塔利班以为耗死了苏联，赶跑了美国自己就无敌了，现在主动袭击巴基斯坦哨所，巴基斯坦可是东大亲手调教出来的关门弟子，何况美国与苏联并不是从军事角度上被阿富汗击败的，都是不愿意在这个世界最为贫瘠的地区继续被地缘博弈放血罢了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 咱先说清楚，苏联和美国当年可不是被塔利班“打败”的。苏联1979年打进阿富汗，打了十年，死了上万人，花了几百亿卢布，到最后连个像样的结果都没有，只能灰溜溜撤军。 为啥？不是打不动，而是太不划算。阿富汗八成都山地，机械化部队根本施展不开。天天被塔利班这些游击队整得团团转，前脚清剿，后脚又冒出来，打下去就是个无底洞。苏联自己经济又快崩了，只能认栽。 美国那边也差不多。2001年一进阿富汗，说是反恐，结果越打越乱，二十年下来，花了上万亿美元，死了几千人，国内民众都受不了了。 最后拜登干脆拍板撤军，仓促得连直升机都忙不过来。可美国走人，也不是输，是觉得这地儿太穷、太乱、太费钱，留着只会继续流血。 可塔利班没看懂这一层。人家撤军是止损，他们却以为自己“打跑”了美苏，真成了“帝国坟场的守护者”。这种错觉一旦有了，就特别危险。塔利班觉得自己能耐大了，周边国家都得给面子，甚至觉得巴基斯坦也得听他们的。 问题是，巴基斯坦可不是普通邻居。几十年来，巴基斯坦在军事上那是被“东方大国”手把手教出来的学生。从装备体系、战术打法到情报配合，早就成熟得很。更别说人家还有核武器。 塔利班手里那点缴获来的美式装备，看着先进，其实很多都没法维护，零件坏了都找不着。真打起来，这完全不是一个层级的对手。 巴基斯坦对边境线的戒备一直没放松。尤其是阿富汗方向，常年驻扎着经验丰富的特种部队。塔利班以前偶尔挑点小事，巴方一般睁一只眼闭一只眼，想着地区稳定为重。 可这次塔利班直接袭击哨所，还造成伤亡，这事巴基斯坦哪能忍？立刻派出陆军、直升机、重炮反击，几天时间就收回阵地，还顺带端掉了塔利班好几个据点。 塔利班可能以为巴方只是吓唬吓唬他们，没想到人家真动手，而且效率高、打击准。这就暴露出一个问题——塔利班的那套“游击战”在对付超级大国的占领军时管用，但对付邻国正规军就完全不灵了。 巴基斯坦打了这么多年反恐战，对山地作战、反游击作战早就是老手。更要命的是，巴方背后有全套的情报系统，无人机侦察、卫星定位、地面线人，一个都不少。塔利班那点小动作，人家早看在眼里。 而且这事还不仅仅是军事问题。阿富汗和巴基斯坦的关系，本来就很微妙。 巴基斯坦长期抱怨塔利班庇护“巴基斯坦塔利班”武装，这些人经常跨境搞袭击，害死不少巴军士兵。更让巴基斯坦窝火的是，塔利班最近居然和印度走得越来越近。 前阵子阿富汗外长跑去印度谈合作，印度还要恢复在喀布尔的外交机构，这对巴基斯坦来说简直是挑衅。你说你一个伊斯兰政权，不想着跟穆斯林邻国搞好关系，反而去跟死对头印度亲热，这不是往枪口上撞嘛？ 所以这次冲突，不光是军事问题，更是地缘政治的较量。巴基斯坦打塔利班，打的是面子，也是打给印度看的——“别以为我不敢动你们在阿富汗的棋子。” 反观塔利班，真是一步错，步步错。内部现在也不稳，权力分配、派系矛盾越来越大。激进派主张“用战争巩固权威”，温和派觉得这样只会让国际形象更糟。 这次袭击巴哨所，就是激进派的主意，结果偷鸡不成蚀把米，被打得灰头土脸，反倒让温和派有了话说。 国际上更没人替塔利班说话，消息传出后，不少国家都支持巴基斯坦“维护领土主权”，没人敢公开为塔利班辩解。要知道，现在世界上承认塔利班政权的国家几乎没有，他们本来就想通过展示强硬来刷存在感，结果弄巧成拙，成了不稳定因素的代名词。 而巴基斯坦这边倒显得更聪明。打完该打的，立刻放出“希望和平解决分歧”的信号，既展示实力又留了面子。 这种做法很现实，也很稳。国内民众看到军队强硬回应，自然支持；国际社会也认为巴方“打击恐怖有理”，反而赢得了舆论上的加分。 反观塔利班，真要说他们现在的处境，一个字——难。经济几乎崩盘，国际援助断了，内部又分裂严重。偏偏还自信过头，不懂得收敛。这种情况下去挑衅邻国，就是典型的“脑袋一热就出事”。 说到底，塔利班最大的毛病就是看不清现实。苏联走是因为经济崩，美国撤是因为成本太高，而不是因为塔利班真有多强。可他们非要把这当成自己的“胜利神话”。问题是，战争打赢容易，治理国家才难。 现在阿富汗国内失业严重、粮食短缺，民众生活艰难，他们却还想着当地区老大，真是没分清轻重。
