美媒：若中国不偿还百年前的债务，美国也将不承认欠华8600亿美元。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近，美国又开始翻旧账了，炒作“中国欠美国1.6万亿美元百年债务”，甚至威胁说，如果中国不偿还这笔“债务”，就不承认中国持有的8600亿美元美债。 乍一听，好像中国欠美国钱似的，可仔细一分析，你就会发现，美国这算盘打得很有意思，背后不仅是经济压力，还有想赖账、转移矛盾的意图。 先来说说所谓的百年债务，这事情得追溯到上世纪初，也就是1900年义和团事件和八国联军侵华。 当时列强手持枪炮闯进中国，烧杀抢掠无所不用其极，不光是皇宫、官府遭殃，民间财产更是被掠夺殆尽。圆明园被洗劫，珍贵文物一船船运出国门，那都是中国老祖宗辛辛苦苦积累的财富，就这么被明抢了。 这事儿还没完，列强不仅抢了，还逼着清政府签下《辛丑条约》，规定赔款4.5亿两白银，不仅本金高，后面还加利息，总额达到9.82亿两，相当于利息比本金还多。 赔的钱，最终还是老百姓承担，要么加税，要么卖资源。美国也分到其中一部分，这些都不是正规借款，而是强盗行径强制形成的“债务”。 新中国成立后就明确表示，不承认这些账，理由很简单：强盗抢了东西，还逼人写欠条，新政府没有义务去偿还。国际上也有规矩，这叫“恶债不还”，意思是靠暴力、欺压逼出来的债务，不算合法债务。 再说现代的美债，中国持有大概8600亿美元美债，这可不是抢来的，是正规金融投资。就像你去银行存定期，或者买了国债，有合同约束，美国要按约付利息，到期还本。 这笔钱性质和百年前的“赔款”完全不一样，它是自愿投资、合法合规的金融操作。美国国债是用来借钱运转国家财政的工具，全球很多国家都投资美债，信任美国信用。 如果美国真敢赖账，第一个受伤的就是它自己，美元信用会大幅下降，全球金融市场也可能动荡。 那为什么美国要把这两种完全不一样的债混为一谈？原因很现实——美国经济压力大。全美债务总额已经超过36万亿美元，人均欠款大约10万美元，每年利息占GDP的比例还在不断上升。 眼下，美债市场存在风险，美国靠拆东墙补西墙、借新还旧维持运转。再加上国内股市、债市和汇率等多重压力，美国就想找个借口，把脏水泼给别人，尤其是中国。 翻出百年前的债务，表面说“中国欠我”，实际上是想吓唬中国不要抛售美债，或者迫使中国再买一些美债帮美国渡难关。 逻辑很简单：欠钱的人反过来威胁债主，说“你先不还我的，我就说你欠我钱”，这种行为听上去荒唐，但正是美国部分政客的算盘。 要注意，美国这种行为还是双标。看看历史，美国对印第安人的血腥屠杀，对联合国长期拖欠会费，都没见它承认或赔偿。反倒是对中国历史上的赔款死抱不放，完全是“只许州官放火，不许百姓点灯”。 这暴露了美国霸权思维的本质：惯用耍赖、挑事、转嫁责任。 讲清楚这些背景，我们就能分清楚百年前债务和现代美债的本质区别。百年前的赔款，是侵略者逼迫中国支付的，合法性和道德性都不存在，中国不还合情合理。 而现代美债，是中国合法投资，美国赖账只会伤害自己信用，对中国根本没威胁。这也是国际社会明眼人一眼能看出来的。 至于现实影响，美国这种翻旧账行为更多的是表态性质，但潜在风险不容忽视。中国必须从海外资产安全的角度关注美债的可持续性，审慎评估风险。 虽然不需要用抛售美债作为反制，但要明确区分历史侵略债和现代投资债，防止被舆论混淆。中美之间，经济互利共赢才是长期合作的基础，美国若继续零和思维、霸道操作，只会加速自己衰落。 此外，美国炒作百年前债务还有一个心理因素，那就是想在国际舆论上混淆视线，让大家把注意力从其国内经济困境转向所谓“中国欠钱”。 但只要区分历史事实和金融现实，就能看清楚，这完全是政治作秀而非合法要求。百年前的赔款已经属于历史伤痛，不存在偿还义务；而现代美债则是合同债务，美国赖账自己吃亏。逻辑一清二楚。 回头看，中美债务争议实际上反映了更大的问题：国家利益、国际信用与历史正义的交织。 历史的冤案要认清，但现代金融交易必须依规行事。中国既要坚持原则，不被荒唐指控左右，又要保障国家资产安全，这才是理性的态度。 百年前的债务不还，是合理合法的；现代投资的美债必须保障，这是经济智慧。把两者混淆，只会暴露美国自我保护、推卸责任的本质。
