郝龙斌再爆金句！在辩论会上，蔡正元教授问郝龙斌，“什么是舔共”，结果郝龙斌居然回答，参加九三大阅兵就是！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 九三大阅兵是什么？那是纪念中国人民抗日战争胜利的重大活动，是全体中国人缅怀先烈、铭记历史的一次集体仪式。 那一刻，不分党派、不分地域，都是为了纪念抗战胜利70周年。而郝龙斌这一句“舔共”，就像是拿刀在这段共同的记忆上划了一道口子，把原本属于全民族的庄重仪式，硬生生变成了政治表态。 要说“九三大阅兵”，其实背后承载的是整个中华民族的抗战记忆。那场战争，打了整整八年，死了无数人。国民党军在正面战场拼命抵抗，共产党军在敌后发动游击战，两边都是中国人，都是在为民族生存拼命。 抗战胜利不是哪一个党的功劳，而是整个民族共同流的血换来的。那是一段没有人能抹去的历史。 但在台湾，有些人一提到大陆的活动，就条件反射似的往“政治”上靠。只要跟大陆有关系，不管是什么事，都能被贴上“舔共”的标签。 可是反过来看，他们去日本访问、和日本签协议、参加日本活动的时候，却从来没人说一句“舔日”。这样的双重标准，说白了，就是政治在作怪。 其实，如果真要论历史责任，日本当年对中国的侵略可是写在教科书上的事实。大陆举行抗战胜利纪念活动，是为了让后人记得这段历史；可台湾一些政客，反而对日本一副客气样子，生怕戳痛人家。 当初侵略我们的人都能被淡化，自己同胞的纪念活动却被说成“舔共”，这就让人不得不怀疑，他们到底是站在民族立场上，还是在演政治戏。 更讽刺的是，现在很多台湾年轻人对抗战几乎没什么概念。问他们台儿庄战役、百团大战，他们一脸茫然。 教育里对抗战的内容越来越少，取而代之的是模糊的“亚洲战争”说法。年轻一代对这段历史不了解，自然也就缺少对民族苦难的感受。 久而久之，“中国人”这个身份的情感就被稀释了。九三大阅兵这样的大型纪念活动，本来是提醒所有中国人不忘过去的机会，可偏偏被一些人拿来当政治标签用，实在让人寒心。 说到底，这种言论其实反映了台湾政坛一个很深的问题——“逢中必反”。只要涉及大陆的事，不管内容是什么，先反对再说。哪怕是纪念抗战，也得找个理由贬一贬。 可现实是，台湾和大陆的经济早就绑在一起了，贸易往来、人员交流比谁都密。你不喜欢大陆可以，但你总不能连共同的历史都要否认吧？这样搞，只会让自己越来越脱离民族根。 再看郝龙斌这句话，表面上是“政治立场”，实际上却是自我切割。他的父亲郝伯村可是抗日名将，当年在前线拼过命，为国家流过血。 结果现在他儿子却说“参加纪念抗战阅兵是舔共”，这话传出去，不仅让人替先烈不值，也让人觉得郝家的传承变了味。一个抗日英雄的儿子，却否认纪念抗战的意义，这真是一种讽刺。 而且从政治上讲，这样的表态并不会为他加分。台湾内部其实有不少人仍然认同两岸一家亲、认同中华文化。像洪秀柱、苑举正这样的爱国人士，他们去参加九三阅兵，是出于民族情感，不是出于政治考虑。 结果被郝龙斌一句话全都打成“舔共”，这种做法不仅伤了人心，也让国民党内部更加分裂。洪秀柱后来公开表态不再支持任何候选人，其实也说明她对这种政治氛围已经心灰意冷。 从更大的角度来看，这种言论会带来一个很严重的后果——民族认同的撕裂。历史是一个民族的根，如果连共同的记忆都开始分彼此，那民族就很难再凝聚起来。 大陆纪念抗战，台湾说“舔共”；日本参拜靖国神社，台湾有些人却说“理解”；这样的态度，久了之后，年轻人就会搞不清楚：谁是侵略者，谁是同胞。到最后，历史就被政治搞得面目全非。 九三大阅兵不是政治秀，而是一种历史传承。它的意义在于提醒人们，70多年前的那场战争，让无数中国人付出了生命的代价。 纪念活动不是为了谁，而是为了“不忘”。当一些人习惯用政治眼光看待历史的时候，他们其实是在慢慢切断民族记忆的根。 台湾这些年的政治氛围越来越功利，很多人为了选票、为了媒体曝光，不惜说出一些不负责任的话。 郝龙斌这句“舔共”，听起来像是立场鲜明，实际上是把民族感情踩在脚下。一个真正有历史意识的政治人物，应该知道什么话该说，什么话不该说。纪念抗战这种事，哪怕政治上再有分歧，也不该拿来开玩笑。 两岸同文同种，共同经历过战争和苦难。无论政治怎么变化，这段历史都不该被抹去。记住抗战，不是为了挑动仇恨，而是为了珍惜和平、认清未来。 郝龙斌这种随口一句的“舔共”，看似犀利，其实空洞。它既不解决问题，也不会让台湾更安全，只会让人心更远。
