打垮西方前先打垮荷兰，打垮荷兰前，先打垮荷兰阿斯麦光刻机制造商？难道只有这样，才能让西方国家臣服在我们的权威之下？ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 阿斯麦这个企业，可以说是荷兰的“独门暗器”，这公司生产的光刻机号称“工业皇冠上的明珠”，但这颗明珠是全球20多个国家、上万家企业共同打磨的。 德国蔡司的光学镜片、美国Cymer的光源、日本的精密轴承，缺了任何一个环节都造不出来。 今年3月阿斯麦和比利时imec签的五年合作协议里说得很清楚，他们的高端光刻机研发要靠欧盟和弗拉芒政府的资金支持，还要整合全球生态资源。 要是真按“打垮论”的思路来，难道咱还能把这些国家全打一遍？这显然不现实，也不符合产业规律。 再说阿斯麦自己也离不开中国市场，今年第三季度财报显示，中国市场占了他们42%的销售额，是最大的单一市场。 他们首席财务官私下都承认，得靠提前囤货才敢扛中国稀土管制的影响，这哪是能随便“打垮”的关系？分明是相互依存的产业链纽带。 咱中国的做法，可从来没把“打垮阿斯麦”当目标，而是一门心思搞自主创新，这才是最硬的底气。 今年10月刚出的行业报告显示，上海微电子研发的28nm沉浸式DUV光刻机，已经完成中芯国际的验证，良品率到了90%，今年就能交付10台以上，价格才是阿斯麦同类型设备的1/3。 更让人振奋的是，9月披露的“华夏之光”项目，这款自主研发的光刻机已经进入量产准备阶段，聚焦28纳米到7纳米制程，核心的光学系统、运动控制都是自己搞出来的，机械臂能实现亚纳米级定位，难度堪比在地球和月球之间摆准一根头发丝。 这些突破靠的是工信部牵头，科研院所、企业联合攻关，是踏踏实实干出来的，不是靠打压别人得来的。 就连阿斯麦的关键供应商德国蔡司，都在深圳建了镜片检测中心，今年就要投产，他们比谁都清楚，和中国合作比跟着美国限制中国划算得多。 还有人说“打垮荷兰先打垮阿斯麦”，这更是没看清中荷关系的本质，荷兰确实靠阿斯麦在半导体领域有话语权，但中荷之间的合作远不止这一个领域。 今年5月，中国农业大学和荷兰瓦赫宁根大学合作的项目，刚在顶级期刊发了论文，一起研究怎么用卫星观测优化氨排放，这关系到粮食安全和环境保护。 就在10月23日，湘潭的兴蓝风电还和荷兰Multi Engineering集团签了合作协议，要一起搞“双机头一浮体”的漂浮式风电技术，为全球碳中和出力。 这些合作都是实打实的双赢，荷兰企业能赚钱，中国能得技术，老百姓能受益，要是真搞“打垮”那一套，这些好事都得黄了。 荷兰议会里早就有议员批评美国，在背后操盘出口限制，说这损害荷兰企业利益，他们自己都明白，和中国对抗没好果子吃。 咱们再往深了说，中国的发展战略从来不是“让谁臣服”，而是要打破霸权垄断，建立更公平的全球产业链秩序。 外交部副部长马朝旭9月底在联合国发言时就明确说了，要奉行主权平等，反对把技术当维护霸权的工具，支持联合国搞多边治理。 咱搞国产光刻机，是因为美国逼着荷兰搞出口限制，2024年9月荷兰扩展管制范围，想卡咱们的脖子，这才倒逼咱们加速突破。 现在好了，28nm光刻机国产化了，能满足全球80%的芯片需求，车规芯片、物联网芯片这些刚需领域再也不用看别人脸色。 但即便这样，咱们也没关起门来搞垄断，而是提出“人工智能+国际合作倡议”，帮发展中国家建数字基建、搞人才培训，这和美国搞技术封锁的路数，完全是两码事。 那些鼓吹“打垮论”的人，其实是掉进了零和博弈的老套路里，他们不懂现在的世界，早已是你中有我、我中有你。 阿斯麦要是真出了问题，全球芯片供应链都会断档，咱的新能源汽车、人工智能产业也会受影响，这是损人不利己的事。 中国现在的做法才是高招：你限制我，我就自己搞突破，上海微电子的双工件台、科益虹源的光源系统，一个个核心部件都攻下来了。 你愿意合作，我就敞开大门，荷兰企业要来中国建厂、搞研发，咱们欢迎，毕竟合作才能共赢。 今年ASML警告说2026年对华销售可能下降，但这不是因为咱打垮了它，而是因为咱自己能造了，他们的市场份额被国产设备抢了，这是市场竞争的结果，不是打压的产物。 说白了，“打垮阿斯麦才能让西方臣服”这种说法，既低估了全球产业链的复杂性，也误解了中国的大国格局。 中国追求的不是让谁臣服，而是不再被谁卡脖子；不是搞垄断，而是打破垄断；不是搞对抗，而是在自主可控的基础上搞合作。 从华夏之光光刻机研发成功，到中荷在农业、风电领域的深度合作，再到外交部推动的多边治理倡议，都说明咱走的是一条正道。 这条道或许难走，但每一步都走得踏实、走得有底气，比起“打垮谁”的虚火，这种靠自己实力说话、靠合作共赢铺路的路子，才是真能让中国站稳脚跟的根本。
