为什么说中国的公知需要一次肃清？说个扎心的，北大教授焦国标在2015年曾扬言说愿意为美国战死，可他却可以在2022年正常退休。 焦国标并不是普通人，他出身农村，却一路靠自己考上大学。 1963年生于河南贫困农村，靠着刻苦努力考上河南大学，后来又拿到人大博士学位，2001 年还进了北大新闻与传播学院当老师。 按理说，国家给了他机会，他也该回馈社会，可他最后却走上了歪路。 接触西方文化后，焦国标彻底迷失了方向，觉得美国什么都好，中国什么都落后。 1999 年美国轰炸我国驻南联盟大使馆时，全国上下都在愤怒哀悼，他却出来说这是“误炸”，替美国辩解。 2003 年伊拉克战争爆发，他写了篇《致美国兵》的文章，里面一句句跪舔美国：“假如有来生，当兵只当美国兵”“假如今生注定死于战火，就作美国精确制导炸弹下的亡灵”，还喊美国兵“brother”，几乎是希望自己能去当美国炮灰。 更离谱的是，他提出了“七国分割论”，说中国应该拆成七个国家，回到春秋战国时代。 这对中华民族几千年的大一统传统来说，是极其荒谬的。 无数先辈为了国家统一抛头颅洒热血，而一个北大教授居然提出这样的分裂言论，完全忘了自己的身份和责任。 幸好，学生和网友都看得清楚，大家当场反驳并举报他。 北大也没有手软，调查后开除了他，明确指出他“严重违背教师职业道德”，并且永不录用。 可焦国标仍不知悔改，继续在网上发表有害言论。 焦国标的情况并非个例。一些所谓“公知”，拿着国家的钱，享受着社会发展红利，却在网上抹黑中国、美化西方，有的甚至配合外国势力唱衰中国。 他们利用自己的身份和影响力误导年轻人，破坏社会共识，造成的危害比普通错误言论大得多。 为什么必须清理这些“公知”？因为他们践踏的是民族大义，伤害的是国家利益。 高校是培养人才的地方，教师本该是社会良心，可像焦国标这样的人，把讲台当作传播错误价值观的工具。 如果不严惩，只会误导更多人。 这也是对那些为国奉献的人不公平，科研人员熬夜攻关，基层干部扎根一线，他们为国家拼尽全力，却被这些“吃里扒外”的人抹黑。 值得庆幸的是，社会对这类错误言论的容忍越来越低。 不管是谁，即便曾经有名气、地位高，只要敢分裂国家、背叛民族，就会受到法律制裁和舆论谴责。 焦国标的结局就是最直接的例子：背叛祖国的人，最终没有好下场。 清理“公知”不是打压言论自由，而是划清底线，言论自由不能凌驾于国家利益之上，学术探讨不能突破民族大义的红线。 真正的知识分子，应该像钱学森、袁隆平那样，用知识报效国家，而不是像焦国标这样靠抹黑祖国博眼球。 希望所有学者都能守住初心，让大家明白：爱国是底线，背叛必遭惩罚。 对此你怎么看？
