“银行这次碰到硬茬了！”近日，山东东营，律师去银行取4万现金，被追问“资金用途”，律师认为这侵犯自己的隐私权，拒绝告知，银行竟然报案处置！律师这下忍不了，把这事情发到了网上，银行领导低头道歉，但律师觉得事情还没完…… 提起周筱赟，在法律圈和舆论圈都算熟人。 他早年在南方都市报评论部当首席编辑，跑新闻、写深度报道，曾揭露过“中石化天价酒事件”“卢美美父女中非希望工程事件”等，引起不少关注。 后来他转型做律师，专注经济犯罪辩护，曾帮贵州一位因讨工程款而被指“寻衅滋事”的女企业家打赢官司，争取到无罪结果。 骨子里他就是较真、碰硬的人，碰到不合规的事，自然不会轻易放手。 11 月 3 日，周筱赟在东营出差，正好赶上朋友结婚，要包红包，就想去建行取4万块现金。ATM机一次只能取5000元，转账又限制 2 万，只能去柜台。 原以为几分钟就能搞定，没想到一开口就被问住了。 “取这钱干啥用啊？”柜员头都没抬就问。 周筱赟愣了一下，说是给朋友包红包。 可柜员不放过，还追问具体买什么，还翻出他上个月的交易记录：“那天别人给你转的钱是啥用？” 周筱赟当场火了，他说：“央行新规明确，5万以下取现不用说明用途，我取4万凭啥报备？” 柜员却硬气：“我们东营这儿规定，1万以上就得说清楚，不然取不了。” 两人争执半天没结果，柜员直接说：“你不配合，我只能叫反诈中心核实。” 然后真的打了电话，让周筱赟在银行等警察。 半小时过去，反诈中心的人没来，最后还是银行领导出面，说可以取钱了。 周筱赟气得直接走了，钱都没取。 作为律师，周筱赟觉得不对劲：“银行这是默认储户都是嫌疑人，还要自证清白？明明是公诉机关举证，不是储户证明自己。” 11 月 5 日，他把事情发到网上，一说完就引发热议。 网友们炸了锅：“取自己的钱像审犯人？谁才是主人啊！”“反诈是好事，但不能这样折腾人。” 建行东营分行回应称，“这是执行反诈中心要求，怕用户被骗”。 没想到，反诈中心直接打脸银行：“我们没规定核查金额，用户不配合也不能不让取钱。” 两方说法一对比，明显是银行自己甩锅。 更重要的是，今年8月央行和监管部门明确取消了“5万以上存取款要说明用途”的要求，东营银行自己搞出个1万标准，明显和上位法冲突。 银行想给周筱赟道歉，他直接拒绝了：“我不是为自己出气，这事关很多储户。 基层反诈层层加码，开卡、转账、取现都受限制，这次必须改，否则别人还得受委屈。” 大家都理解反诈重要，但银行不能拿反诈当借口查储户隐私。 网友说得好，风控要有力度，也得有温度，普通人不该为银行的“避险心理”买单。 现在周筱赟还在等银行明确说法。 这不仅是他个人维权，也关系到千万储户，自己的钱能不能顺利取出来，不用被迫交代隐私。 真要防诈骗，应该打击骗子，而不是给普通储户增加麻烦。 对此你怎么看？ 信源：观察者网
