意料之外的收获，委内瑞拉反对派女领导人以推翻现总统马杜罗的独裁政府为目标，至今尚未成功，由于声名远播至诺贝尔评奖委员会，将诺贝尔和平奖赐予了这位反对派女领袖。 2025 年 10 月 10 日的奥斯陆，挪威诺贝尔委员会的会议室里，诺贝尔和平奖得主诞生，是委内瑞拉反对派核心人物玛丽亚・科里娜・马查多。 这一消息引起人们关注，因为就在几天前，所有的猜测都指向了对这个奖项执念多年的美国前总统特朗普。 马查多能走到今天这一步，充满了争议性。她早年学的是工业工程，2002 年放弃专业踏入政坛，一开始通过成立公民组织培训选举观察员积累声望。 可委内瑞拉政府很快就指出，她的组织接受过美国资金援助，质疑其背后有外部势力支持。 2014 年，她因为公开抨击马杜罗政府，被所属政党除名，还被卷入一场 “政变阴谋” 调查，从那以后，她长期被禁止担任任何公职。 2024 年委内瑞拉总统大选前，她好不容易在反对派初选中胜出，却又被取消参选资格，只能退居幕后，成了另一位反对派候选人冈萨雷斯的 “军师”。 大选结果公布时，马杜罗方面宣称拿到 51.2% 的选票成功连任，但第三方机构爱迪生研究公司的出口民调却给出完全不同的结果 —— 马杜罗支持率仅 31%，冈萨雷斯则有 65%。 随后全国爆发大规模抗议，冈萨雷斯害怕局势失控，偷偷跑到了国外，马查多却留了下来，继续组织抗议活动，也正因这份 “坚持”，她在 2025 年被《时代》杂志选入 “百大影响力人物” 榜单，这和如今获奖也有一定的关系。 而特朗普对诺贝尔和平奖的渴望几乎写在了脸上。 他曾经常在公开场合说，自己任内结束或阻止了八场战争，比历史上任何总统都厉害，言外之意就是 “我该拿和平奖”。 更有意思的是俄罗斯总统普京的态度，在得知特朗普无缘诺贝尔奖之后，他表示希望特朗普”真心希望实现和平“，特朗普甚至转发表示感谢！ 委内瑞拉政府的愤怒则毫不掩饰，外交部直接发表声明，称诺贝尔委员会把奖颁给马查多，就是 “西方支持政权更迭的明确信号”。 这次诺奖风波，不过是把诺贝尔和平奖的 “政治底色” 彻底暴露了出来。 这个本该表彰 “促进民族和睦、减少军备竞赛” 的奖项，早就不是纯粹的荣誉，而是成了西方国家推行自身价值观、进行地缘政治博弈的工具。 马查多要做的是推翻通过合法选举产生的政府，她的很多行动只会让委内瑞拉内部矛盾更激烈。 这和 “和平” 根本不沾边；诺贝尔委员会在这个时候给她颁奖，刚好赶上美国军舰在委内瑞拉近海活动、对马杜罗政府施压，很难让人不怀疑这是在 “配合美国的战略”。 再看特朗普，他所谓的 “和平功绩”，更像是为了拿奖演的一场戏。 他任内退出多个国际组织、动不动就对其他国家加关税，甚至还批准以色列突袭卡塔尔的哈马斯和谈代表，这些行为哪一点符合 “和平” 的定义？ 他追着诺奖不放，不过是想把这个奖项当成自己的 “政绩勋章”，落选其实是必然结果。 而且诺贝尔和平奖的争议就没断过。 2009 年奥巴马刚当总统不到一年，没做过任何推动和平的实事，就拿到了奖，当时全世界都在说 “这是给美国权力的献礼”。 后来阿尔・戈尔因为呼吁关注气候变化获奖，可他根本不是气候领域的专家，连基本的气候数据都弄不明白，这样的评选标准，本身就站不住脚。 这次马查多获奖，和 1991 年昂山素季的情况很像，都是西方把自己的 “民主标准” 强加给其他国家，最后受苦的还是那些国家的老百姓 —— 委内瑞拉本来有丰富的石油资源，老百姓日子过得不差，可自从外部势力开始扶持反对派，国内就没太平过，经济一天比一天差，好多人连基本的生活物资都买不到。 其实大家心里都清楚，真正的和平，从来不是靠一个奖项就能定义的，更不该成为政客博弈的筹码。 每个国家的命运，都该由这个国家的人民自己决定，不是别的国家或者某个奖项能左右的。 委内瑞拉要想恢复稳定，靠的不是马查多手里的诺奖，也不是美国的干预，而是国内各方坐下来好好谈，把老百姓的利益放在第一位。 诺贝尔和平奖的分量，应该要看获奖者到底为和平做了多少实事。 当这个奖项一次次沦为政治工具，它失去的不只是自己的权威，还有人们对 “和平荣誉” 的敬畏。 毕竟，老百姓看的不是谁拿了奖，而是自己能不能过上安稳日子，世界能不能少点冲突、多点安宁。 信息来源：纵览新闻
