北京时间11月6日，特朗普关于中美俄核力量排名及无核化计划的表态引发国际关注。 他直言美国作为头号核大国的地位“太可怕”，提及俄罗斯位列第二，中国当前排名第三但可能在四五年内赶上。 同时透露正制定三国无核化计划，这番话既贴合他此前对核裁军的相关表态，也折射出全球核安全的复杂现实。 从核力量数据来看，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的报告显示，美俄两国核弹头数量占全球90%以上，其中美国部署状态的核弹头有1770枚，俄罗斯为1710枚，两国确实长期占据核力量前两位。 而中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，部署的高度战备状态核弹头仅24枚，特朗普所说的“远远落后”虽表述直白，但也符合当前核力量规模的客观差距。 不过所谓“四五年内赶上”的判断，缺乏权威数据支撑，可能忽略了中国不搞核军备竞赛的既定政策。 特朗普提出的三国无核化计划，并非首次提及类似主张，他此前就曾批评美国巨额核威慑投入，希望各国减少核开支，这与其削减国防开支、转向国内优先事项的战略相一致。 但核裁军从来不是简单的口号，美俄之间仅存的《新削减战略武器条约》目前处于暂停履约状态，双方在核查机制、新型武器纳入等问题上分歧巨大，这为三国无核化谈判埋下了现实障碍。 从国际社会的共识来看，核裁军应遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”原则，美俄作为核武库最大的两个国家，理应率先大幅削减核武库，为其他国家创造条件。 中国一贯支持全面禁止和彻底销毁核武器，始终奉行不首先使用核武器政策，这与部分国家加速核武现代化的做法形成鲜明对比。 特朗普的表态若能转化为实际行动，需要摒弃双重标准，通过平等对话构建互信，毕竟全球无核化从来不是单一国家的计划，而是需要所有核国家共同参与的长期进程。 对于这件事情，大家有什么看法？可以在评论区聊聊
