“两弹一星”不应该作为攻击杨振宁的理由！ 邓稼先是研制两弹的主要负责人之一，钱学森是一星的主要负责人之一。既然他们是之一，就意味着还有其他参与者。像两弹一星这样的庞大工程，邓钱两个人不可能单独做完全部工作。 两弹研制工程的参与者不低于30万人，其中包括科技工作者、部队指战员、工程师、工人、民兵等，还有全国的26个部委、900余家单位参与。人造卫星的研制，中国科学院有17000多人参与，还有其他众多单位和人员参与 。 如果把两弹一星的功劳只归结于邓钱这两个人，不是客观事实，也不公平。因为这样做就抹杀了多数人的心血和功劳。 再者，两弹一星是中央调集了全国的人力、物力、财力，冲破重重压力和威胁，耗时多年才成功。非一己之功。 邓钱在两弹一星的研制中，起了领导、协调、规划、指导的作用，他们的重大功绩应被国人永远铭记。同时，国家也未曾亏待他们，不仅授予他们诸多荣誉、奖励，也为他们和家属提供丰厚的物质生活和福利，远高于普通公民。 两弹一星对于我国来说，意义非凡价值重大，但是我们眼里不能只有两弹一星，换句话说，两弹一星不是一个大国的全部！其他领域也需要发展，不能落后于世界和时代，而这需要不同级别、不同领域的科研人员共同奋斗。 有人以钱学森冲破困难回国的爱国之举，对比杨振宁未及时回国，攻击他不爱国，贬低他的爱国情怀，这太荒唐。 钱学森回国之路堪称“用五年抗争换一张船票”，美国为了强留他而层层设卡，从关押到抹黑，手段无所不用其极： 1、遭受“特殊待遇”。因为他掌握了航天和导弹的核心技术，1950年申请回国时，被美国移民局直接扣留，随后遭软禁长达5年。期间他被禁止接触科研资料，住所被24小时监视，连信件都要经过严格审查…… 2、艰难送出“求救信”。1955年，钱学森趁妻子寄信给比利时亲戚的机会，偷偷在信中夹带一封用“香烟纸”写的求救信，辗转送达中国政府。这封“微型信件”成为中国跟美国谈判的证据。 3、以“战俘交换”为代价。当时美国在朝鲜战争中俘获11名中国飞行员，中国则扣留了40多名美国间谍。最终经过多轮较量达成协议——以释放美国间谍为条件，换取钱学森等科学家回国。这代价可不小。 实事求是地说，钱学森的急切回国之心天地可鉴，但是如果不是中央出手，坚决斗争和重大让步，他是无法回国的！ 杨振宁当时未及时回国，除了美国干扰和国内政治因素之外，跟他的科研领域有着更重大的关系。 就算杨振宁当时顺利回国，恐怕也难有多大建树。毕竟他所擅长的基础物理学对两弹一星没有什么用，再者以当时国内的落后条件，杨振宁根本无法进行他的科研工作。 对此，钱学森一语中的地说：“因为国家需要杨振宁留在国外，他在国外的作用，远比在国内大 。” 将杨振宁跟邓钱对比，这样的做法用心险恶——非此即彼的偏见和否定。 对比本身即意味着伤害，对比的用意是以邓钱为工具，达到贬低攻击杨振宁的目的。这逻辑错了： 不如邓钱的人多了。难道其他千千万万的科学家、工程师、技术人，都无价值无贡献？都是国家不需要的、多余的？从事其他科研领域就不算是贡献了？难道只有从事两弹一星才叫贡献？ 杨振宁虽然1945年赴美留学，2003年回到北京定居，共在美国大约待了58年，还曾加入美籍，但是，他心系祖国，为祖国谋利争光，为国家做了不少力所能及的事。 杨振宁后来说加入美籍是痛苦的决定，其实他当时内心并不想加入美籍！但是迫不得已啊，为了能进美国高端科研机构、继续深耕理论物理领域，必须是美籍，不允许中国公民。 有人说杨振宁之所以回国，是为了养老享福，这说法可笑！以他的名望和实力，留美可以养老，回国可以养老，走到其他国家也可以养老。对于他这样的人来说，养老绝对不是难题。回国没有其他的原因：家国情怀和落叶归根！ 杨振宁回国后，虽然年过八旬，但是仍然为国家科研奔忙，任教不要工资，捐款捐物毫不吝啬，这哪像是“回国养老”、“回国享福”呢？ 还有人说杨振宁娶小54岁的年轻女人是“为老不尊”，这是嫉妒！他和翁帆是真心合法的婚恋，不影响他人。相濡以沫21年，比那些年龄相近却水火不容的夫妻好太多。说白了，攻击他是出于嫉妒而非“义愤”，要是他也有本事赢得年轻美女的芳心，还会说自己为老不尊吗？ 杨振宁的遗体盖国旗，这是国家对他的认可！此外，北京大学、清华大学、安徽省人民政府、中共安徽省委、中国科学技术协会、中国工程院、中国科学院学部主席团、国家国防科技工业局、国家卫生健康委员会、人力资源和社会保障部、公安部、科技部、香港特首李家超等都送花圈以示敬重悼念。有几人能得如此高的待遇？ 网友的留言说得中肯：“只有在一定高度才看得懂杨老”、“乱喷杨老的皆为鼠辈，敬佩杨老的都是鸿儒”。对杨振宁的评价应基于事实，不怀偏见。每个为国家和科学付出的人都值得尊重！
