美国大豆为什么非要卖给中国？其实，站在美国的角度，三年不卖给中国大豆，扩大国内内需市场，或者卖给欧洲亚洲的盟国不行吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 美国每年生产上亿吨大豆，大部分都是拿去做饲料、榨油、出口。美国人日常饮食对大豆的需求量其实非常有限，他们更爱吃牛排、奶酪、黄油，对豆制品那是能不碰就不碰。 再说了，美国国内油料市场已经被玉米、菜籽油这些东西分了不少蛋糕。真要靠美国人自己消化那点大豆？抱歉，仓库能被撑爆。 那卖给别的国家行不行？想得美。欧洲那边环境保护标准一堆，转基因大豆他们看都不想看，进口数量小得可怜；日本和韩国也进口，但量太小，连中国的零头都算不上。 印度、东南亚国家呢？自己也在种，还能出口。为什么非得卖给中国？因为中国是唯一能一口气吃掉美国几千万吨大豆的国家。 中国的需求不是“喜欢吃豆腐”，而是“要养猪、养鸡、养牛”。中国每年消耗的大豆高达上亿吨，进口占了大半，而其中美国的豆子品质高、出油率高、运输体系成熟，是性价比最稳定的一档货。 更关键的是，中国进口大豆不是随便买买，是产业链上必不可少的一环，饲料厂、榨油厂、食品厂，环环相扣，一环断了，价格全乱。 所以，从美国的角度看，中国市场就像他们的“超级粮仓提款机”。每卖一船大豆给中国，农民就能赚到真金白银，州政府能收到税收，政治人物能拿着这笔成绩去吹牛。 其实，2018年中美贸易摩擦的时候，这事儿就上演过。中国一宣布暂停采购美国大豆，美国大豆期货价格立刻跳水，港口堆积如山，农民愣是看着一年的辛苦变废土。 那几年，美国政府不得不掏腰包补贴农民，补贴金额高达数百亿美元，相当于拿纳税人的钱去填贸易战的坑。结果美国人算了算账：不卖中国，他们自己亏得最惨。 再说“扩大内需”这件事，美国人想过，但真干不了。美国国内人口才3亿多，农业产量早就过剩。扩大内需意味着政府得想办法提高居民消费大豆产品的能力。 问题是，美国人压根不吃豆腐、不喝豆浆、不打豆腐脑，他们宁可啃汉堡、喝牛奶，也不会去买豆腐块。 那卖给盟友呢？欧洲、日本、韩国、澳大利亚这些国家确实是美国盟友，但问题是，他们要么需求少，要么早就有稳定供应。比如欧洲从巴西买得多，因为便宜还不容易惹事； 日本、韩国自己进口量小，不可能撑起美国的出口规模。而且，美国大豆价格并不便宜，再加上海运成本、贸易摩擦，利润薄得可怜。相比之下，中国这个市场又大又稳定，付款快、需求猛，这谁舍得放手？ 有意思的是，美国其实特别怕中国一件事，“彻底不依赖美豆”。这几年中国自己在南美布局，尤其在巴西、阿根廷投资了大豆农场、港口和物流线，一旦这些体系完全成熟，中国就能在全球范围内分散采购来源，少买甚至不买美国大豆。 对美国农民来说，这不是“少赚点钱”，那是整个产业链要崩盘。你能想象艾奥瓦一半的农场主突然破产是什么样吗？那就是美国的政治地震。 所以，美国每次嘴上说要“减少对中国依赖”，心里其实比谁都明白：要是真脱钩，大豆先倒。他们不是没想过“搞自救”，比如开发生物燃料、扩大大豆深加工，但那套体系成本高、周期长、利润低。 大豆再怎么折腾，也比不上直接卖给中国划算。你一船豆子出港，钱到账快、数量大，农民、贸易商、航运公司全都笑开花。谁愿意折腾那些不赚钱的“创新项目”？ 更关键的是，大豆背后还绑着美国的农业补贴体系。每年联邦政府都会给农民发补贴，而补贴额度的依据之一，就是出口量和国际市场价格。 出口多、价格高，补贴就稳。中国一旦减少采购，国际市场价格立刻下滑，美国政府要么加大补贴，要么看着农民破产。哪个政治家敢这么干？那可是选票命根子啊！ 所以别看美国政客天天在台上喊要“遏制中国”，一到农产品这块，他们比谁都现实。嘴上说强硬，手里却还得把大豆往中国送。因为他们太清楚，这玩意儿不卖中国，就没地方去了。 你要真想看美国慌成什么样，不妨注意每次中国暂停采购消息一出来，美国媒体的反应，立刻铺天盖地地呼吁“恢复贸易”“重启谈判”“保护农民利益”。一边制裁中国芯片，一边哀求中国买大豆，这种戏码，美国人自己都演累了。 美国不是“不想”不卖大豆给中国，而是“根本不能”。他们既没有足够的内需，也没有足够大的替代市场，更承受不起政治后果。不卖大豆给中国，美国会先饿死自己的农民。
