10月16日报道，天津，一女子从医院检查出来，顺手把刚摘下的金手链重新戴上手腕，

10月16日报道，天津，一女子从医院检查出来，顺手把刚摘下的金手链重新戴上手腕，去一家餐馆吃饭，不料女子吃饭离开后，发现手腕那条重9.3克价值8000余元的金手链不见了，女子折返餐馆并报了警，监控录像显示，在她离开后，店员拿着扫帚清扫她坐过的区域，画面里扫帚在餐桌下某个点来回刮了好几下，女子认为金手链是被店员扫走的，要求返还，但店员称“没看见。”之后女子又两次报警，但店员坚持说扔垃圾桶了，不承认自己拿走。 天津的王女士最近遇到一件烦心事。她在一家常去的餐馆吃完饭离开后，发现手腕上价值八千多元的金手链不见了，这条9.3克的金手链是去年丈夫送的生日礼物，她平时几乎不摘。 当天中午，王女士刚从医院做完检查。检查前摘下手链，结束后又戴回手腕，她到家附近一家家常菜馆吃午饭，点了酸菜鱼和米饭，大约下午1点半吃完结账离开，走出几步后发现手链不见了。 王女士立即返回餐馆寻找，她检查了座位周围的桌椅缝隙和地面，但没有找到，店员也表示没看见，王女士要求查看监控，老板同意了。 监控画面显示，王女士离开座位不到两分钟后，一名女店员拿着扫帚过来打扫，扫到她坐过的桌子下方时，扫帚在同一个位置来回扫了几下，然后把垃圾扫进簸箕里拿走了。 王女士拿着监控截图找店员询问，店员最初表示“只是正常扫地，没看见手链”，在王女士指出监控中的细节后，店员改口说“可能混在垃圾里被扫走了，倒垃圾时没注意，可能已经被运走了”。 双方协商未果，王女士选择报警，民警调查后确认监控确实拍到店员扫过疑似手链的物品，但无法直接证明店员是故意拿走还是失误丢弃，这让举证变得困难。 曾有顾客在咖啡馆遗落牙齿矫正器，6小时后被店家丢弃，法院判决咖啡馆赔偿，还有顾客遗忘在酒店的假发被保洁员丢弃，法院也判酒店赔偿。 不过商家的保管义务也有边界，如果遗失物放在非常隐蔽的位置，服务员正常工作时不可能发现，误当垃圾清理后，商家可能不承担全责，另外如果商家在明显位置张贴了提醒标识，服务员也尽到了提示义务，可以减轻责任。 这事儿真是让人看得来气！天津王女士在餐馆丢了一条价值8000多的金手链，监控里店员扫地动作那么可疑，结果三次报警都没能要回来，店员咬死说当垃圾扔了。 网友们看了视频和报道，讨论得可热闹了： “这扫地动作也太明显了吧？” 很多网友盯着监控细节不放：“正常人扫地会在一个地方来回刮好几下吗？这明显是看到地上有东西，故意用扫帚拨弄啊！”大家都觉得店员后来的解释根本站不住脚。 “金子反光那么亮，怎么可能看不见？” 这是不少人的疑问。 有网友说：“黄金首饰在灯光下反光很明显的，更别说扫过去的时候手感都不一样，硬物和垃圾差别大了，说没感觉谁信啊？”大家都倾向于店员是发现了手链，但选择了不归还。 “餐馆想撇清关系？没那么容易！” 对于老板说“这是员工个人行为，与店里无关”，很多网友不买账：“员工在工作时间、工作场所的行为，店家当然有责任管理，客人是在你店里消费时丢的东西，店家想完全撇清说不过去。” 有人认为餐馆应该对顾客遗落的财物负有保管义务，“报警三次都没用，维权太难了” 王女士报了三次警，最后还是调解无果，这让很多人感慨维权不易。 “监控看起来再可疑，毕竟没拍到店员弯腰捡起来的直接画面，‘扔垃圾桶’这个说法就成了万能挡箭牌，举证太难了。”这也反映出类似纠纷中，失主面临的现实困境。 “和拾金不昧的老板一比，高下立判”，有网友提到了山东一位餐馆老板的例子，那位老板在顾客的酒杯里发现了一个金手镯，不仅拍视频网上找失主，最后还物归原主。 “这才是正确的处理方式，不义之财不能要，贪小便宜可能还会惹上侵占罪的麻烦。” “以后出门可得留个心眼”，这件事也给很多人提了醒：“贵重物品真是要时刻检查，尤其是在公共场所，摘戴的时候要特别小心。” 有网友建议：“吃饭的时候最好把首饰放进包里或者口袋，避免意外滑落。” 看了王女士的遭遇和监控描述，您觉得店员坚持说“当垃圾扔了”的说法站得住脚吗？如果您是当事人，在报警调解无效后，接下来会怎么做？   信源：法直播