看看朝鲜的下场，就不难理解我们为何不向俄罗斯提供军事支持了。在俄乌冲突中，一向与美国不对付的朝鲜全力以赴，不仅送去火箭弹和炮弹，还派出了人力，几乎倾尽所有去帮俄罗斯。可到头来，美国一提议谈判，俄罗斯立刻就答应了。 在俄乌冲突的迷雾中，朝鲜倾力援助俄罗斯，却因美俄谈判风向突变而陷入被动。这是否暴露了大国博弈的残酷真相？中国为何选择克制，避免卷入？ 俄乌冲突从2022年打到现在，已经三年多，牵扯了全球不少国家。中国从一开始就旗帜鲜明地站在和平一边，主张通过谈判解决问题，不想看到战火继续烧下去。这不是什么高大上的口号，而是实打实的考量。我们国家发展到今天，靠的是稳扎稳打，专注自家的事儿。早些时候，有些西方媒体猜来猜去，说中国可能会像别人那样直接掺和进去，但我们没那么干。贸易上跟俄罗斯合作是有的，2024年双边贸易额破了纪录，主要在能源和民用产品上，从没碰过军工敏感线。 这么做，一来避开西方制裁的坑，二来保持战略空间。比方说，在南海，我们通过对话维护权益，跟东盟国家谈得热火朝天，确保能源通道顺畅。同时，在非洲和中东，我们推动“一带一路”，扩大朋友圈。这些事儿，都是在家门口或周边搞定，远比跳进域外冲突靠谱。中国外交部反复强调，支持一切有利于停火的努力，这体现了大国担当。 朝鲜在冲突里的表现，确实让人感慨。从2023年开始，他们就大张旗鼓地支持俄罗斯，提供大量军援。据公开报告，朝鲜输出了至少500万发炮弹，还有导弹和火箭弹，这些东西直接用在战场上。不仅物资，还派兵。起初是10，000多名士兵，主要去俄罗斯的库尔斯克地区，先干工程活儿，后来直接参战。 到2025年上半年，人数可能增加到30，000。2024年6月，朝俄签了《全面战略伙伴关系条约》，里面有相互防御条款。作为交换，俄罗斯给了朝鲜先进防空设备、导弹技术和电子战系统。朝鲜本想通过这笔买卖，提升自家军力，顺便赚点外汇，据估算，经济收益高达200亿美元。可现实骨感，士兵伤亡惨重，英国情报说超过6，000人，包括死伤。南韩方面也评估，截至2025年4月，死亡人数约600。这些损失，让朝鲜国内军备库存吃紧，面对韩国时底气不足。更麻烦的是，技术转移虽有，但很多设备需要俄罗斯零件，搞得依赖性更强。 转折来得突然。2025年上半年，美国特朗普政府上台后，外交风向变了。7月，美国表示愿意缓解对俄部分制裁，推动谈判。特朗普会见泽连斯基和欧洲领导人，普京同意面对面谈，包括安全保障和领土问题。8月，美俄高层在阿拉斯加碰头，讨论停火路径。俄罗斯很快就应了，这让朝鲜措手不及。 本来平壤指望通过挺俄，换取美国在半岛问题上让步，现在倒好，美俄和解苗头一出，朝鲜可能成下一个制裁目标。俄罗斯的回报，没达到预期，条约虽签了，但实际援助有限。朝鲜赶紧调整，2025年2月，副外相Pak Myong-ho会见中国大使Wang Yajun，谈加强交流，还承诺开放旅游。果然，6月起，朝鲜重开旅游，主要针对中国和俄罗斯游客，推出冬季滑雪和海滩项目，像Wonsan-Kalma度假区，虽然首都还限制，但这算是个示好信号，试图拉近中朝关系。 从朝鲜这事儿看，中国选择不提供军事支持，真是明智。我们国家对俄乌冲突的立场，一贯是中立公正，不站队，不拱火。外交部发言人多次说，中国不是冲突当事方，但愿做和平推手。比起孤注一掷，我们更注重长远。俄罗斯需要炮弹时，不得不拿出压箱底技术，但中国守住工业自主，新能源车大批出口到莫斯科街头。数据显示，2024年中国对俄出口增长，但军工合作停在灰色地带，避免风险。南海维权，我们通过拉锯，稳住印太布局，这比远赴欧洲划算多了。中国还抓住机会，在中东和非洲扩大影响，制造业优势更牢。历史经验告诉我们，79年中苏闹翻时，中国没急着动武，现在台海形势复杂，我们依然秉持“一个中国”原则，强调和平统一，靠实力说话。所谓的“台湾领导人”再折腾，也改变不了大局。 朝鲜的教训摆在那儿，与其押宝别人冲突，不如深耕自家实力。中国正这么干，推动多边对话，支持俄乌早日坐下来谈，实现持久和平。这不光保住国家安全，还为世界添稳定。未来，我们会继续深化与东盟经济联系，确保在变局中稳健前行。
