HTK新闻网

终于有律师肯说句大实话了!现在法律上对老人,少儿,病人等群体的保护是有些本末倒置

终于有律师肯说句大实话了!

现在法律上对老人,少儿,病人等群体的保护是有些本末倒置的,保护这些人应该是别人伤害这些人的时候要从重处罚,而不是这些人伤害别人的时候免于处罚。这不是保护,这是纵容。

正常人还好,可患有精神疾病的人该如何防控,如果精神病人犯罪能从轻处理,那精神病患者只会越来越多。

不是讲人人平等吗,这个时刻也应该平等对待,成都女子在家门口被害案中的凶手在案发前的种种表现本就是有意而为之,必须重判。

评论列表

用户10xxx64
用户10xxx64 197
2025-05-29 00:32
精辟
风云
风云 186
2025-05-29 08:23
说得好,保护不是纵容,恶性犯罪必须严惩
虾妹
虾妹 96
2025-05-29 00:36
这种有暴力倾向的精神病人留他是个祸害,赶紧毙了吧
小新
小新 80
2025-05-29 18:49
终于出了个明白人!

Harry 回复 06-01 09:33
或许两个字一开头,后面什么莫须有的罪名都可接,或许他过马路不看红绿灯,或许他是斯克鲁人的间谍…

秋夜寂寂 回复 05-30 23:04
杠精精精精精精精精精精精精

金刚
金刚 62
2025-05-29 14:07
说的好!还有保护妇女权益也是同理,绝对不能好心办坏事!
风侠
风侠 58
2025-05-30 11:23
对,欺负老弱病残应该从重处罚。但老弱病残伤害人了,也应该一视同仁,依法依规处罚
飞天
飞天 49
2025-05-30 15:23
“保护这些人应该是别人伤害这些人的时候要从重处罚,而不是这些人伤害别人的时候免于处罚。”才是法律精髓。

用户12xxx25 回复 05-30 17:02
这个律师好样的!

飞鸟
飞鸟 44
2025-05-28 23:59
说得好
乐呵呵
乐呵呵 40
2025-05-30 09:21
说的好,未成年,精神病都是人。人人平等。不能让他们无罪
倾城
倾城 37
2025-05-29 13:34
精神病浪费社会资源如果犯罪加重处罚。
圆滚滚龙
圆滚滚龙 26
2025-05-29 08:22
被侵犯的人不配有人权
西凉董卓
西凉董卓 24
2025-05-30 12:53
这个确实是搞反了,他们是弱者应该保护,但他们对别人施暴不受惩罚显然不是保护弱者的做法。
用户10xxx28
用户10xxx28 22
2025-05-29 20:01
正解
犯中华者虽远必诛
犯中华者虽远必诛 18
2025-05-30 15:04
说得好,伤害老幼的人重判!老幼伤人的话必须正常判决而不是轻判
神级癫老
神级癫老 15
2025-05-30 20:39
承担责任?难道你们就没错?冤枉你了?还是你对你们太仁慈了是吧?
叶小小
叶小小 13
2025-05-29 10:47
这好像是实话啊
铁马冰河
铁马冰河 12
2025-05-30 13:43
说得真到位![点赞]
熊鋅旭
熊鋅旭 10
2025-05-30 08:19
精神病犯罪由国家赔偿,看怎么办?
不要和狗争论
不要和狗争论 10
2025-05-29 09:25
把女性列出来,不要放等等里面
瓜瓜
瓜瓜 10
2025-05-30 11:33
说的太有道理了!
123
123 10
2025-05-30 20:18
说的好该保护的保护,但不能过度保护就纵容
用户62xxx16
用户62xxx16 10
2025-06-04 08:09
关键原因不是你所说的。主要是处置这些人是负收益
人生在世
人生在世 9
2025-05-30 22:10
法律宗旨应该是通过加重对侵害弱势群体犯罪处罚来保护弱势群体,而不应该纵容弱势群体犯罪。特别是主动进行恶性犯罪。比如一个不满14周岁的少年残杀了一个幼童而免于刑事处罚,谁又替幼童的父母想过吗?
用户18xxx09
用户18xxx09 9
2025-05-30 14:34
精神病人是限制行为能力人,所以就不能让这些人自由行动。
山上山下
山上山下 8
2025-05-30 12:19
精神病应该是监护人担责和赔偿。

山上山下 回复 05-31 10:33
免费这种理想化的话就不要说了,任何国家都做不到。

云醉月微眠 回复 山上山下 05-31 10:57
现在事搞大了,应该可以免费治疗了

人心
人心 7
2025-05-30 16:05
法律要改革补漏洞
隔壁老李
隔壁老李 7
2025-05-30 15:02
对的,法律的出发点就是公平公正,保护弱小免受侵害,对犯罪分子进行处罚,严重的免再次被生命威胁的,处以极刑的,营造一个安全和谐的社会。精神病建议纳入一样的处罚
明天会更好
明天会更好 6
2025-05-29 01:09
可能是想留来让它继续杀人吧!
用户10xxx71
用户10xxx71 6
2025-05-30 16:08
真正的法治精神
些微发力
些微发力 5
2025-05-30 12:57
这个说法对!!
如意算盘
如意算盘 5
2025-05-30 15:25
一只老虎吃过人也要枪毙 人更要重视和平等
大树
大树 5
2025-05-30 11:57
用户10xxx40
用户10xxx40 5
2025-05-30 20:49
这不就是丛林法则吗 适者生存
振翅无澜
振翅无澜 5
2025-05-31 02:55
就像打着隐私旗号不去保护健康人群,而是去保护艾滋患者…本末倒置!
催眠
催眠 5
2025-06-01 09:25
锦落流年
锦落流年 4
2025-05-30 15:03
坏了 不会又等着80后老了吧[滑稽笑]
萝卜的心
萝卜的心 4
2025-05-30 12:57
命案正确的判决是,一命赔一命,然后再赔偿一生的培养费,加精神赔偿!受害人无过错,辛辛苦苦培养,却被一刀清零,这世界不应该这样!
老狼
老狼 4
2025-05-30 09:54
这才是大律师的风采!
梦境之树
梦境之树 4
2025-05-30 18:53
这些要改变现在教育才行[doge][doge]
步步高升
步步高升 4
2025-05-31 18:08
谁敢来讲清楚什么叫人人平等?还有谁!?
用户17xxx57
用户17xxx57 4
2025-05-31 22:57
果然还是有人说了实话
少回帖免误伤
少回帖免误伤 4
2025-05-30 18:46
支持!
用户13xxx74
用户13xxx74 4
2025-05-31 12:26
发现有病就必须关起来,决不能放出来伤人伤害社会。
悟空
悟空 4
2025-05-31 04:52
本来应该清除的垃圾却受到保护,这就是文明变态发展脱离自然规律,最后为什么会死亡的原因。任何事情发展到高度基础还是隔离不了大自然的基本定律的。
用户13xxx67
用户13xxx67 4
2025-06-02 05:30
说得好,就应该是保护好人,深惩坏人。
网文鸿蒙鉴者
网文鸿蒙鉴者 3
2025-05-30 13:27
纵容此事的一定是潜伏的敌特分子
阿路74
阿路74 3
2025-05-30 10:37
架不住有些人圣母心发作,反正短时间这种恶性事件大概率也烧不到自己身上。
用户10xxx11
用户10xxx11 3
2025-05-30 08:56
本末倒置
用户15xxx51
用户15xxx51 3
2025-05-30 17:30
必须点👍🏻
W57红色G
W57红色G 3
2025-06-01 05:39
记住,不是死者为大,只是一堆失去活力的生物体
绿影
绿影 3
2025-05-30 17:21
说了不算
老两口具体
老两口具体 3
2025-06-02 09:43
支持这个律师
踏雪寻云
踏雪寻云 3
2025-05-31 18:25
精神病人就该送精神病院,家属有不送精神病院的自由,但同时应该承担监管不力造成的后果。
Jerome
Jerome 2
2025-05-30 16:29
说的对
小楼
小楼 2
2025-05-30 16:56
精神病人监狱都不收,暴力精神病人建议注射,给精神病人家庭也减轻负担,精神病人就是废人
鹅城太平吗
鹅城太平吗 2
2025-05-30 18:56
知心姐姐呢?
陌夜
陌夜 2
2025-06-01 12:01
如果是精神病犯罪,那就由监护人受罚,精神病杀人,就监护人死刑
BP机只买金菠萝
BP机只买金菠萝 2
2025-06-01 07:14
我觉得限制行为能力人犯罪时定刑罚的逻辑,应该是造成的后果理论上可逆可以轻判,反之则不能评判。
事物简单人心复杂
事物简单人心复杂 2
2025-06-05 00:21
[点赞]
入微
入微 2
2025-05-29 00:41
支持
财来自有方之星汉灿烂
财来自有方之星汉灿烂 1
2025-05-30 16:39
法治建设
踏雪寻梅
踏雪寻梅 1
2025-05-31 07:13
应该说以后假装精神病的人会越来越多!
欢乐马
欢乐马 1
2025-05-31 06:50
强烈支持该律师的观点!