HTK新闻网

一女子每天上班都要被迫吸二手烟，一吸就是好几个小时，她劝不动同事，只好自带空气净化器，但也没用。她给领导反映，对方不仅不管，还甩了句“打不过就加入”。女子忍无可忍，最后只好离职。网友吵翻天！据大象新闻6月1号报道，一女员工因为实在无法忍受办公室二手烟，竟选择了离职，这事儿可引起了不小的讨论。女员工表示，每天一进办公室，就感觉自己掉进了“烟囱”里。公司里总有那么几个烟不离手的同事，一有空就点上烟，吞云吐雾起来。她每天被迫吸上2-3小时的二手烟，那刺鼻的烟味直往鼻子里钻，熏得她脑袋都疼。一开始，这女员工想着自己想办法解决。她自掏腰包买了空气净化器放在办公桌上，想着能过滤过滤这难闻的烟味。可空气净化器能过滤的烟味有限，周围还是烟雾缭绕。她又想了个办法，用湿巾捂住口鼻，可湿巾根本挡不住那股子烟味，时间一长，湿巾都干了，烟味还是直往喉咙里钻。她也跟领导反映过这事儿，希望领导能管管，可领导也就是口头说了说，根本没什么实质性的效果。这女员工心里委屈又无奈，她看着那些吸烟的同事，寻思了，这吸烟的人咋就这么团结呢，我们这些被迫吸二手烟的人，咋就没个能一起说说话、反映问题的队伍呢？她每天在办公室里，就像个被困在“烟牢”里的囚犯，心里憋屈得不行。日子一天天过去，她实在受不了这种工作环境了，最后只能选择离职。而同公司另一个不吸烟的男员工，情况也差不多。公司虽然明令禁烟，还专门设置了吸烟区，可在他们那个小办公室里，这些规定就像一张废纸，根本没人遵守。那些吸烟的同事，还是我行我素地在办公室里抽烟。这男员工也跟吸烟的同事沟通过，让他们去吸烟区抽，可同事们根本不听，还满不在乎地说：就抽根烟，能有啥大不了的。这男员工没办法，又去跟领导反映。领导呢，也没个好办法，最后居然跟他说：实在不行，打不过就加入吧，别跟他们较劲了。这男员工一听，气到不行，他可不想加入吸烟的队伍，可又没办法改变现状。他家里还有个孩子，为了不让办公室里残留的有害物质带回家影响孩子健康，他特意准备了一套“工服”放在办公室里，每天到办公室就换上，下班再换回自己的衣服，就为了尽量减少二手烟对孩子的伤害。其实，办公室里像他们这样对二手烟深恶痛绝的人可不少。有的人为了躲避二手烟，甚至买了防毒面罩，把自己的鼻腔堵得严严实实的，可这防毒面罩戴着又不舒服，还影响工作交流。有的人也像前面那个女员工一样，自带空气净化器，可效果也不咋地。大家每天在办公室里，看着那些吸烟的同事肆无忌惮地抽烟，心里又气又没办法。本来工作就够累的了，还得天天吸二手烟，身体和精神都受到了双重折磨。可为了这份工作，为了能养家糊口，大多数人只能选择默默忍受，或者想各种办法躲避这二手烟的伤害。有人说，我们办公室谁吸烟我就开窗，夏天开窗巨热，冬天开巨冷，但他们不管不顾地抽，那我也不管。而且，这公司整体素质都不高啊，领导更是不咋地，居然允许边吸烟边打工。还有人说，虽然我也吸烟，但是这种在办公室里完全不顾别人不抽烟的感受，确实没素质！也有人认为，其实没有人反对抽烟，大家反对的是随时随地抽烟，比如办公区、厕所、马路上如果抽烟的人在专用区域抽，怎么抽都没人管。那么，从法律角度，该怎么看待这个问题？《公共场所卫生管理条例实施细则》第18条规定：室内公共场所禁止吸烟。公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志。公共场所经营者应当开展吸烟危害健康的宣传，并配备专（兼）职人员对吸烟者进行劝阻。办公室属于室内公共场所的范畴，事发公司虽明令禁烟并设置专门吸烟区，但在小办公室内禁烟规定形同虚设，这明显违反了该法条要求。公司方有责任确保室内公共场所禁止吸烟，不仅要设置醒目的禁止吸烟警语和标志，还应该对吸烟者进行劝阻。然而，公司没能有效执行这些规定，导致员工长期被迫吸入二手烟，对他们的健康造成了很大的威胁。公司这种管理上的失职，让员工在原本应该安全、健康的工作环境中遭受了不必要的健康威胁，侵犯了员工在健康环境工作的权益。《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。从广义角度来看，员工在办公室内享有私人生活安宁的权利，而被迫吸入二手烟的行为实际上是对这种安宁的侵扰。办公室虽是工作场所，但也是员工在一定时间内相对固定的活动空间，员工有权在这个空间内免受不合理的干扰和侵害。吸烟者不顾他人感受在办公室内吸烟，这干扰了员工正常的办公状态和生活安宁。员工有权依据该法条，要求吸烟者停止侵害行为，同时也要求公司履行管理职责，保障员工在办公室内的私人生活安宁不受侵犯。对于这件事，你有什么看法？信源：大象新闻2028.6.1#夏日生活打卡季#

河南开封，女子的丈夫离世不到100天，她就抛弃一对儿女，跟别人跑了，照顾别人一家老小，等她患了病住院，儿女半年不来看她一眼，女子心寒地说道：“半年没来看她一眼，他们做这事，太过分了。”6月1日，张女士向小莉帮忙诉说了自己的寒心事，她怎么也没想到，自己生病半年，一对儿女可以那么的无情，都不来看她一眼。这到底是何原因导致一对儿女如此无情？原来，张女士的一对儿女耿耿于怀的是，在他们的父亲离世还没有100天的时候，张女士就抛弃了他们，就跟别人跑了，至于她到底是跟谁跑了，他们住在哪里，一对儿女一无所知。这件事也让他们感到心寒，他们不管父母的感情到底如何，他们始终无法接受的，自己的母亲竟然可以在丈夫离世不到100天的时候，抛弃家庭，义无反顾地离开这个家。这件事成了他们的心结，特别是张女士的女儿，一想起这件事，他们就当母亲是个忘恩负义的人，是个不负责任的人，更是一个不念旧情的人。一日夫妻百日恩，自己的父母风风雨雨走过了那么多年，母亲怎么可以说走就走，丝毫不念与丈夫风风雨雨走来的感情。她的不辞而别，更是让张女士的女儿感到这是一场笑话，说出去都让他们做儿女丢脸。更让他们无法接受的是，他们的母亲还要隐瞒这件事情。其实他们也理解，丈夫不在了，要守活寡，这也是一件痛苦的事，但作为儿女，他们希望母亲能够坦诚相待，他们也希望母亲过得幸福，只是母亲做的这件事，他们感觉自己被抛弃了。张女士并不知道儿女的心结是什么，她只想着自己辛辛苦苦将一对儿女抚养长大，即使自己当初没有通知他们，就跟别人跑了，这与他们也没有什么关系，毕竟自己的幸福，要自己去追求。可她自食其果了，如果不是这一次生病，她也不会想到儿女会那么的无情。她气愤地说道：“这都半年了，他们也不来看我一眼，他们做的这事，真的是太过分了。”但是她气愤也没有用，儿女依然不来看他们，她只好找来调解员，让调解员能够让她的一对儿女来她床前尽点孝心。调解员先是联系了张女士的女儿，女儿直接一腔怒气，直接说出她的心结，说母亲在自己丈夫离世不到100天就跟别人跑了，去伺候别人的一家老小了，现在生病回来，她无法接受这件事情。接着调解员又联系了张女士的儿子，他问张女士的儿子是否和母亲有什么矛盾，但是张女士的儿子拒绝回答，然后直接说不要联系他了。一对儿女对母亲依然是冷漠的态度，让张女士十分无奈。有人就跟张女士说了，儿女之所以是这样的态度，作为母亲就要在自己身上寻找原因了，不要一味地怪儿女没有来看她一眼。先有母亲，后有儿女，母亲的一言一行，肯定是会影响儿女的想法的，但不管儿女怎么想，如果他们已经成年了，母亲生病，他们是需要尽赡养义务的。1、母亲与儿女的关系，不管大家之间有什么矛盾，该尽的义务还是得尽，儿女对父母有赡养义务。《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。张女士在医院生病躺着，作为儿女来看一眼母亲是应该的。2、张女士的儿女纠结母亲离家的事情，证明张女士所做的行为不利于家风建设。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。张女士有权追求自己的幸福，但是也应当处理好和儿女之间的关系，否则他和儿女就会有隔阂。3、张女士在丈夫离世不到100天就跟别人跑了，实际上可能就是跟别人结婚了，她是有这个权利的。《民法典》第1041条明确规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。只是在人们的观念当中，丈夫离世没多久就跟别人结婚，这多少有些违背公序良俗，所以她的儿女难以释怀。那么你对张女士的事情有何看法？（来源：小莉帮忙—2025年6月1日）

湖南永州，12岁男孩和朋友去河里游泳，谁知，朋友游到湍急河段时不慎溺水，男孩见状，连忙游过去施救。没成想，朋友获救成功，男孩却溺亡了。事后，朋友父母只愿意赔1万了事，男孩父母协商无果后，将其告上法庭。一审法院判赔9.9万，朋友父母嫌太多了，不仅提起上诉，为了少赔点，还发起行政诉讼，要求撤销男孩的见义勇为证书。二审判决意想不到！据海报新闻报道，2023年10月，天气还有些闷热，12岁的小雷和同学小明相约去河边游泳。对他俩来说，在清凉的河水里嬉戏玩耍，那可是再惬意不过的事儿了。2人来到河边，看着水面，兴奋得不行，三两下就脱了衣服，一头扎进了水里。一开始，2人都在浅水区游得挺欢实，你追我赶，笑声一片。可小明游着游着，就朝着水流湍急的河段去了。小雷在后面大声喊他回来，可小明玩得正起劲，根本没当回事儿。然而，意外发生了。小明在水流湍急的地方，一个没稳住，整个人就被水冲得东倒西歪，很快就呛了好几口水，开始在水里挣扎起来，还大声呼救。小雷听到小明的呼救声，暗叫不好，他看到伙伴遇难十分着急，于是想也没想，拼命朝着小明溺水的地方游过去。可那河水实在太湍急了，小雷刚游到小明身边，还没来得及伸手拉他，就被一个浪头打过来，整个人也被冲走了。小雷在水里拼命挣扎，他想救小明，可自己也渐渐没了力气。就在这时，在岸边的李某听到了呼救声。他也来不及多想，一下子就跳进了水里，朝着离他更近的小明游了过去。李某水性还不错，费了好大的劲儿，终于把小明拉到了岸边。可他自己也累得够呛，体力严重透支，瘫在岸边大口大口地喘着粗气，根本没办法再下水去救小雷了。等周围的人赶来，小雷已经被河水冲得没了踪影。大家赶紧四处寻找，可最终只找到了小雷冰冷的遗体。小雷的父母得知这个消息后，感觉天都塌了。他们不敢相信，好好的一个孩子，竟然就这么没了。丧子之痛，让小雷的父母每天都以泪洗面，一夜之间愁得双双都长出了白发。看着小雷的照片，回忆着孩子生前的点点滴滴，父母的心就像被刀割一样疼。给孩子办完后事，他们和小明父母协商起了赔偿的事。谁知，双方竟因为这个产生了不小的分歧。小明父母觉得，这纯粹就是个意外，他们也很痛心小雷的离去，但觉得不用赔太多钱，只愿意出1万块钱了事。可小雷父母哪能接受啊，他们觉得自己的儿子是为了救小明才没了命的，小明父母应该多给点补偿。双方为此争执不下，多次协商都没个结果。无奈之下，小雷父母只好把小明一家告上了法庭。一审，法院判决由小明父母补偿小雷父母因小雷溺水的死亡赔偿金、丧葬费等损失9.9万余元。可小明父母却觉得，这个赔偿金额太高了，于是他们提起上诉，同时还提起行政诉讼，要求撤销小雷的《见义勇为行为确认证书》，试图通过诉讼对抗的方式，减少补偿数额。那么，从法律角度，该怎么看待双方间的纠纷？二审又会怎么判呢？《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。小雷为了救助处于危险中的小明，在施救过程中不幸溺亡。这里没有明确的侵权人，小明作为被救助的受益人，小雷的死亡是为了保护小明的民事权益而导致的损害结果。根据法律规定，小明及其父母作为受益人一方，在小雷父母请求补偿的情况下，应当给予适当补偿。一审法院判决小明父母补偿小雷父母因小雷溺水的死亡赔偿金、丧葬费等损失9.9万余元，正是基于这一法律规定，综合考虑了小雷的牺牲行为以及小明作为受益人的实际情况，确定了一个合理的补偿数额。小明父母认为赔偿金额过高提起上诉，但从法律角度而言，这一判决是符合法律规定的，小明及其父母应当承担相应的补偿责任。再者，小雷的行为被当地确认为见义勇为行为，并颁发了《见义勇为行为确认证书》，这是对小雷勇敢行为的肯定和表彰。小明父母提起行政诉讼，要求撤销小雷的《见义勇为行为确认证书》，这种行为不仅违背了基本的道德准则，也不符合法律对见义勇为行为及荣誉保护的精神。见义勇为行为是社会倡导的正能量，应当得到全社会的尊重和保护。二审，法院多次组织双方进行沟通调解。在法官们的努力下，小明父母也意识到，小雷是为了救小明才牺牲了自己的生命，这份恩情他们一辈子都还不清。最终，在法庭上，小明和他的父母当庭向小雷的父母递上了一封感谢信，信里满是他们对小雷的感激和对小雷父母的歉意。2024年4月28日，小明父母与小雷父母当庭达成了调解协议，自愿向小雷父母支付补偿金5万元，并撤回了行政诉讼。有人说，我都教育我的孩子，没得把握的事，不要干，特别是关系性命的，生命只有一次，无法逆转！对于小雷见义勇为的行为，你怎么看？信源：海报新闻2025.5.29

亏不亏心？江苏镇江，女子离婚后，担心孩子会给自己添麻烦，把两儿一女全部交给前夫抚养，20多年来对孩子不管不问。结果等女子年龄越来越大，又想起了3个孩子，于是起诉了三个孩子，要求他们履行赡养义务，法院这么判了！（案例来源：裁判文书网）据悉，女子李某经亲戚的介绍，与一男子结婚，两人并生育两儿一女共三个孩子。可婚后两人过的并不幸福，李某还是选择离婚。为了能够无拘无束，李某把三个孩子全部甩给了前夫，自己一个人生活。转眼20多年过去，李某年龄越来越大却依旧孑然一身，看透了人世间的尔虞我诈，李某终于意识到了亲情的可贵，对于三个孩子的想念也越来越强烈。可是20多年没有联系，李某根本就不知道三个孩子的联系方式，回到老家也没有打听到任何关于子女的消息。无奈，李某一纸诉状把三个孩子告上法庭，要求三个孩子履行赡养义务。《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。这里的赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。李某同时表示，自己将三个孩子起诉，并非是让他们对自己尽到经济上的帮助，完全是为了通过这种方式找到三个孩子，并希望通过自己后续的努力，重新建立亲情。那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，李某有权要求子女对其进行赡养。《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十四条同时规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案当中，李某的三个子女均已经成人，有稳定的收入来源，具备基本的赡养老人的能力，有义务也必须对李某进行赡养。虽然李某没有尽到应尽的抚养义务，但是这并不能影响其被赡养的权力。第二，即便是李某的三个子女尽到赡养义务，也不一定能拿到李某的遗产。《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。李某“消失”二十多年的时间里，谁也不能保证在这段时间里，李某曾经历了什么，假设李某提前立下遗嘱，或者有相关的协议，那么等继承开始之后，按要按照遗嘱约定进行办理。第三，法院该怎么判？《民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。法院为了了解案情，经过一番查找，终于联系到李某的大女儿，通过对其进行劝说以及普法教育，李某的大女儿也认识到其中的利害关系，也同意带着弟弟妹妹与母亲见面。《民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。由于李某得偿所愿，遂主动撤销了诉讼，经法院裁定予以准许。对此你怎么认为？

江苏镇江，女子李某，年轻时和老公闹离婚，一气之下把仨孩子全扔给前夫，自己潇洒度日。这一晃20多年过去，李某年纪大了，开始想念孩子。可她没了孩子的联系方式，回老家也打听不到。情急之下，她把仨孩子告上法庭要赡养费，实则不为钱，就想见见孩子。法院找到大女儿，一番劝说普法后，大女儿带着弟弟妹妹跟李某见了面。李某一见孩子，啥要求都没了，直接撤诉，这事也算是圆满解决了。（来源：裁判文书网）据报道，女子李某年轻的时候，她和老公感情出了问题，整天吵得不可开交，最后闹到了离婚这一步。离婚的时候，李某也不知道怎么想的，心里一横，把三个孩子全扔给了前夫，自己拍拍屁股走了，从此过上了逍遥自在的日子。这一晃，20多年就过去了。随着年龄越来越大，李某身边越来越冷清，她开始想念起那三个孩子来。可这么多年过去了，她早就和孩子们断了联系，连孩子们的联系方式都没有。她回到老家，四处打听孩子们的消息，可时间太久远了，大家也都说不清楚孩子们现在在哪儿。李某想来想去，她一咬牙，把仨孩子告上了法庭，要求孩子们给她赡养费。其实她心里清楚，孩子们现在都长大成人了，有出息了，她根本不是为了那点钱，就是想借着这个机会见见孩子们，重拾那份失去的亲情。审理时，四处打听后，终于找到了大女儿的联系方式。把大女儿叫到法院，耐心地劝说她：孩子，你妈当年可能确实有做得不对的地方，但这么多年过去了，她现在年纪大了，心里肯定也后悔了。她想见见你们，也是人之常情。大女儿一开始心里也挺纠结的，毕竟这么多年妈妈都没管过他们。但听着法官的话，她心里也慢慢软了下来。她想，不管怎么说，妈妈始终是妈妈，血浓于水。依据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。李某在离婚后20多年未履行对子女的抚养义务，但当她年老、可能面临生活困难等情况时，从法律层面她仍有向成年子女主张赡养费的权利。不过，法律规定的赡养义务并非单纯以金钱给付为唯一衡量标准，更强调的是子女在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的综合性义务。李某虽以赡养费为由起诉子女，但实际诉求是重拾亲情，这反映出赡养义务中精神慰藉层面的重要性。《民法典》第一千零五十八条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。李某在离婚时将三个孩子全扔给前夫，自己20多年不管不顾，明显违反了作为母亲对未成年子女应尽的抚养义务。抚养义务是法律规定的强制性义务，父母在子女未成年期间有责任为子女提供生活所需、教育以及必要的关爱。李某这种长期不履行抚养义务的行为，在法律上虽未直接规定相应处罚，但从道德和法律责任层面来看，她对子女成长过程中的缺失负有不可推卸的责任。在本案中，法院通过找到大女儿并进行劝说普法，促使大女儿带着弟弟妹妹与李某见面，最终李某撤诉。这体现了法院在处理此类家庭纠纷时，不仅仅依据冰冷的法律条文，更注重通过调解的方式修复家庭关系、化解矛盾。法院调解遵循自愿、合法的原则，在本案中，调解既尊重了李某想见子女的诉求，也考虑到子女对母亲的感情变化，引导双方在理解、包容的基础上解决问题，最终实现了亲情回归这一良好的社会效果。这种调解方式不仅符合法律规定，更体现了法律的人文关怀。综上所述，最终大女儿带着弟弟妹妹来到了和李某约定的地方。当李某看到三个孩子出现在自己面前的时候，眼泪“唰”地一下就流了下来。她走上前去，紧紧地抱住孩子们，嘴里不停地说着：对不起，对不起，妈妈错了。孩子们看着眼前这个苍老的母亲，心里那些怨恨也渐渐消散了。他们知道，妈妈虽然曾经抛弃过他们，但此刻，她是真的后悔了。李某一见孩子，之前那些要赡养费的要求早就抛到九霄云外去了。她拉着孩子们的手，有说不完的话。最后，她直接向法院撤诉，说这事就这么算了，她只要能和孩子们在一起，就心满意足了。这事，也算有了一个圆满的结果，亲情这东西，终究是割不断的。

江苏沭阳，一女生的父亲因病去世，母亲觉得独自抚养4个孩子太累，于是离家出走多年。如今面对三个尚年幼的弟弟妹妹，该女生没有逃避，而是毅然扛起了家庭的重担，她每天骑车40公里奔波送外卖，每月能拿到3000元工资，以及低保补助2000元。但毕竟要养3个弟弟妹妹，所以还是过得十分艰难。当记者询问该女生为何如此时，女生只说了一句：“因为我小时候过得很苦，所以不想弟弟妹妹们也吃苦。”据大河报5月28日报道，女生小张（化名）是位05后，她的家里就十分普通，爸爸妈妈都是普通工人。不过当时父母都还在，所以即便过得很苦，但也有父母的关爱。后来父母又陆陆续续给小张生了3个弟弟妹妹，可能他们觉得家里多点子女，以后总会有个会有出息的，能改善家庭的生活条件。然而自从父亲被查出患了癌症后，家里为了给父亲治病，花光了所有积蓄，还四处举债，可最终还是未能留住父亲的生命。而母亲在父亲患病期间就离开了，只留下了小张和她的3个弟弟妹妹。村里当时有人联系过小张的母亲，并告诉了她现在孩子们过得十分艰难，可她却以各种理由拒绝回家。在得知母亲不要这个家后，小张选择站了出来，她肩负起了扶养弟弟妹妹的职责，每天早早起床，在弄完弟弟妹妹们吃饭上学后，便骑上电动车往返40公里去送外卖。无论是炎炎烈日，还是凛冽寒风，小张都从未曾停下脚步，因为她知道，自己一旦放松下来，弟弟妹妹们就得挨饿。每个月3000多元的工资，加上村里给的2000多元低保补助，就是小张姐弟4人的全部收入。不过，好在三个弟弟妹妹都很懂事，会主动帮小张分担家务，这让小张感到十分欣慰。而且村里也给小张几人提供了住的地方，让他们不至于流离失所。当记者得知此事对小张进行采访时，小张是这么说的：“我小时候过得很苦，不想再让弟弟妹妹们重蹈覆辙，所以现在尽自己的努力把最好的给弟弟妹妹，只能又当严父又当慈母了。”那从法律角度，此事该如何评价？1、小张的母亲抛弃4个孩子，该行为已经构成了遗弃。《刑法》第261条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里的“情节恶劣”，是指对被害人长期不予照顾、不提供生活来源的，驱赶、逼迫被害人离家，致使被害人流离失所或者生存困难的，遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人的，遗弃行为致使被害人身体严重损害或者造成其他严重后果等。就本次事件来说，小张的母亲选择离开这家，导致了3个未成年的孩子生存困难，要不是小张还能赚点钱，那他们哪里还能过得下去。因此，小张母亲的行为构成了遗弃罪，应当受到刑事处罚。2、小张的母亲如果能支付抚养费，还有避免刑事处罚的机会。《民法典》第1067条第1款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。从这项规定来看，即便小张的母亲选择不亲自抚养，也可以通过支付抚养费来履行部分抚养义务。不过，这个抚养费并非单指生活费。孩子们将来生病住院，需要缴纳学费等，这些都是抚养费的一部分，小张的母亲都需要承担。因此，如果小张的母亲肯拿出抚养费来，就不一定会按照遗弃罪处理。3、小张的母亲逃避抚养义务，那将来小张等人有义务赡养她吗？《民法典》第1067条第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。而从法律实践来看，赡养义务与抚养义务并不具有关联性。即无论父母有没有抚养过，子女都不得拒绝赡养父母，否则有违法律规定，也有违社会普遍信奉的道德准则。更何况，小张的母亲并非完全未抚养过小张以及她的3个弟弟妹妹。因此，将来小张的母亲若是无人赡养了，她是有权要求小张等四姐弟赡养的。不过，如果小张的母亲的行为被认定为遗弃罪，那在赡养费的多少问题上，会进行相应的扣减。比如：如果小张的母亲要求四个子女每家每月支付1000元赡养费的，那考虑到她有遗弃行为，可能每家每月只需要支付500元-800元左右，只要能维持小张母亲的基本的生活即可。最后，小张自己才刚成年不久，却要扶养3个弟弟妹妹，这不是一件容易的事。只希望将来3个弟弟妹妹要记住小张的好。最后，您怎么看待此事？欢迎留言交流。信息来源：大河报2025-5-28

今年5月是第五个“民法典宣传月”，为推动民法典这部“社会生活的百科全书”更好地走进群众身边、走进群众心里，切实推动民法典走进群众身边，近日，五通桥区法院冠英法庭联合蔡金镇司法所在蔡金镇开展“法治清风进万家”主题...

今年是《中华人民共和国民法典》颁布五周年，民法典的每一项条款都紧密关联着我们的日常生活。5月26日，绥芬河市人民检察院干警以“民法典惠民助企优化口岸法治化营商环境”为主题，开展“民法典宣传月”法律广场活动。活动中...

本网讯（通讯员袁一鸣）5月是第五个“民法典宣传月”，连日来，市法律援助中心开展了一系列法律援助宣传活动，让民法典走到群众身边，让法律援助走进群众心里。“典”亮平台，守护“城市骑行者”。近日，市法律援助中心在凤凰...

重庆，一男子任副经理，他看几个女同事漂亮又有女人味，顿时垂涎欲滴，他找工作的借口，把女同事叫到办公室揩油，女同事如果反抗，他就给穿小鞋，惹不起还躲不起吗？好几个女同事被迫离职，临走跟公司奏他一本，公司一调查，确有此事，直接把男子开除，男子火冒三丈，竟厚着脸皮要求公司赔偿77000元，还把公司告上法庭，法院判决亮了。5月26日，都市报道栏目报道了一起案例，给所有职场女性提了个醒，当自己在职场被冒犯时，一定不要忍气吞声，那样只会让对方更加肆无忌惮。一男子在某公司任副经理一职，这个位置，是他多年打拼，千辛万苦抵达的高度。按理说，他应该倍加珍惜，大展拳脚，可他却沾沾自喜，心术不正起来。男子看到公司里的女同事，一个个貌美如花，不禁垂涎欲滴，蠢蠢欲动起来。男子觉得，他这个位置，员工都应该巴结他才对，如果他合理利用，捞更多的好处，那么就过期作废了。也就是说，他趁机从那些漂亮的女同事身上得到点什么，她们知道自己的意思，就得投怀送抱，即使有人不愿意，也会为了保住工作，不敢吭声。于是，男子开始把自己锁定的目标，一个个以工作为由，叫到自己办公室，趁机揩油。可他没想到，这些女人可不是好惹得，她们不但不从，反而强硬的很。这可把男子惹怒了，他就利用自己的身份，给不顺从自己的女同事穿小鞋，在工作中找茬，让她们知道自己的厉害。女同事们都受不了了，决定惹不起躲得起，一个个都辞职了，既然不在他地盘上受气了，干嘛惯着他？于是，女同事辞职前都投诉了男子，撕开了他谦谦君子的伪装。如果一个人投诉男子，公司可能认为是无中生有，但这么多人投诉，这引起公司重视。公司开始暗地里调查男子，发现确有其事，因为他而辞职的女同事已经有好几位了，如果留着这个祸害，不但影响公司的发展，还有声誉。于是，公司直接把男子开除了。男子傻眼了，但他没有灰溜溜离开，反而理直气壮的说公司违反了劳动合同，违规开除他，应该赔偿他7.7万。公司真没见过男子这样厚颜无耻之人，自己做了下作的事，竟然还好意思要赔偿？公司斩钉截铁的拒绝。男子并不想善罢甘休，经理的位置，是他拼搏多年争取到的，他不想失去，如果非得让他走，那就给予赔偿，否则别想轻易把他打发走。于是，男子一纸诉状把公司告上法庭，索赔7.7万赔偿金。这起案例真是让人愤慨又解气。一位经理本应珍惜自己的职位，努力为公司创造价值，却利用职务之便对女同事进行骚扰，这种行为不仅违背了职业道德，更是触犯了法律底线。更令人气愤的是，当女同事们反抗时，他竟还利用职权给她们穿小鞋，迫使她们离职。这种仗势欺人、为所欲为的做法，简直是对职场环境的极大破坏。好在女同事们没有选择忍气吞声，而是勇敢站出来投诉，揭露了男子的丑恶行径。公司对此事的调查和处理也值得称赞，没有因为男子的职位而姑息养奸，而是果断开除了他，维护了公司的声誉和职场环境的公正。而男子厚颜无耻地索要赔偿，更是让人看到了他毫无悔意和道德底线的一面。这起案例也给所有职场人提了个醒，面对不公和侵害，要勇敢站出来维护自己的权益，同时，企业也应加强监管，营造一个安全、公正的职场环境。那么，法院会如何判决呢？《民法典》第1010条规定：违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。男子利用职务之便，将女同事叫到办公室进行不当肢体接触，即“揩油”，这明显违背了女同事的意愿，构成了骚扰行为。根据该法条，单位有义务采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止骚扰行为。在此案例中，公司在接到投诉后，进行了调查，并确认了男子的性骚扰行为，随后果断开除了他，这体现了公司履行了其应尽的责任。男子在被开除后，反而要求公司赔偿，这是毫无法律依据的。他的行为已经严重违反了法律和职业道德，公司有权依法解除与其的劳动合同，且无需支付赔偿。法院最终判决不予支持男子的赔偿请求，这是完全符合法律规定的。《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。‌男子的行为不仅违法，而且违背了公序良俗，法院的判决彰显了法律的公正和权威。这起案例提醒所有职场人，面对性骚扰等不公和侵害，要勇敢站出来维护自己的权益。同时，企业也应加强监管，完善相关制度，营造一个安全、公正的职场环境。

浙江，女子在家客厅拆快递，听到异响，她想上楼查看，突然，客厅上方整个吊顶砸下来了，女子被吓哭了，出事后，装修公司说：你那水晶灯100斤重，吊在木龙骨上，根本承受不了这个重量，才塌下来的，应该找灯具老板索赔。灯具老板却说：水晶灯安装没问题，是装修公司偷工减料的原因。到底是谁的责任呢？据1818黄金眼5月25号报道，5月20号这天，朱女士取回快递，便在客厅拆快递，她听到屋里有异响。朱女士四处看看，没有什么异常，可哪里来的声音？楼上没有装修，可这声音越来越大。她看不清楚，就打算上楼在高处看看，刚走到楼梯，只听一声巨响，吓了她一大跳。朱女士惊魂未定，回身一看，简直惊呆了，客厅上方整个吊顶全部砸了下来，现场凌乱不堪，一片狼藉。朱女士下的两腿发软，哭着给哥哥打电话，说家里吊顶一整个下来了，太吓人了。万幸的是她想上楼查看，走到楼梯那，躲过一劫。可以看到客厅上方的平顶整个砸了下来，根本看不到地面了，客厅里的家具还有孩子的钢琴都被压盖住了。朱女士的哥哥朱先生急忙赶过来，到了现场他也懵了，哪里遇到过这平顶掉下来种情况啊！5月21号，装修公司来朱女士家查看，没想到，他们看完后，就开始推脱责任，说是朱女士家平顶下装了一个水晶灯，灯的分量太重了，导致平顶塌陷。朱先生不爱听，他指着平顶上的木龙骨说，木头这么细，跨度这么大，能承受住平顶吗？装修公司说，没问题的，就是水晶灯的问题。原来，朱先生在2015年装修的房子，花了19万，可是如今出了事，肯定要找责任方，但是，装修公司觉得是安装灯具那方的问题。朱先生又去找了水晶灯的灯店老板。灯具店黄老板态度很积极，主动到现场看了一下，说当时安装的水晶灯没有问题，水晶灯有100斤左右，和棚顶融合的也很好。安装水晶灯，用的也是预留好的孔，接的是预留电线，上面有一根预留的十字架。因此，水晶灯安装的肯定没有问题。因此，黄老板认为，就是装修公司偷工减料的问题。不过，黄老板表示，出于人情方面，也想给朱女士家一个态度，可以适当的承担一点，但是，从根本上来说，自己没有责任承担这些。随后，朱女士和哥哥又联系装修公司的邵总，想看看怎么解决？邵总表示，木龙骨不能承受100斤重的水晶吊灯，所以，才导致吊顶塌下来的。对于有没有偷工减料的问题，邵总一口否定，预算上是用木龙骨做的，所有材料、清单都是经过房东亲自验收过的，也有签字验收版本。现在的问题是，这个水晶吊灯挂在了木龙骨上，才导致塌陷，这应该由灯具那边赔。最后，邵总说他在外地出差，他们可以对吊顶进行修复，下面压坏的东西也可以修复，但修不好可以折价赔偿，但是，吊灯的费用他们不会承担。而邵总还表示，接下来，他们会进行拆除，到底看一下是什么原因，需要先定损。如果，灯具店黄老板说他没有一点责任，邵总说会先让第三方检测，这个灯他也可以帮朱女士复原，至于具体怎么赔偿他会和黄老板协商。朱女士表示，再等等，等邵总出差回来看看这件事具体怎么解决。看来朱女士也得再等一等了，不过遇到这种情况，真的挺吓人，还好没有伤到她，也是不幸中的万幸了。有人说，应该是装灯的问题，这么重的灯肯定要在梁上或混凝土上打上膨胀螺丝来固定的，而不是谁给你预留什么口，然后在上面安装，吊在木头上肯定承受不住。此事中，装修公司以木龙骨不能承受水晶吊灯重量为由，将责任推给灯具店，那到底该是谁的责任呢？《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果，装修公司使用的木龙骨，在正常情况下无法承受合理重量的水晶吊灯，可能存在施工不合理或材料选用不当的情况，这可能构成过错。若装修公司不能证明木龙骨的选择是和使用符合安全要求，而灯具店能证明灯具安装无误，那么装修公司可能需要承担主要责任。而灯具店黄老板声称水晶灯安装没有问题，但他不能因此就排除其责任。如果，水晶吊灯本身存在设计缺陷或者安装方式虽然符合当时情况，但没有考虑到朱女士长期使用的安全性，导致吊顶坍塌，那么，灯具店作为销售者可能需要承担责任。另外，灯具店在安装过程中，如果没有充分考虑到吊顶的承受能力，也需要承担一定责任。所以，不能仅凭黄老板说法，就认定其无责任。这件事到底是的责任，还需要进一步协商。有人说，可以看到朱女士家，装修公司做的是那种一整块的吊顶。灯也只能装在他们预留的位置了啊，不能中间再挖一个洞再装到楼板吧。这么大的客厅，用的灯不可能不重的。100斤很正常。也有人说，灯具的安装师傅问都不问直接装顶棚上，那责任就是在灯具这边了。你觉得哪边的责任呢？信源：1818黄金眼-2025-5-25

上海，七旬老人育有两个儿子，却无人照看。老人被送至养老院后，费用已拖欠两年，始终无人缴纳。最终，养老院起诉两位儿子，称他们遗弃母亲，要求其赶紧承担起赡养责任。据齐鲁壹点5月24日报道，上海的周阿姨已70多岁，年轻时养育了两个儿子。大儿子能力出众，出国发展后一直未归；小儿子虽在国内，且住得离周阿姨家不远，却也很少回家看望。周阿姨虽思念儿子，但想着他们工作忙碌、各自成家，自己与老伴相互陪伴也不孤单，便没有过多抱怨。然而，随着年纪增长，周阿姨身体状况恶化，被查出患有痴呆症，神志不清、生活无法自理，全靠老伴照料起居。此时，两个儿子更是对父母不闻不问，生怕被要求回来照顾周阿姨。老伴理解儿子们的处境，并未主动联系他们。但因长期照顾周阿姨，老伴休息不好、饮食不规律，加上自身患有基础疾病，没过几年便离世了。临终前，他再三叮嘱两个儿子一定要照顾好母亲，自己在世时没麻烦他们，希望离世后他们能扛起这份责任。两个儿子当时点头应允，可转头就将周阿姨送进养老院，交了部分费用后便离开了，此后再未探望。起初，周阿姨在养老院的费用尚能按时缴纳，但自2022年2月1日起，费用便一直拖欠，养老院多次通知，两个儿子均未理会。养老院运营需要支付员工工资等各项开支，无力长期垫付，最终起诉了周阿姨的两个儿子，要求他们结清费用。面对这笔费用，兄弟俩产生了矛盾。二儿子称自己经济困难，拿不出钱，认为应该由条件更好、在国外发展的大哥承担；大儿子则表示，自己在国外看似风光，实则举步维艰，收入并没有弟弟想象的那么多。工作人员见状十分气愤，明确告知兄弟俩，根据法律规定，他们不能遗弃母亲，必须承担起赡养责任，否则将可能被认定构成遗弃罪。二儿子在国内，却长达半年既不看望母亲，也不缴纳养老费用，这种行为已属于遗弃范畴；大儿子虽然身处国外，也不能以此为由对母亲不管不顾，即便人无法回来，也可以打电话询问工作人员母亲的情况，可他没有任何关心母亲的实际行动，同样构成遗弃。周阿姨含辛茹苦将两个儿子养大，供他们吃穿、支持他们求学发展，如今需要儿子们回报时，他们却相互推诿。最终，两个儿子认识到错误，协商如何更好地赡养周阿姨。他们表示，因家庭和自身身体状况，确实无法亲自照顾母亲，但后续一定会按时缴纳养老费用，并补齐之前拖欠养老院的款项。网友们看到此事后，纷纷感慨“养儿防老”未必靠谱，并表示无论经济条件如何，赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女应尽的责任，这一点绝不能改变。1、养老院起诉儿子遗弃母亲，从法律角度能成立吗？《刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。周阿姨年老且患痴呆症，生活不能自理，属于没有独立生活能力的人。她的两个儿子对其负有法定扶养义务。小儿子在国内，长达半年不探望母亲，还拖欠养老院费用，大儿子身处国外，也未给予母亲任何关心和费用支持，他们的行为导致周阿姨生活陷入困境，符合遗弃罪中“拒绝扶养”的表现，且情节较为恶劣，若情况属实，从法律角度存在构成遗弃罪的可能性。2、养老院与老人儿子们在费用纠纷上，法律是怎么认定的？《民法典》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，依法成立的合同，受法律保护，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。如果老人入住养老院时签订合同约定由子女支付费用，子女就有义务履行。如果养老院和老人及儿子签订的合同中明确了费用支付等相关条款，那儿子就应当按照合同约定支付费用。这既是基于赡养父母的法定义务，也是合同的要求。即便儿子之间因费用分担产生矛盾，也不能成为不支付费用的理由，他们必须先履行对养老院的费用支付义务，至于兄弟间费用分担问题，可内部协商或通过法律途径解决。3、大儿子在国外，以自身经济困难为由不承担赡养责任，合法吗？《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《民法典》也规定，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养义务是法定的，不因子女身处何地、经济状况如何而免除。虽然大儿子在国外且自称经济困难，但赡养父母是法定义务，不能逃避。他可以和弟弟协商，根据各自实际情况确定赡养方式和费用分担比例，但不能直接拒绝承担责任。如果其经济确实困难，也可以通过其他方式关心母亲，比如多联系了解情况等，而不是完全不管不顾。对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于齐鲁壹点2025年5月24日。

浙江温岭，一女子独自将儿子抚养成人后，选择了再婚，谁知竟遭到儿子的强烈反对，二人还因此断绝关系8年之久。去年女子的二婚丈夫去世，女子想要儿子来养老，但遭到了拒绝。后经调解，儿子同意养老，但要求女子每月交500元房租。调解员气不打一处来，指着女子的儿子说：“那你住娘胎10个月，这笔租金该怎么算？”据海报新闻5月24日报道，黄女士是一位单亲妈妈，在儿子还小的时候，其丈夫就不在了。为了能将儿子拉扯大，黄女士干过不少重活累活。甚至供儿子上大学，倾尽了所有积蓄。儿子也没让黄女士失望，考上了不错的大学，毕业后也找到了稳定的工作。然而儿子在外工作后，家里就剩黄女士一人了，她十分的孤单。后来经人介绍，黄女士认识了二婚丈夫许某。在经过一番了解后，二人都觉得对方不错，于是开始试着交往。当在外地工作的儿子得知此事后，他坚决表示反对，认为黄女士这样是对父亲的不忠，他无法接受黄女士另嫁他人。如果黄女士要嫁，那就断绝关系。可黄女士认为，自己又没钱，而且自己已经60多岁了，人老珠黄了，许某图不了什么。而自己难得找到一个可以相互扶持的老伴，所以她坚持要和许某在一起。最终，母子二人因此事大闹了一场。之后，黄女士跟着许某一起生活，而她的儿子此后未曾回过家。8年后，许某先黄女士一步离开了人世，此时的黄女士已经70多岁了。她看着空荡荡的屋子，想到了儿子。在经过一番挣扎后，黄女士决定回去找儿子，否则将来没人送终了。可是儿子却拒绝赡养黄女士，他还在为当年黄女士改嫁一事而气愤。无奈之下，黄女士将儿子告上了法院，要求其履行赡养义务。那从法律角度来讲，此事该如何评价？1、黄女士未经儿子同意选择再婚，这并无不妥。《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。也就是说，父母有法定的抚养未成年孩子的义务，而成年子女也有赡养父母的义务。本案中，黄女士一个人将儿子拉扯大，肯定是已经履行了抚养义务。而黄女士现在70多岁，需要人赡养了，那作为儿子也应当尽到赡养义务。可现在儿子因为黄女士当年改嫁而拒绝赡养，这显然是不对的。《老年人权益保障法》第21条规定，老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。由此可见，儿子拒绝赡养黄女士不管是从法律上，还是从道德上来讲，都是不对的，其无权剥夺黄女士的再婚权。此外，即便黄女士再婚了，也不影响儿子具有赡养黄女士的义务。2、儿子在接受调解时，提出要求黄女士每月缴纳500元房租，这违背了公序良俗。子女对老年人的赡养包含了经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。在这种前提下，儿子要让黄女士每月缴纳500元房租，这显然是把赡养当成了一门生意在做，这与法律的精神相悖，且不符合公序良俗。最终，经过法院的多番调解，黄女士的儿子终于松口，答应接黄女士回家养老。当然，为了防止黄女士过得不快乐。法院还会定期去寻访，以确保黄女士的晚年能安逸一些。对此，您认为黄女士改嫁有没有错？欢迎留言交流。信息来源：海报新闻2025年5月24日

河南开封，一家三口在公园游玩，不料，男子突然脚下一滑坠入河里，危机时刻，妻子豁出命来上前施救，二人纷纷掉到水里，三岁的女儿吓得不知所措也跟着跳下去，生死关头，一退伍军人和同伴经过，发现险情，顾不得自己不会游泳，纵身跳入水里，在好心人的帮助下一家三口都成功获救，一场精心惊心动魄的援救，诠释了挚爱亲情和人间大爱。5月22日，一家三口难得有时间，来到公园游玩，园内绿树成荫，微风轻拂水面，一家人享受着这份惬意。就在这时，男子在景观台边不慎滑入水中。看到丈夫陷入险境，妻子没有丝毫犹豫，几乎在同一时间上前施救。她知道丈夫不会游泳，却忘了自己也不会水，危急时刻根本顾不上那么多，她豁出命来也要救丈夫。施救过程中夫妻二人双双落水，然而，年幼的女儿目睹这一切，因极度恐惧吓得哇哇大哭，不知是吓坏了，还是要找妈妈也跳进水里。原本只是男子一人身处险境，瞬间演变成一家三口都危在旦夕。就在此时，退伍军人周文强和好友周世通在公园骑车经过，开始以为有人在游泳，后来听到落水男子的呼救声。发现险情。他们立刻扔掉自行车，朝着事发地点奔去。周文强当过兵跑的快，周世通边跑边给120打电话，招呼周边群众搭把手，人多力量大。赶到现场，看到眼前的一幕，心都跳到嗓子眼，周文强第一时间尝试用棍子施救，他也不会游泳。但无奈距离太远，棍子根本够不到，这时发现是在水中挣扎的有三人。随着时间一分一秒地过去，三人在水中的情况愈发危急，已经快要支撑不住，面对这样的紧急情况，周文强脱掉衣服，跳到水里。他不会游泳，但此时也顾不上这些，心中只有一个念头：一定要把人救上来！他凭借着顽强的毅力，将男人一家三口一趟趟拖到岸边，周世通和众人合力营救。此时女子意识有些模糊，但死死抓住孩子不放，当小孩救上来时嘴都发紫了，毫无意识，这让在场的每一个人都揪紧了心。幸运的是，周文强当兵时学过心脏复苏，这下派上用场，由于紧张他的腿还在发抖，当时啥都顾不上，救人要紧。在大家的全力救助下，救护车到来之前，一家三口都逐渐恢复了清醒。事后，被救的丈夫感动的语无伦次，救命之恩，当涌泉相报，何况是救了一家三口。在意外降临时，女子为了救丈夫，不畏生死，为了保护孩子，死死地抓住孩子不放手。也正是因为她的这份坚持，争取了宝贵时间，孩子真要沉下去，后果不堪设想。在救援的过程中，周文强的指甲都被慌乱中的落水者拽断了，从水中出来后，他的心还慌得厉害，腿也不停地颤抖。当时只想着救人，没时间考虑自身的安危，看着一家三口都救上来，他们心里感到很欣慰。这位女子在生死关头，既勇救丈夫，又始终不放手孩子，她的举动令人动容。在那千钧一发之际，她展现出了母爱的坚韧与妻子的深情，用自己的力量守护着最爱的两个人。周文强和周世通及周围群众，在他人生命受到威胁时，挺身而出，不顾自身安危，用实际行动诠释了人间大爱。《民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。周文强在不会游泳的情况下自愿跳入水中实施救援，即使在救援过程中因客观原因对受助人造成一些轻微损害，他也无需承担民事责任。这条法律是为救助人解除了后顾之忧，鼓励人们在他人遇到危险时勇敢伸出援手。他们的善举，不仅拯救了三条宝贵的生命，更温暖了整个社会，让人们看到了人性中最美好的一面。生活中，意外或许随时会发生，但只要我们心中有爱，只要有人愿意伸出援手，就没有过不去的坎。同时，它也让我们更加珍惜身边的亲人，感恩那些在危难时刻挺身而出的英雄。希望这样的正能量能够传递下去，让更多的人感受到人间的温暖与美好。对此，您怎么看呢？

甘肃，奶奶不喜欢女孩，孙女刚出生时，她嫌弃是个女孩，想把孙女送人。孙女长大后不愿意和奶奶住在一起，于是父亲便在外面租了房让奶奶住。可没过多久，奶奶却在凌晨敲开了孙女家的门，孙女让她走，她却说等明天再走，还非要让孙女陪她玩一会儿。（信源：快乐金龄-2025.5.21）、文中皆为化名凌晨一点，25岁的媛媛在睡梦中被急促的敲门声惊醒。打开门缝，穿睡衣的奶奶正攥着钥匙往里钻，嘴里念叨着"明早再走"，布满皱纹的脸上堆满讨好的笑——这已是老人被五个儿子"轮流赡养"计划排除后，第三次深夜闯入孙女家。这场荒诞剧的根子要追溯到三十年前。在皖北某村，当产房传来女婴啼哭时，守在外头的婆婆当场撂下脸："赔钱货，早该送人！"为保住女儿，儿媳跪了整夜。此后经年，五个孙子吃鸡腿时，媛媛只能啃骨头；堂兄弟抢玩具挨骂的永远是她。最令媛媛心寒的是，去年母亲查出乳腺癌，医生说"气大伤身"，而源头正是日日挑刺的婆婆。去年春天，五个儿子在村委会达成协议：老二家照顾三年，其余每家月付800元赡养费。可协议墨迹未干，大伯一句"我家孙子要结婚"就甩手不管，四叔更是连夜搬到县城。父亲无奈在城中村租了间一居室，每月1500元租金压得他喘不过气。本以为能换来清净，谁知老人总在深夜上演"突袭"。"您这样我们怎么休息？"媛媛举着手机威胁报警。老人突然瘫坐地上拍大腿："白眼狼啊！我养五个儿子，现在连口热饭都吃不上！"监控镜头里，78岁的老人佝偻着背翻冰箱，把媛媛准备的速食粥倒进垃圾桶，重新煮上硬邦邦的糙米饭——这是她伺候儿媳的"规矩"。法律界人士指出，根据《民法典》1067条，五个儿子均涉嫌遗弃罪。但当调解员拨通大伯电话时，对方却叫嚣："谁让她当年偏心老二家？活该！"更讽刺的是，老人名下还有三亩耕地和老宅拆迁补偿款，可赡养费官司打了半年，四个儿子集体玩失踪，执行法官直摇头："农村宅基地难估值，老人又死活不告儿子。"这场跨越三代人的家庭伦理剧，折射出农村养老困境：当传统孝道遭遇财产纠纷，当重男轻女反噬自身，最受伤的永远是夹缝中的女性。此刻，城中村出租屋里，老人正摩挲着褪色的全家福；肿瘤医院走廊，媛媛母亲在化疗间隙算计药费；而媛媛的抖音账号下，五万网友正在激辩："赡养是义务还是道德绑架？"答案，或许就藏在那些未被接听的跨省电话里，在法院传票积灰的档案袋中，在每个家庭不愿面对的裂缝深处。