日本那么小一个国家，为什么敢起灭亡中国的念头？戴旭说得很明白：日本的版图那么小，只有如果算上清朝那个时候版图，它实际上日本占的更小，这个比例会更小，它的人口只有中国人的1-10，他居然敢动念头灭亡中国。 可不是一时头脑发热！日本的野心，是埋在骨子里、算在战略里的执念，绝非偶然兴起的狂想。从明治维新开始，这个岛国就把“大陆政策”刻进了国家发展的基因里——先占朝鲜，再吞东北，最后全面侵华，一步步蚕食亚洲大陆，这是他们筹划了半个多世纪的既定路线。 1868年明治天皇登基时，就喊出“开拓万里波涛，布国威于四方”的口号，而中国这块物产丰饶、距离最近的土地，自然成了他们眼中最肥的猎物。 很多人忽略了，日本的“敢”，是建立在对自身实力的盲目自信和对中国的精准“示弱”上。明治维新后，日本举全国之力发展军事，把工业产值的大部分投入军工，到1937年全面侵华前，其海军实力稳居世界第三，陆军师团的装备水平、训练强度远超当时的中国军队。 更关键的是，他们看透了晚清以来中国的虚弱：鸦片战争打破了天朝上国的迷梦，甲午战争签下《马关条约》，巨额赔款让日本国力大增，却让中国陷入财政崩溃；随后的军阀割据，更是让中国四分五裂，北洋军阀、国民政府轮番上台，内战不断，根本无力凝聚全国力量抵御外侮。日本参谋本部在侵华前的调查报告里写得直白：“中国内部四分五裂，民众愚昧无知，军队装备落后且缺乏协同，是易于征服之国度。” 这种“看透”，让日本的野心不断膨胀。1931年九一八事变，日本关东军以区区两万兵力，就轻易占领了面积是日本本土三倍的东北，而当时东北军有近二十万兵力，却因“不抵抗政策”不战而退。 这场几乎没有遇到抵抗的占领，给了日本军方极大的错觉：“中国军队不堪一击，灭亡中国指日可待。”紧接着，1937年卢沟桥事变，日本狂妄地喊出“三个月灭亡中国”的口号，他们以为能复制东北的速胜，却没料到，这一次他们踢到了铁板——但即便如此，这种基于前期胜利的盲目自信，还是支撑着他们把战争拖了八年。 日本的“敢”，还藏着资源匮乏逼出来的绝境求生欲。这个岛国多山少田，矿产、石油、粮食等战略物资几乎全靠进口，而中国东北的煤炭、铁矿，华北的棉花、粮食，江南的工业基地，正是他们弥补资源短板的“救命稻草”。 1936年，日本石油自给率不足10%，钢铁自给率仅30%，一旦外部供应被切断，整个国家机器就会停转。在他们看来，侵略中国不是“选择”，而是“必需”——要么通过扩张掠夺资源生存，要么困死在岛国上。这种畸形的生存逻辑，让他们把侵略当成了“正义”，甚至用武士道精神给士兵洗脑，让他们在战场上变得异常凶残。 更值得警惕的是，日本的野心背后，还有对中国文化的刻意贬低和对自身文明的病态拔高。明治维新后，日本全面西化，却刻意割裂与中国文化的联系，甚至宣扬“脱亚入欧”论，把中国污蔑为“落后、愚昧的亚细亚病夫”，而自己则以“文明国”自居，把侵略中国说成是“解放亚洲、传播文明”。 这种文化上的自我催眠，让日本民众对侵华战争缺乏基本的道德愧疚，反而纷纷支持“圣战”，形成了全民侵华的狂热氛围。反观当时的中国，传统文化在战乱中被严重冲击，新的思想体系尚未建立，民众的国家意识、民族认同感还很薄弱，这也让日本的侵略少了很多精神层面的阻力。 但日本终究低估了一个民族的底线和韧性。他们以为凭借军事优势就能摧毁中国，却忘了中国虽弱，却有绵延五千年的文明根基，有亿万民众在亡国灭种危机面前迸发出的凝聚力。 八年抗战，中国军队虽然装备落后、补给不足，却始终没有屈服；无数普通民众放下锄头、拿起武器，用血肉之躯筑起长城。日本的野心，最终在全民族的抵抗中被击碎，他们也为自己的狂妄付出了惨痛代价。 这段历史告诉我们：一个国家的强弱，从来不是由版图大小、人口多少决定的，而是由内部的凝聚力、民族的精气神、国家的治理能力决定的。 日本的敢，源于中国的弱；而中国的胜，源于绝境中的觉醒与团结。铭记这段历史，不是为了延续仇恨，而是为了警醒后人：落后就要挨打，分裂就会遭辱，只有国家强大、民族团结，才能让任何野心家不敢觊觎。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
