11月3日，86版《西游记》沙僧扮演者刘大刚在北京病逝，7日消息才公开。他是京剧科班出身演了一辈子戏，却只因为演了个沙僧被人记住。谁曾想如今两代“沙僧”都走了，网友：“太遗憾了！86版《西游记》又少了一位。” 我们看86版《西游记》经常会听到这句话：“大师兄，师父被妖怪抓走了。”你们还能想起沙僧说过什么台词吗？ 我猜很多人都想不起来，这就是配角演员很辛酸的地方。好多人只知道剧中人物沙僧，却不认识演剧的人。俗称剧红人不红。 刘大刚老师是正儿八经的京剧演员，唱念做打样样精通，演技甩现在那些网红明星。 可他还演过《三国演义》里的孙綝，《倚天屠龙记》里的假和尚，观众基本对他没印象。偏偏演了个话很少的沙僧，反而成了他的出名角色。 这里我想做个小调查，你们能说出刘大刚老师除了沙僧之外的三个角色吗？ 让人可惜的是，两个沙僧刘大刚是戏曲演员， 11月3日在京逝世，享年78岁，闫怀礼是话剧演员，2009年在京逝世，享年73岁。两个老戏骨都是70多岁就走了。 可在观众眼里，他们俩就是那个挑担子的，那个看上去憨厚老实本分的人。 我想问问80后和90后们，你们小时候看《西游记》的时候有没有觉得沙僧很可怜？孙悟空有72变，猪八戒有36般变化还有搞笑担当，沙僧除了挑担子还能干啥？ 一个练了几十年京剧的演员，却被一句“大师兄，师父被妖怪抓走了”定义了一生。你们觉得这公平吗？而且沙僧这个角色就是个工具人，台词少。 再说个扎心的事实，观众对配角演员有多苛刻。主角演砸了大家说剧本不行，导演不行；要是配角演砸了大家只会说这演员不行。 你们有没有吐槽过《新西游记》里面哪个主角的演技？但肯定吐槽过里面的配角对不对？ 就像刘大刚老师，演技明明很好，可网友总拿他和闫怀礼老师作比较。有网友说：“你们觉得刘大刚老师沙僧演的好还是闫怀礼老师沙僧演的好呢？” 还有网友说：“还是老版的沙僧有味道，新版没有那个憨劲儿，经典是无法超越的。” 这里我想问问支持86版《西游记》的铁粉们，你们是真的觉得86版演技更好点还是只是因为怀旧？实话实说。 你们以为沙僧好演吗？错！别小看这个人物，演他要憨厚但不能傻、要忠诚但不能木讷、要有存在感但不能抢主角风头。 你们觉得配角是不是真的比主角难演？刘大刚老师去世了，网上一片怀念声。可当年《西游记续集》播出的时候有几个人真的夸过他的演技。 大家只会说还是86版好看。等人去世了又说都是好演员。老实说有多少人是看到这个消息后才想起来西游记续集里还有个沙僧叫刘大刚的？别装了诚实点说。 说句不好听的话，如果刘大刚老师当年没接沙僧这个角色，凭他的京剧功底，说不定能在其他剧里大放异彩。 现在两个沙僧都走了，我特别想知道你们更喜欢哪个版本的沙僧呢？请选择一个说出理由。 A.86版闫怀礼(经典版) B.西游记续集刘大刚(改进版) C.都喜欢 D.都不关心沙僧(实话实说) 在现在这个时代，你们觉得老戏骨和小鲜肉谁更值得关注？ 刘大刚老师走了，带着遗憾走了。他这一生不甘心的可能就是观众永远看不到他除了沙僧之外的精彩了。 愿天堂没有角色束缚，再见了沙师弟。刘大刚老师一路保重！“沙僧”扮演者刘大刚去世
