11月3日报道，上海一男子在水果店买了根甘蔗，结账时，竟被告知要91元！由于已经削皮，男子只能无奈付钱，事后发文称：够狠哦，长这么大第一次吃！店主回应：物有所值，所有百果园都这个价！ 都说上海物价高，这次可真是有了实质体会。近日，一家水果店遭到网友们的集体质疑，原因是一根甘蔗竟卖出了91元的高价。 这让准备结账的消费者彻底懵了。不是进口水果，不是稀有品种，就是一根再普通不过的甘蔗。更让人憋屈的是，甘蔗已经被店员削皮装盒，根本没法说“不要”，只能硬着头皮付了钱。 诸如此类的报道我们已经见过太多，从最初的雪糕，到后来的话梅，如今连水果都变成了“消费刺客”。有人骂商家“套路太深”，更多人则在追问：一根甘蔗凭什么这么贵？ 然而店家给出的回应理直气壮：“这是高级品种，所有连锁店都这个价！”原来，店家口中高级甘蔗是从西双版纳空运来的，新鲜无农药，每斤售价9.9元。 乍一听，商家的解释似乎没毛病。可问题是，这种价格明显高于同类型商品的高级货，为什么不能提前告知顾客？非要等到结账时让消费者感觉“被宰了”。 但也有人提出，买东西不看价怨不得别人。店家并没有强买强卖，像这种自选式的水果店，店员也没有给每一个顾客告知价格的义务。 追究此类事件的根本原因，其实是信息不对称引发纠纷。如今市面上的水果价格确实存在差异。之前就有网友吐槽：“现在的水果都不是论斤卖，而是论个卖的。一个苹果23、四个李子51......”而某些削过皮、切成块、装进包装盒的进口水果更是贵的离谱。 商家解释说此类高端水果的销售量并不比普通水果少，主要消费群体为注重品质的年轻人，这就是所谓的“品质溢价”。 消费分层确实存在，有人愿意为高端水果买单，但前提是商家得把话说透、把价算明，平衡好“品质溢价”与“透明告知”的关系。 此类事件中存在的问题其实很明确：明码标价不代表可以藏着掖着，品质好也不是漫天要价的理由，不能光想着钻“信息不对称”的空子。 如果总是把消费者当“傻子”，等没法反悔了才报总价，再好的水果也会变了味。这根91块的甘蔗卖出去了，但其中有多少人是心甘情愿买单？又有多少人感到了“被套路”的憋屈。 如果始终抱着“钻空子”的侥幸心理，迟早会被市场淘汰。毕竟再响亮的品牌，也经不住一次次的信任透支。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 明码标价 水果刺客 信息来源： 闪电新闻|上海一消费者花91元买一根甘蔗 “口感与普通甘蔗没太大区别” 百果园回应：新品种 不伤嘴巴 两天卖了三四百斤 文|墨海 编辑|史叔
