浙江湖州，女子自驾游到了一个村子，把车停在村口的一处空地上。谁知早上离开时，被村民设置的栏杆给拦下了，要求她支付100元的停车费。女子还以为是强制收费报警，可民警了解完情况后解释，并非停车费，而是留宿补偿费。经过协调，女子给了村民50元才得以离开。（来源：澎湃新闻） 事情的大致是这样的，女子王某平时酷爱自驾游，尤其是喜欢体验周边农村的真实生活。 在与朋友聊天的时候，王某得知附近有一个村子环境特别好，还能吃到非常有特色的农家菜，这让王某向往不已。 好不容易抽出来时间，王某便开车来到了这个村子。 等王某来到这个村子的时候，已经是傍晚了。王某村口有一片空地，空地上还停了几辆车。 王某没有多想，便把车停到了这片空地上，当天晚上王某便住在了车里。 等到了第2天，王某准备开车离开时，到了路口却被村民给拦住了。 “你停车的地方是我们家的地，你在这里留宿，需要交100块钱的费用才能离开。” 王某听完直接懵了，与对方解释起来。 “这片空地上也没有收费牌，也没有人值班，你们这是收的什么费用？” 对此，村民解释称：“你的车停在我们家的地里，收费合情合理。” 王某与对方纠缠了半个多小时，见跟对方解释不清，当场选择报警。 等民警来到现场之后，经过调查，发现村民所述属实，王某停的那一片空地确实是人家的地方。 不过村民所收取的费用并不是停车费，而是留宿补偿费。 后来经民警的协调，王某给了村民50元得以离开。 另外民警表示，像这类的问题在之前也发生过，他们曾提醒村民，如果收费，就要提前立好标示牌，标清楚价格，可是村民一直都没有落实到位。 离开后的王某越想越气，于是把自己的经历发布在了网络上，没想到却引起了网友的热议。 有网友认为，某某把车停在别人家的地里，别人收点费用也可以理解。 不过更多的网友认为，村民可以收取留宿费用，不过应该设置明显的标志牌，而不是像案例当中的那样，来的时候好好的，走的时候却不好了。 更不能因为一己私利，给当地的文旅工作带来负面影响。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 《价格法》第十三条规定，经营者提供服务需明码标价并公示收费依据 。 依据上述法律条款可知，村民在提供停车服务之后，是有权利收取留宿费用的。不过这里也有一个前提，必须要明码标价，并公示收费的依据。 可是在本案当中，停车的地方仍然是一片空地，可周边并没有任何的收费标识牌，夜晚也没有任何人进行值守。 更没有提前告知收费标准，在王某准备离开的时候，村民通过阻拦车辆的方式强迫交易，这样的收费行为就是不合理的。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
