1934年，长征前夕，地下党员王同兴家里来了两个陌生人，他们邀请王同兴去开会，可到了半路，他却发现，这两人食指内侧有层薄茧， 王同兴作为南乐县委联络员，早年从农田起步，逐步融入党的乡村网络。那时河北平原上，地主势力盘根错节，农民负担沉重，他通过互助小组形式，组织减租活动，逐步拉拢群众基础。宋同发负责青年工作，依托学校和作坊，传播进步思想，动员学生参与罢工，推动地方农运发展。陈仰贤掌管县委事务，注重文件管理和仓库建设，确保物资供应游击队使用。王从吾从上级特委下派，巡视多县，协调情报流转。这些人平日以小贩或学生身份掩护，避开国民党巡逻，维持组织运转。 在那个年代，地下党干部多出身贫苦，靠自学掌握基本知识。王同兴曾走街串巷，分发传单，宋同发组织夜校授课，陈仰贤处理突发转移。王从吾携带电台零件，穿梭乡村。这些行动虽小，却织成一张防护网，阻挡国民党渗透。叛徒王铁秋曾是党内骨干，1933年被捕后供出名单，导致多处损失。沈哲臣作为特务，档案显示他参与过多次围剿，手段包括跟踪和审讯。国民党利用这类人，针对河北党组织下手，企图斩断中层联系。 两个陌生人以党内联络名义出现，携带糕点作为信号，通知南乐干部赴大名会议。这类通知本该通过固定渠道，却突然改用生面孔，引起初步警觉。王同兴三人虽有疑虑，仍按程序行动，先集结宋同发，再赶往陈仰贤处。途中试探会议细节，对方回答含糊，暴露不熟党内事务。食指薄茧成为关键线索，表明他们非农工出身，而是常持枪械的特务。王铁秋利用旧日情报，设计此计，沈哲臣负责执行，两人目标直指县委骨干。直南特委代表王从吾察觉异常，迅速追赶，加入队伍中保持距离。渡口处，埋伏计划启动，但干部间眼神交流，已形成默契应对。 行动中，王从吾的出现加剧紧张，王铁秋试图盘查，却被搪塞过去。茶棚等待船只时，门外低语提及接应，确认了敌意。干部们选择窄门脱身，陈仰贤、宋同发、王同兴三人顶住门板，掩护王从吾逃离。沈哲臣拔枪追击，王铁秋独力控制局面。三人趁隙反抗，夺械后分散奔逃。王从吾利用地形甩脱追兵，沈哲臣的枪声虽响，却未命中要害。这次诱捕源于国民党对河北地下网的长期监视，王铁秋的叛变提供了突破口。沈哲臣的档案记录显示，他多次失败后，仍被派往前线。干部的机敏，让计划半途崩盘，避免了更大损失。长征前，类似事件频发，考验组织纪律。 国民党特务行动依赖情报贩卖，王铁秋的背叛加速了地方清洗企图。沈哲臣的角色是执行者，靠暴力维持压力。地下党通过单线原则，限制了连锁反应。王同兴等人的判断，基于日常训练，避免了全员落网。王从吾的追赶，体现了上级督导作用。渡口冲突后，干部迅速回归隐蔽点，调整联络方式。 王从吾脱险后，立即通报上级，县委启动转移预案，干部分散至乡村隐点，销毁敏感文件。新联络线绕开旧路，直南特委推迟会议，重新评估风险。国民党行动失败，王铁秋和沈哲臣上报失利，受内部处分，暂停类似任务。南乐组织恢复运作，1935年融入抗日网络，逐步壮大。王同兴转任支队职务，参与平原游击。宋同发北上延安，投身整风学习，后在战时运送物资。陈仰贤指挥渡江作战，积累军功。王从吾升职后，记录党史资料，贡献于宣传教育。 这次事件后，地下党加强了信号验证和双人确认，避免生面孔直接接触。河北地区党组织，通过此事吸取教训，扩展到周边县区。长征前后，中央红军主力西移，地方力量转为隐蔽斗争。王同兴等人的经历，成为典型案例，教育后辈。国民党虽加大搜捕力度，却难根除基层根基。王铁秋继续为特务服务，直至战败。沈哲臣的行踪，档案中渐趋模糊。共产党在敌后，坚持群众路线，逐步赢得支持。解放战争中，这些干部的积累，转化为实际力量。南乐一带的农运，延续至新中国建设。 地下党干部的结局，多与国家命运相连。王同兴退休后，专注水利工程，宋同发任地方领导，陈仰贤获表彰，王从吾著书立说。他们的贡献，根植于长征前夕的危机应对。
