为什么Grokipedia让左流媒体崩溃——以及为什么这是好事。
左流媒体因为一个数字百科全书而崩溃了。不是因为正府丑闻，也不是战争，而仅仅是一个网站。这个网站叫做 Grokipedia，是埃隆·马斯克推出的人工智能驱动的维基百科替代品，它已经做了一件不可思议的事：挑战了左派对网络“真相”的控制。
Grokipedia 以0.1测试版上线，目前已有超过88.5万条条目，而这仅仅是开始。马斯克表示，1.0 版本即将推出，并承诺它将“十倍于现有水平”。十倍于什么水平？据马斯克说：比维基百科本身更好。如果你对比两者处理争议话题的方式，他的说法可能没错。
维基百科由志愿者运营，但别自欺欺人，它的意识形态把关早已深深植入其基因。从政冶、文化到科学，各页面都受到倾向左派的编辑塑造。任何试图更新保守观点的人都知道会发生什么：立刻被恢复原状、被标记、被封禁，以及所谓的“共识”。
这不是“群体智慧”，而是特定群体的正统意见。
Grokipedia 的出现触动了神经，因为它打破了这种共识。它不仅仅是重写文章，而是重新构建叙事。
• BLM 条目：既说明了运动规模，也记录了2020年骚*期间的暴力、财产破坏和25 人死亡，而维基百科几乎没有提到这些。
• 塔克·卡尔森条目：指出了他揭露的系统性煤体偏见，并引用了实际报道，而维基百科则拒绝在不经过编辑“中立性”筛选的情况下呈现。
• 埃隆·马斯克条目：毫不掩饰地赞扬了他的影响力，同时也提到了左派媒体的持续攻击。令人震惊，对吧？
这不仅仅是文章问题，而是木又力问题。自2001年以来，维基百科几乎垄断了在线参考知识。现在，一个 AI 驱动、开放访问的竞争对手出现了，顿时每个蓝勾专家都陷入了DEFCON 1紧急状态。
恐慌的原因不是错误，而是失去对叙事的控制。Grokipedia让人们看到不同角度，不加婶查，这本身就对左派构成威胁。
真相不需要把关者
Grokipedia并不完美，没有任何来源是完美的。但它提供了我们很久没有过的东西：知识经济中的真正竞争。这正是为什么维基百科的捍卫者及其媒体盟友会被气得发狂的原因。
如果你的“真相”经不起自油思想市场的检验，也许它从来都不是“真相”。
