美荷两国曾同时发声,对中国独立研发的光刻机技术给予了强烈批评! 去年9月那

小茹吖 2025-10-23 09:52:08

美荷两国曾同时发声,对中国独立研发的光刻机技术给予了强烈批评! 去年 9 月那阵子,美国和荷兰几乎是前后脚,对着咱自主研发的光刻机技术开炮。 美国那边的媒体跟约好了似的,一篇接一篇文章跳出来嚼舌根,核心就一个意思:中国这光刻机技术是 “抄” 的,靠的是逆向工程,根本没什么真正的创新;甚至还笃定 “这块儿中国注定要碰壁,走不远”。 这边美国的声音还没歇,荷兰 ASML 公司也跟着表态了。 作为全球光刻机领域的老大哥,ASML 一开口就带着股 “过来人” 的傲慢,说中国企业 “没法在短时间内赶上他们的水平”,还暗戳戳地说咱这所谓的技术突破 “不过是表面文章,撑不起真正的生产需求”。 这事儿最有意思的是时间点 —— 这些质疑声在 9 月 8 日前后集中爆发,铺天盖地的,好像生怕别人听不到。 结果转过天来,9 月 9 日,工信部就发布了重大技术装备推广目录。你猜目录里有啥?正好就有咱自己研发的氟化氩光刻机。 咱先说说这台机器的硬参数:波长 193 纳米,分辨率不低于 65 纳米,套刻精度不高于 8 纳米,主要用来生产 28 纳米及以上的芯片。 别觉得 28 纳米不是最先进的,要知道现在汽车、家电、工业控制这些领域,28 纳米芯片的需求量占了整个芯片市场的三成还多,而且这部分芯片的生命周期长,是实实在在的 “刚需品”。 明眼人都能看出来,美荷这波联合表态,表面上是在挑技术毛病,说咱的机器 “不行”“没创新”,骨子里根本就是战略围堵。 再说 ASML,他们说中国短时间内赶不上,可真要掰扯起来,这话里水分可不小。 几年前,咱国内连 DUV 光刻机的核心部件都还得靠进口,现在不仅能整出完整的氟化氩光刻机,还能把套刻精度做到 8 纳米以内。 而且咱这机器的核心部件都是国内企业一点点打磨出来的,这些都是有公开信息可查的,怎么到他们嘴里就成了 “没创新”? 更别说实际应用了,咱的光刻机可不是摆着看的。 就拿中芯国际来说,去年用上咱自己的氟化氩光刻机后,28 纳米芯片的出货量直接暴涨了 40%,特斯拉上海工厂的汽车芯片,有一半都用的是中芯国际产的 28 纳米芯片。 要知道之前特斯拉还得从东南亚进口这部分芯片,现在直接用咱自己的,成本降了不少,交付速度也快了 —— 这就是实实在在的突破,哪是他们说的 “表面文章”? 还有个事儿特别能说明问题,ASML 自己的供应链里,其实也离不开中国部件。 比如他们生产 193 纳米光刻机用的精密轴承,之前一直从咱洛阳 LYC 轴承采购,去年因为某些原因断了一阵货,ASML 的 193 纳米机型交付周期直接延长了 2 个月,订单排到了快两年后。 他们想靠质疑声打压咱,可真要是闹僵了,他们自己的供应链也得受影响。 说到底,美荷的联合发声,就是垄断者看到别人要打破垄断时的焦虑。 可事实不会骗人。工信部把氟化氩光刻机列入重大技术装备推广目录,就是对咱技术的认可;中芯国际用这台机器实现产能暴涨,就是对咱技术的最好检验。 未来咱在光刻机领域还会继续往前走,可能还会遇到更多质疑和围堵,但只要咱能稳住节奏,一步一个脚印突破核心技术,就能慢慢打破垄断。

0 阅读:989

评论列表

刘Z0u 游戏人间的爹

刘Z0u 游戏人间的爹

8
2025-10-23 19:47

他们反对的,说明我们做对了

灵山王

灵山王

5
2025-10-23 19:36

逆着欧美的思路,他们越是反对的,咱们就越要干,那就对了!

用户10xxx38

用户10xxx38

3
2025-10-24 02:04

美荷反对有用吗?像两只青蛙呱呱呱,卵用没有。

猜你喜欢

小茹吖

小茹吖

感谢大家的关注