马斯克再次抛出惊人言论，振聋发聩！他坦言：“中国真的被低估了！中国并没有崛起，中国只是恢复了历史地位，自古就是第一强国，他们有很多聪明的头脑，会做出许多伟大的事情，DeepSeek就是其中之一…… 马斯克对中国的态度，一直挺复杂的。一方面，他老夸特斯拉在上海的工厂建得飞快，销量也猛；另一方面，他又总担心中美在科技上的拉锯战。你知道吗，2025年1月底，中国有个叫DeepSeek的AI初创公司发布了R1模型，这玩意儿一出来，就把美国科技圈搅得天翻地覆。Nvidia的股价那天直接腰斩，蒸发了好几千亿市值。大家都说，这是因为DeepSeek宣称训练成本才500多万美元，用了2000块Nvidia H800芯片，就搞出了能跟ChatGPT o1比肩的性能。你想想，这成本是GPT-4的二十分之一，API调用价更是GPT-4 Turbo的百分之一。要是你是个投资者，会不会也慌？但马斯克呢，他没慌，反而在X上回帖说“显然”，同意Scale AI的CEO Alexandr Wang的观点：DeepSeek可能藏着50，000块H100芯片，没说实话，因为美国出口管制不允许他们公开。 这就引出个问题：DeepSeek的低成本，是真创新，还是借了东风？咱们来看数据。DeepSeek的V3模型，在编码和数学基准上，确实碾压了不少对手，处理128K字符窗口时准确率95%，美国模型长文本一过10万字就掉到40%。这技术叫递归上下文压缩，专治金融法律那些长文档的痛点。开源社区炸锅了，开发者蜂拥下载，App Store上DeepSeek直接登顶，超过ChatGPT。你说，这算不算中国AI的“斯普特尼克时刻”？就像当年苏联卫星上天，美国人醒悟要拼命追赶。现在中美AI赛跑，DeepSeek这波操作，让人质疑：花大钱堆芯片的路子，还值不值？马斯克在2月10日的WELT经济峰会上视频里说：“中国有大批聪明又拼命的工程师，你得期待他们干出更多大事，DeepSeek就是例子之一。”但他马上补刀：“这不是AI的完整体革命，xAI和其他公司很快会推出更好的模型。” 中国在AI上的布局，早不是一夜之间的事。全国超500所高校开了AI专业，年轻人挤破头进这条赛道。教育部从2025年起，就把AI教育推到中小学，上海四年级以上学生上课学语音助手和简单编程。为什么这么急？因为麦肯锡报告说，到2030年，全球8亿岗位被自动化取代，世界经济论坛预测5年内淘汰8500万旧活儿，但创造9700万新机会。深圳政务系统已经用70个“AI数智员工”处理公文，效率提95%；杭州网红餐厅后厨，机械臂颠勺爆炒；医院里达芬奇机器人缝合微创伤口。这些变化，普通人咋适应？清华大学教授直言，AI会让99%人失业，只剩1%干得下去。你信不信？要是我，可能会问：那剩下的1%是啥样的人？大概是那些早早摸清AI门道的吧。 马斯克自己呢，他建xAI，就是冲着安全AI去的。2025年，他预测AI对人类80%可能是好事，20%可能灭顶之灾。Grok模型在X上用着，他还推销给政府。但DeepSeek的开源模式，让他有点坐不住。8月，特斯拉中国版车机里，DeepSeek取代了Grok的部分功能，因为它更高效，成本低。Bloomberg报道说，这代表中国AI大众化浪潮刚起步，超越国家竞争。你说，马斯克这算不算“自家孩子被抢饭碗”？他没明说，但从推文看，他认可中国工程师的动力，却总强调美国领先。像他回帖Salesforce CEO Marc Benioff的“DeepSeek登顶App Store，不用Nvidia超级机或上亿刀”，马斯克只回了个笑脸加“DeeperSeek”，调侃意味浓厚。 中美AI博弈，本来就卡在芯片出口上。美国管制H100进中国，DeepSeek用H800绕弯子，但Wang说他们实际有5万H100，藏着掖着。Al Jazeera报道，马斯克和Palmer Luckey都质疑DeepSeek的预算和芯片声明。Luckey说，这可能是个“游戏改变者或过度炒作”。你觉得呢？如果DeepSeek真如他们所说，训练成本低到这地步，那全球AI格局就变了。中国不光是抄作业，还在优化算法，搞出更省钱的路径。The Conversation文章说，这引发地缘政治地震，AI到2030年加15.7万亿刀到全球经济，谁控技术谁赢。
