这才是人民的真专家！人大教授吴晓求尖锐揭露：普通老百姓取钱干什么，根本不是银行该管的事。 吴晓求的研究重心一直是中国资本市场，他视之为国家软实力的镜像。 早期论文就谈宏观经济框架，九十年代他分析证券市场本土化路径，指出脱媒趋势推动金融市场化。进入新世纪，他出版《中国资本市场三十年：探索与变革》。 书里没空洞理论，全是数据支撑，比如交易量变化和政策影响。他强调，资本市场不是赌场，而是资源配置平台，得适应经济阶段需求。 2024年7月20日，吴晓求香港大学经管学院的论坛。他直言，银行存钱问来源，取钱问用途，这行为太越界了。普通老百姓的资金处置权，本该自由行使，银行管这么多干嘛？ 他说，这不光多余，还直接碰隐私底线。假如涉贪，自有纪检部门管，银行不是侦探。政策规则必须框在法律里，不能随意延伸。 他的话戳中要害，让人听完直呼过瘾。 这番言论不是空谈，是吴晓求基于多年金融研究得出的结论。 银行这些问询，本意防诈骗和洗钱，但执行起来一刀切，忽略了民众感受。那些不熟手机支付的老人，急需现金还得预约，排队被盘问，存折捏皱了也办不成事。 吴晓求点出，防范措施得精准，不能以牺牲隐私为代价。法律框架下，银行职责是保管转移资金，不是审问去向。 吴晓求的隐私权话题，根子在金融法治。他早年研究就强调，制度建设得跟上市场步伐。 资本市场开放过程中，类似问题层出不穷，比如信息披露不透明，影响投资者信心。银行问询也是小缩影，反映规则偏差。他建议，调整流程，强调合规边界，只针对高风险行为问询。 普通人正常取款，就该顺畅通过。这不只技术调整，更是信任重建，对金融生态大有裨益。 言论传开后，金融机构动起来了。部分网点张贴新指引，柜员培训时翻手册，学着怎么问得合规。国有银行内部通报，限定用途确认在反洗钱法规内，避免过度。 吴晓求的直言，推动自查浪潮。民众反馈增多，社交平台视频刷屏，评论区全是“终于有人说了”。这事虽小，却牵动大伙神经，证明专家得接地气，说老百姓想听的。
