自熊彼特以来,任何对民主的程序性解释都无法回答的问题是,为什么一套特定的政治制度或程序应当等同于“民主”这一概念,而民主在本质上是一个备受争议的合法性原则,绝非对现有政治现实的中立描述。“威权民主制”一词仅仅意味着法西斯主义者主张民主合法性,以此证明民族主义一党专政的规划是正当的。尤其独特的是,法西斯主义的“威权民主制”将自身呈现为议会制导致的政治代表问题的最终解决方案,而不是注定要随着国家本身一起消亡的过渡性独裁政权。(迪伦·莱利《欧洲法西斯主义的民众基础》,pp.xvi-xvii)
自熊彼特以来,任何对民主的程序性解释都无法回答的问题是,为什么一套特定的政治制度
尔岚看过去
2025-09-25 20:24:12
0
阅读:0