肇事者黄某撞死三个人,在庭审上对法官称:“我不是预言家,预料不到事故发生”。在法

坦荡的奶茶 2025-09-25 00:02:42

肇事者黄某撞死三个人,在庭审上对法官称:“我不是预言家,预料不到事故发生”。在法庭上,车主孙某某及肇事者黄某用眼睛瞪死者家属毫无悔过之意,简直是丧尽天良!还想用二三十万争取谅解,死者家属哪能同意,要求肇事者必须死刑立即执行,不可以有任何减刑。 开车不喝酒,喝酒不开车。不要因自己的一时错误害了其他人,而孙某某和黄某在一起喝白酒又喝啤酒,孙某某依旧把车借给黄某开,醉驾导致这场重大车祸,害惨了两个原本幸福的家庭。相信法院会给死者家属一个合理的判罚结果。 “我不是预言家,预料不到事故发生”——这话听着就让人火大。这哪是“预料不到”,分明是明知故犯!喝了白酒又喝啤酒,脑子早就不清醒了,还敢开车上路,这不是拿自己和别人的命当儿戏吗?庭审上不道歉就算了,还敢瞪死者家属,那眼神里哪有半分愧疚,全是无所谓的嚣张。真不知道他们是怎么想的,三条人命在他们眼里,难道就只值二三十万? 死者家属要的哪是钱啊,是一个公道,是对逝去亲人的交代。想想那两个原本幸福的家庭,可能前一天还在为孩子的生日准备惊喜,还在计划周末的全家出游,结果一场车祸,一切都没了。父母没了孩子,孩子没了父母,家里的欢声笑语变成了撕心裂肺的哭声,这种痛苦,是多少钱都弥补不了的。黄某和孙某某倒好,一句轻飘飘的“预料不到”,就想把自己的责任推得一干二净,这也太冷血了。 再说孙某某,作为车主,眼睁睁看着黄某喝了那么多酒,还把车借出去,这和“帮凶”有什么区别?“喝酒不开车,开车不喝酒”这话谁都知道,可他偏要抱着侥幸心理,觉得“说不定没事”。结果呢?“没事”变成了“大事”,三条人命没了,两个家庭毁了,他自己也得为这份“侥幸”付出代价。这种明知故犯的行为,比黄某的醉驾更让人不齿——他明明有机会阻止悲剧,却选择了漠视。 有人可能会说“死刑是不是太严重了”,可你想想,三条鲜活的生命啊,他们连选择的机会都没有,就因为黄某的醉驾和孙某某的纵容没了。如果这样的行为都得不到严惩,那还有谁会把“喝酒不开车”当回事?还有谁会敬畏生命、敬畏法律?死者家属要求死刑立即执行,不是“偏激”,是被伤痛逼到了绝境,是想让法律给逝去的亲人一个说法,让更多人记住这个教训。 法律从来都不是“人情债”,而是“生命秤”。它衡量的不仅是行为的对错,更是对生命的尊重。希望法院能顶住所有干扰,给出一个公平公正的判罚,让黄某和孙某某为自己的行为付出应有的代价,也让死者家属能稍微得到一点安慰,让更多人明白:醉驾不是“小事”,借车给醉驾者更不是“人情”,任何漠视生命的行为,终将被法律严惩。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 醉驾交通事故 醉驾撞人致死

0 阅读:8
坦荡的奶茶

坦荡的奶茶

感谢大家的关注