上下五千年，波兰没有侵占中国一寸领土，波兰没有一兵一卒踏足华夏大地，八国联军里没有波兰这号。但事实证明波兰可以说是欧洲最反华的，也不知道为什么有这种莫名其妙的反华态度。 俄乌冲突的爆发成为影响波兰对华认知的关键转折点。波兰将俄罗斯视为首要安全威胁，而中国在冲突中保持的中立立场，被波兰政界解读为 “偏向俄罗斯”。 这种认知上的偏差，让原本就亲近美国的波兰，在对华态度上更贴近西方阵营的步调。波兰前总理莫拉维茨基曾在美国媒体发文，将中国与俄罗斯并列提及，暗示两国可能联手影响世界秩序，这类言论在波兰舆论场逐渐积累起对中国的负面认知。 贸易领域的失衡加剧了波兰国内的不满情绪。中国是波兰第二大商品进口来源国，仅次于德国，但 2023 年波兰对中国的进出口比例高达 1 比 15，贸易逆差创下历史新高。 波兰的汽车工业长期为德国车企做配套，而中国汽车的崛起让德国车企面临竞争压力，进而影响到波兰相关产业的生存状态。这种经济层面的冲击，转化为部分民众和企业对中国的抵触心理，国内要求 “调整对华关系” 的声音随之增强。 波兰国内的政治分歧也让对华态度显得摇摆不定。总统杜达曾顶着西方压力出席北京冬奥会开幕式，强调波兰有主权自主决定对华政策，认为中波友好不会影响美波合作。 但由前执政党法律与公正党主导的政府，却多次展现出更贴近西方的立场，甚至曾提议降低中国 — 中东欧 “17+1” 峰会的波兰代表团级别。这种高层立场的矛盾，最终在外部压力下逐渐向统一的对华表态靠拢，消极声音随之放大。 对美国和北约的依赖，进一步左右了波兰的对华政策。为应对俄罗斯带来的安全焦虑，波兰将与美国的军事合作视为核心保障，这种安全上的依附关系，使得波兰在中美竞争加剧的背景下，更倾向于迎合美国的对华战略。 波兰外长西科尔斯基提出的 “尽可能合作，必要时竞争，必要时对抗” 的座右铭，精准反映出其在经济利益与安全依附之间的平衡考量，而当两者冲突时，安全诉求往往占据上风。 值得注意的是，波兰的对华态度并非铁板一块。在华经营的波兰企业虽数量不多，但仍认可中国市场的增长潜力，波兰前农业部长曾将中国描述为 “充满希望的神话般的国家”。 中国是波兰在亚洲的最大贸易伙伴，也是 “一带一路” 倡议在欧洲的最大合作国，这些经济纽带让波兰不愿像立陶宛那样采取极端对抗立场，而是保持着务实的一面。 波兰民间对中国的认知则更为模糊。与德国、法国等国相比，中国并非波兰民众普遍关注的焦点，多数人对中国的了解局限于日常消费的 “中国制造”。 这种认知上的空白，使得媒体和政客的言论更容易影响公众态度，当负面声音持续传播时，便容易形成 “反华” 的集体印象，却少有人深究背后的利益纠葛。 如今的波兰，正处在安全焦虑、经济压力与政治依附的多重困境中。其对华态度的消极转向，并非源于历史仇恨，而是现实利益权衡与外部环境挤压的结果。 这种看似 “莫名其妙” 的态度，本质上是一个中等国家在复杂地缘格局中寻求生存与发展的无奈选择，而中波之间巨大的贸易体量与合作空间，又让这种消极态度始终带着务实的底线。
