北京，一男子为独占父亲去世后留下的房产，竟和母亲恶意串通，瞒着自己的姐姐，将房产过户到自己名下，事后，姐姐就找过来要说法，可男子却耍起了无赖，无奈之下，姐姐只好将他告上法庭，而法院这样判了！ 原来，张老先生（化名）与妻子育有一子一女，女儿早年因工作定居海外，儿子留在北京成家立业。2018年老人突发脑梗去世，未留下遗嘱。 按照《继承法》规定，配偶、子女均为第一顺序继承人，理论上房产应由妻子和两个子女共同继承。但就在老人去世三个月后，儿子张某以"代母亲保管房产"为由，悄悄带着母亲去了不动产登记中心。 登记中心留存的档案显示，2018年11月，张某向工作人员出示了母亲签字的《赠与协议》，声称母亲自愿将名下50%房产份额赠予自己。 凭借这份协议，房产证上的名字从"张某某"变更为"张某"。整个过程看似合法合规，实则暗藏玄机——远在澳洲的妹妹对此毫不知情，直到2020年回国探亲时，才发现房产证早已易主。 "父亲去世后，我每月都给母亲打生活费，怎么可能突然赠与房产？"妹妹在法庭上出示了转账记录，显示2018年1月至2020年6月期间，她每月固定向母亲账户汇款5000元。更关键的是，经司法鉴定，那份《赠与协议》上的母亲签名，与老人生前在银行留存的签名样本存在明显差异。 随着调查深入，更多细节浮出水面。小区门卫回忆，2018年10月到11月间，张某曾多次带母亲进出小区，但老人每次都是沉默不语，与平日爱聊天的性格截然不同。社区工作人员也证实，张某曾以"母亲年纪大需要静养"为由，拒绝他们上门探望。 法院审理发现，张某在办理过户时提交的《亲属关系证明》存在瑕疵。这份由街道办开具的证明上，只列明了张某与母亲的关系，却刻意隐去了妹妹的存在。更蹊跷的是，母亲在2019年初被诊断出患有轻度阿尔茨海默病，而房产过户恰恰发生在疾病潜伏期——这为"母亲是否具备完全民事行为能力"埋下了争议点。 2021年3月，北京市某区人民法院作出终审判决。法院认定，张某与母亲恶意串通，通过伪造赠与协议、隐瞒其他继承人等方式，将共有房产非法转移至个人名下，该行为严重损害了妹妹的合法权益。根据《民法典》第154条，判决撤销房产过户登记，恢复至张老先生名下，由配偶、儿子、女儿三人按份共有，各占1/3份额。 这起案件折射出当代社会常见的继承困境。数据显示，2020年全国法院审理的继承纠纷案件中，因未留遗嘱引发的争议占比超过60%，其中涉及房产的纠纷又占到85%。 法律专家指出，像张某这样试图通过"钻空子"独占财产的行为，不仅违背公序良俗，更可能面临刑事追责——若查实存在伪造文书、诈骗等情节，涉事者可能构成犯罪。 如今，那套引发纠纷的两居室依然空置，门锁已被法院更换。张某的母亲在案件审理期间被女儿接去澳洲生活，兄妹二人至今未再见面。 这起看似普通的家庭纠纷，实则给所有家庭敲响警钟：在亲情与利益面前，如何守住法律底线，或许是我们每个人都需要思考的命题。对于这起案件，你怎么看？如果是你，会如何处理类似的家庭财产纠纷？
