印度：果然出尔反尔，刚刚王外长访印，印度外长苏杰生当面说“台湾是中国的一部分！”王外长走了两天了，苏杰生应该自己都言犹在耳，结果，就要印度官员澄清有关表态遭到错误引用，声称印度在台湾地区问题上立场没有改变，将继续推进同台湾地区经济、科技、文化合作。 这种前后矛盾的操作，不像外交失误，倒更像精心设计的战略模糊——既想赚中国市场的实惠，又不愿丢西方阵营的欢心。 印度这波“澄清”背后藏着一本难念的经，特朗普政府近期对印度加征关税，最高税率飙到50%，纺织、珠宝、仿制药三大支柱产业惨遭重击，莫迪支持率应声下跌，急需中国在稀土、化肥、盾构机等关键物资上松绑。 于是王毅到访时，印度摆足姿态：重申一中原则、承诺边境安宁、重启三个边境口岸。 可一旦中方发布消息引发国际关注，印度又怕得罪美国主导的“四方安全机制”，急忙往回找补——这种走钢丝式外交，活脱脱展现了印度在中美博弈间的焦虑摇摆。 可没想到“台湾地区”问题成了印度外交的试金石，从历史看，印度1995年就设立“印度台北协会”处理对台事务，双方经济科技往来从未中断。 但近年来，印度在“印太战略”中角色愈发重要，美方不断鼓动其将台海与中印边界问题挂钩，甚至有印度前军官扬言“若台海冲突可趁机解决边境争端”。 这种投机心态，使得印度始终采取“暧昧战术”：表面承认一中原则，暗地里却纵容双边实质关系提升。 中印关系的复杂性远超表面热闹，王毅此行提出“三步走”计划，希望双方展现大国担当、互视为伙伴、共建“五大家园”，但印度回应仅止于“公平多极化”的谨慎表述。 这种温差揭示深层矛盾：印度既想借中国缓解美国关税压力，又担心过度亲近导致西方战略猜疑，尤其在边界问题上，双方驻军仍未撤离，互信基础薄如蝉翼。 特朗普的关税大棒阴差阳错成了中印关系催化剂，美国本想用经济胁迫逼印度选边站，却反而推动中印恢复直航、简化签证、重开边贸。 实际上印方的反复折射出其外交战略的深层困境，莫迪政府试图在中美间扮演“摇摆玩家”，但经济上依赖中国供应链，安全上倾向西方阵营，这种分裂人格导致政策左右摇摆。 中方外交部发言人毛宁21日表示“对印方澄清感到意外”，并点破“印度国内某些人试图损害中国主权”。 这话既给印度留了面子，又明确划出红线，毕竟，中国深知印度内部存在亲台势力，但整体上仍不愿因这一问题彻底破坏中关系回暖势头。 未来中印关系仍将充满戏剧性转折，9月即将恢复的直航、新增的边境口岸、莫迪可能赴华参加上合峰会，这些都是积极信号，但印度若继续在核心利益问题上玩文字游戏，终将耗尽中方信任。 国际政治不是电影，靠即兴表演和临时改词无法赢得长久尊重——唯有真诚与一致性，才能让大国关系行稳致远。 这场外交罗生门提醒所有国家：台湾问地区题是中国红线，更是照妖镜，任何试图在此问题上耍心机的行为，终将暴露自身战略短视。 而对印度来说，是继续做“摇摆的墙头草”，还是成长为“自信的大国”，选择就在当下。
