这是咋回事，近日特朗普公开发文喊话泽连斯基：一味防守不可行，放手一搏，直接打俄罗斯本土！ 表面上看，特朗普是在给乌克兰出谋划策，但明眼人都品出了别的味道，结合他近期表态——美国不会向乌克兰派遣地面部队，但可能提供空中支援。 此时抛出“打俄罗斯本土”，更像是一种极限施压：想要我放手军援，光在战壕里蹲着可不行，得拿出点让我和国内强硬派“看得过眼”的战绩，甚至不惜把战火引向俄境内。 乌克兰并非没有尝试攻击俄本土，其自主研发的一些远程打击武器据称能覆盖俄罗斯西部部分地区，然而，这种攻击更多是象征性的，难以改变整体战局。 乌克兰面临的核心困境在于：兵员损耗巨大、装备持续消耗，以及最关键的是进攻需要付出巨大代价。 特朗普的“建议”，对乌克兰而言，近乎要求其用本就捉襟见肘的力量，去进行一场高风险且政治意义大于军事收益的豪赌。 特朗普的言论完美体现了其“交易艺术”和“美国优先”的立场。 他试图用最“高效”的方式处理乌克兰问题：让乌克兰用“更积极”的进攻姿态换取美国援助，同时暗示欧洲应承担更多责任。 他甚至在谈及对乌支持时，强调“美国不会向乌克兰派遣地面部队”，但可能提供空中支援作为“安全保障”的一部分。 这一切都指向一个核心：特朗普不愿美国无限期投入资源，希望看到乌克兰能用他认可的“成果”来证明“投资价值”，或至少让冲突以一种在他看来“体面”的方式收场。 然而鼓动攻击俄罗斯本土是极其危险的，俄罗斯外交部早已明确警告，北约军事力量进入乌克兰是“绝对不可接受的”，并将导致“局势急剧升温”。 攻击俄本土纵深目标，很可能触及克里姆林宫的底线，甚至可能引发难以预料的升级，这是乌克兰及其西方盟友都难以承受的，特朗普此举，看似强硬，实则可能是在玩火。 面对特朗普的“建议”，泽连斯基处境艰难，他急需美国持续军援维持战局，但亦需避免国家成为大国博弈的牺牲品，并警惕国内民族情绪反弹。 因此，他在近期与特朗普的会晤中巧妙地将话题引向了“安全保障”，提出需要美欧提供切实的安全保障。 欧洲盟友则对此充满焦虑，既担心被美国战略绑架，又害怕乌克兰危机外溢，自身利益受损。 尽管部分欧洲领导人如马克龙、默茨等均支持乌克兰获得强有力安全保障，但对于直接激怒俄罗斯的行动，欧洲内部必然存在巨大分歧。 所以，特朗普喊话泽连斯基“直接打俄罗斯本土”，并非简单的军事鼓动，而是一场掺杂国内政治、战略妥协、交易算计和巨大风险的复杂博弈。 这就意味着美国对乌政策已经发生转变了，变得不耐烦、讲条件、重交易，而乌克兰在这场大国博弈中，自主空间正被不断压缩。 未来的关键看点在于，泽连斯基政府能否顶住压力，避免采取可能导致局势失控的军事行动，同时又在谈判桌上为乌克兰争取到尽可能有利的安全保障。 正如特朗普所言，他正安排普京与泽连斯基进行一对一会谈，但这条和谈之路，注定布满了荆棘和算计。
