人心险恶！南京一男子借给好友30万现金，万万没想到好友妻子称准备还钱，但要先看看借条，趁机将借条撕碎扔进河里！男子无奈起诉，而法院的判决亮了！ 张先生的装饰公司刚接下几个年终收尾项目，正是一年中最紧张也最赚钱的时候。就在他连轴转筹备施工方案时，一通电话打破了他原本平稳的节奏。 电话那头是老朋友朱某，语气略显焦急但仍带着几分熟稔的热络。“老张啊，我这边出点事，想跟你商量个事儿。” 张先生赶紧放下手头工作，走到办公室外接听。 朱某说，自己正在筹备一个新的商业项目，打算年底前签下一笔设备合同，但资金周转出了问题，银行贷款没能及时批下来，眼看着合同要黄了。 “我是真的没办法了，这边缺口30万。你要是能帮我一把，三个月，我发誓，最多三个月还你，利息该怎么算怎么算。” 朱某在电话里语气诚恳，甚至说出了“我以后记你一辈子情”的话。 张先生听着心里也不是滋味，两人认识已超过十年，从早年在建材市场摆摊就结下交情。平日里也常来常往，一起吃饭、唱歌、出游，情同手足。 张先生沉默了几秒，说：“你别这么说，钱不是事，哥们之间讲的就是个信字。写个借条，三个月还，按规矩来。” 朱某连连答应，当晚就亲自登门，写下借条，白纸黑字写明借款30万元、三个月归还，并签上姓名与身份证号。看着借条，张先生也安心了些。 几天后，他将钱打入了朱某的账户。那一刻，他心中只有一个念头——朋友有难，理应拔刀相助。可他万万没有想到，这份信任，最终竟被当成了愚蠢的代价。 时间飞逝，转眼到了约定的还款时间。然而朱某并没有主动联系张先生还钱。 张先生起初出于体谅，选择温和催促，多次通过微信提醒：“老朱，上次那30万你什么时候方便还一下？” “临近月底了，你那边有着落吗？”然而朱某总是搪塞过去，甚至后来干脆已读不回，电话也难以接通。 张先生开始意识到问题的严重性。他曾多次登门拜访，却总被告知朱某“不在家” “出门办事”。张先生一连跑了几次都扑空，心中愈发不安，开始怀疑朱某是否真的打算还这笔钱。 在一次电话中，张先生与朱某的妻子取得了联系。对方表示“确实知道有这笔借款的事”，并主动提出愿意“处理这件事”，但提了一个条件：“你得把借条拿来我看看。” 张先生心里燃起一丝希望，觉得事情可能有转机。他小心翼翼地收好借条，按对方的要求前往河边附近一个小公园，准备当面协商。 张先生万万没有想到，等待他的不是归还诚意，而是一场设好的陷阱。 朱妻接过借条看了几眼，突然神色一冷，动作极快地将借条撕成碎片，然后扬手扔进了身旁的河水中！ “你干什么！”张先生惊呆了，立刻冲上前想捞回水中的纸片，但为时已晚，借条已随波逐流，不见踪影。 朱妻不但毫无悔意，反而态度嚣张地说：“你有什么证据？没有借条，我们是不会认账的。”说完转身离去，留张先生在风中怒火中烧。 这件事让张先生彻夜难眠，他不甘心被如此羞辱和背叛。 他知道，仅凭口头协定无法打赢这场战斗，于是开始整理自己曾经与朱某的聊天记录，其中多次提到“30万元借款”“三个月归还”等字眼。 最关键的是，张先生在赴约前，曾有预感，担心对方耍赖，悄悄在手机上开启了录像功能。他将整段见面过程拍下，清楚地记录了朱妻撕毁借条、威胁不还钱的全过程。 这段视频，成了他唯一的救命稻草。 2024年4月，张先生正式向法院提起民事诉讼，要求朱某归还30万元本金。 庭审过程中，朱某坚决否认借款事实，称“张先生胡编乱造”，并反咬一口：“他自愿给的，又没有借条，哪来的借款一说？”朱妻也出庭作证，坚称“没有撕借条这回事”。 张先生冷静应对，将完整的聊天记录、转账凭证，以及关键的视频证据提交法庭。当视频画面中出现朱妻亲手撕毁借条、扬言“没有借条就不还钱”时，法官的脸色也变得凝重。 法院认为，虽然原始借条已被毁，但在视频证据和大量聊天记录的支持下，张先生主张的借贷事实具有高度盖然性。 同时，朱妻主动毁灭证据的行为反而坐实了其心虚和恶意赖账的动机。