“太吓人了！”上海奉贤，一女子到超市购物时，因乘坐的手扶电梯有空隙，导致踩空后半个身子被卷入电梯中。据女子的丈夫事后回应称，其妻子目前正在重症监护室接受治疗，如果伤口感染的话，有截肢的风险，超市正在配合公安机关的调查取证。
（来源：红星新闻、澎湃新闻等）
事发是在4月4日下午16点34分、事发地点在某超市的手扶上行电梯处。
现场监控视频显示，一名身穿黑色卫衣套装的女子乘坐该电梯上楼时，刚将脚踩上电梯就因电梯有空隙而踩空，导致女子两条腿均掉进电梯的空隙处。
最可怕的是，电梯并没有因此而停转、持续在运转。
女子随即发出求救声。女子身后有人发现后，因过于紧张没有第一时间找到紧急按钮。
这时上方一名男子见状，第一时间逆行，冲到下方并找到紧急按钮将电梯按停。
女子本人则被卡在电梯处，不能动弹，且一直不停在喊着救命。
公安民警和消防人员先后赶赴现场后，合力将女子救出并紧急送往医院救治。
据女子的丈夫卢先生回应称，监控很明显可以看到，其妻子乘电梯前电梯就有问题（有空隙），且送到医院才发现“皮肉分离了，要做清创手术，后面还要植皮，创伤的面积比较大，如果感染的话，有截肢的风险！”目前，正在医院重症监护室接受治疗。
有网友表示，太吓人了！要不是热心男子找到紧急按钮，后果将不堪设想！把人卷进去的可能性都有！
不过也有网友认为，女子也太粗心大意了，怎么不低头看一下呢！但是，主要责任一定是超市管理者。
但也有网友反驳称，这也能怪当事人？谁会想到正在运转的电梯会存在这种大的危险呢？必须全责！
那么从法律上讲，如何评价此事呢？女子自身要承担责任么？
首先，不论是商场还是超市，只要是公共场所、经营场所，经营者、管理者均负有安全保障的义务。
民法典第1198条规定，超市等经营场所的经营者、管理者，因未尽到安全保障义务，而造成他人损害的，经营者、管理者应当要为此承担民事侵权责任。
这里所指的安全保障义务，拿超市来说，就是公共设施的安全性能等。如果因公共设施的原因造成消费者的损害，那么经营者、管理者肯定要为此担责。
其次，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应当要承担的民事侵权责任，包括但不限于赔偿医药费、误工费、伤残赔偿金等所有因损害的经济损失。
民法典第1179条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金
注意！在司法实务中，只要鉴定结果显示造成伤残等级的，还应当赔偿伤残赔偿金，且这是占很大比例的赔偿金额。而造成伤残的还要赔偿被侵权人的精神抚慰金，这些都是法律明确规定应当要赔偿的。
最后，女子本人要不要承担责任比例，就要看其本人有没有存在相应的过错责任。
民法典第1165条第2款规定，被侵权人自身存在一定过错的，可以减轻被侵权人一方侵权责任的比例。
具体而言，女子已经结婚，属于完全民事行为能力人，其对自身安全有高度注意谨慎的义务，
因此，如果女子自身没有尽到这个义务，那么最终就会被认定为自身也存在一定的过错。
也就是说，如果认定女子自身没有尽到注意义务的情况下，那确实会被判定承担一定责任比例。但是，通过现场视频来判断，主要责任应当是超市一方。
最后，如果您是法官的话，那么大家认为超市的责任比例是多少，才更为合适呢？欢迎大家讨论！
