俄乌战争的结果，很多人都猜中了开头，但都没有猜中结果。经过三年的激战，乌克兰最大的愿望竟是恢复到2022年以前的状态。然而曾经的“对手”和“盟友”却趁势提出苛刻要求，一个觊觎土地，一个索要资金。不知泽连斯基是否感到后悔，可惜世上没有后悔药可买。 其实这场战争早已跳出“领土争夺”的框架，把俄乌两国和全球都拖进了代价漩涡。 俄罗斯看似在东部站稳脚跟，国内的民生账本却已捉襟见肘。2025年的俄罗斯家庭明显感觉到钱包在缩水，政府为了支撑战争开支，把成本摊到了每个普通人身上。 进口汽车的额外费用涨得离谱，一辆常见的丰田SUV要多交近两百万卢布，好点的宝马更是要追加超过两百七十万卢布，这笔钱差不多是普通工人一年的收入。 到了2026年，连买日常用品都要多掏钱，增值税要从原来的五分之一涨到二十二个点，算下来每个家庭一年得多花四万五千多卢布。 水电燃气这些刚需也没放过，天然气价格涨了近一成，电费涨超一成，光是这些固定支出，每个家庭每年就要多掏六千卢布以上。 这些负担叠加在一起，每个俄罗斯家庭一年要多支出八万多卢布，可收入却在往下走，连之前工资较高的军工企业，薪资都开始降了。 克里姆林宫之前一直说经济有韧性，可实际上是把国家积蓄和银行贷款都投进了军事，如今藏不住了，只能靠从民众口袋里掏钱维持。 网友说得实在，“前线的枪炮声远，家里的账单近”，这种隐性代价，比战场上的胜负更能磨掉一个国家的底气。 俄罗斯在顿巴斯建“缓冲区”、争取俄语族群认同，看似收获了地缘利益，可国内经济结构的扭曲和民生压力的累积，已经埋下了长期隐患。 乌克兰这边的处境更像是被架在火上烤。泽连斯基想要的“2022年状态”，不只是领土完整，更是那个不用靠抵押资产过日子的经济体。 可2025年伦敦的重建会议上，西方企业的“支持”全是附带条件的买卖。美国贝莱德公司牵头的基金看似要帮着重建，实则把能源、电网这些命脉行业都圈进了条款里，一旦还不上钱，这些资产就成了抵押品。 要知道乌克兰现在的国债已经快占到全年产值的八成，违约风险越来越高，这根本不是重建，更像是把国家家底摆上了货架。 西方援助的本质更经不起细想。三年来给的两千多亿欧元里，大半都流向了军事领域，真正用于民生的不到一成。 欧盟给的钱大多是贷款，美国的援助则间接肥了自家军工企业，乌克兰越要援助，就越得买西方武器，越没钱搞民生，陷入了恶性循环。 泽连斯基的支持率看似有起伏，实则全靠战时情绪撑着，西部想继续打，东部盼着和谈，这种分裂比领土被占更伤根基。 战争带来的连锁反应远不止于俄乌两国的边境。乌克兰以前是“欧洲粮仓”，全球每十斤小麦就有一斤来自这里，可现在出口量只剩战前的三成。 这直接让非洲萨赫勒地区的粮食缺口扩大了不少，尼日利亚、埃塞俄比亚这些国家已经出现粮食短缺引发的动荡。 中国和印度成了乌克兰粮食的主要买家，2025年初的玉米进口里，乌克兰货占了近三成，这种变化让粮食贸易格局都变了味。 能源领域的震荡更明显。俄罗斯切断对欧洲的输气后，欧盟只能大量买液化天然气，把全球价格推高了六成。 东南亚国家本来在推进碳中和，这下能源成本涨得太狠，只能暂时搁置计划。这种“局部战争影响全球”的现象，暴露了现在国际体系的脆弱，一个地区的冲突，能让远隔万里的人买不起粮、用不起电。 更值得琢磨的是非西方国家的态度。联合国安理会表决乌克兰问题时，十二票弃权里就有中印这些大国的身影，这不是中立，更像是对“美欧俄主导秩序”的无声抗议。 这些国家既不参与对俄制裁，又从乌克兰买粮食、从俄罗斯买能源，用实际行动平衡着各方势力。 这说明现在的国际局势早已不是两极对立，多极化的趋势越来越明显，大国博弈的筹码里，多了这些“中间力量”的态度。 泽连斯基或许真的后悔过，尤其是提到没早签《明斯克协议》的时候。 但现在说这些都没用了，乌克兰丢的不只是土地，还有劳动力、经济主权和社会凝聚力，俄罗斯占了一些地盘，却背上了民生包袱和经济制裁。
