央媒就是央媒, 定性太准了! 直接点明两名未成年人的行为是共同侵权。这词力度大,比“恶作剧”重多了,就是故意侵害商誉。 当初唐某和吴某在包间里往火锅里小便,还拍视频发网上,海底捞一开始想着能平息就平息。后来舆论压力大,才坚决追究。现在法院判了,两个家庭要赔220万。 我刷到这事儿时,正在火锅店,当时就觉得特别膈应,饭都吃不下了。这哪是小孩不懂事,就是没教养,还拍视频传播,纯纯挑战大家底线。 海底捞一开始估计想内部解决,毕竟这种事对品牌伤害大。但网友们不答应啊,全在网上骂,海底捞这才走法律途径。 现在判赔220万,还有人觉得多?你想啊,海底捞得给4109桌“退一赔十”,损失超2300万。而且品牌商誉受损,这影响多大啊,消费者以后还敢不敢去吃都不一定。 关键这俩是未成年人,父母承担主要赔偿。这也提醒家长,孩子小时候不好好教,迟早出问题,最后还是家长兜底。养孩子不光给饭吃,品德教育很重要。 以前邻居家孩子,小时候爱小偷小摸,家长不管,后来犯大错进少管所了。所以别小看孩子的小错误,得及时纠正。 法院这判决,给海底捞讨了公道,也警告了那些想搞事的人。不管大人小孩,都得为自己行为负责,别以为“小”“闹着玩”就能乱来。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
广西,66岁男子与情人在酒店发生关系,情人睡醒一觉后,发现男子没了呼噜声,判断男
【12评论】【21点赞】