本来以为海底捞“小便门”这事儿,法院让两小孩赔偿220万太多了,普通家庭哪里赔的

明星追踪器站 2025-09-14 12:46:09

本来以为海底捞“小便门”这事儿,法院让两小孩赔偿220万太多了,普通家庭哪里赔的起,但是不查不知道,原来海底捞上海外滩店,一个月营业额近500万。就说事发那13天,接待4109桌客人,按每桌500元算,一天营业额就有16万 。出了事,海底捞不仅全额退餐费,还得10倍赔偿,更别提辛苦建立的口碑一下就崩塌了。这么算下来,220万的索赔真的很合理。 谁还记得事发时监控里的细节?俩孩子不是躲在厕所角落,是在大厅正中央的就餐过道——旁边就是刚上了火锅的桌子,邻桌客人正夹着肉往锅里涮,他俩就当着所有人的面小便。当时有食客拍了视频,镜头里能看到孩子家长就坐在三米外的座位上,没起身制止,直到其他客人喊“服务员”才慢悠悠站起来,嘴里还念叨“小孩憋不住了”。 憋不住就能在吃饭的地方乱尿?这不是“小孩不懂事”,是家长没把“公共场合讲规矩”的底线教到位。而且大家只看到“220万”这个数字觉得扎眼,没算海底捞藏在账本背后的隐性损失。事发当天,那一片区的门店就接到27个退订电话,都是之前约好的家庭聚餐、公司团建;第二天开始,店里的上座率直接掉了六成,以前周末要排两小时队的网红店,下午四点就没客人了。 更别说10倍赔偿的成本有多高。按当时曝光的信息,事发时在场有11桌客人提出退餐,其中6桌要求10倍赔偿——就按每桌平均消费600元算,光这部分赔偿就出去3.6万。再加上全额退还的11桌餐费6600元,单一天的直接损失就快4.3万。13天下来,光退餐和赔偿就不是小数,还没算店里为了挽回口碑,后续搞的“消毒公示”“服务升级”,请第三方机构做卫生检测花的钱,这些都是真金白银的支出。 有人说“普通家庭赔不起,法院该酌情少判”。可“赔不起”不是抵消过错的理由啊。海底捞没做错任何事,凭什么要为别人的疏忽承担口碑崩塌、营收暴跌的后果?之前也有类似的事儿,一家小餐馆因为客人小孩打翻热油烫伤其他食客,最后家长照样赔了医药费和餐馆的停业损失——总不能因为“家庭普通”,就让守法经营的商家吃亏吧? 220万看着多,可对比海底捞一个月近500万的营业额、多年攒下的品牌信誉,这点钱甚至不够弥补后续的信任缺口。不少老顾客都说“以前觉得海底捞干净又放心,现在一想到外滩店就膈应”,这种心理上的排斥,比短期营业额下跌更难修复。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:7728

评论列表

小雨小龙

小雨小龙

86
2025-09-14 13:33

支持法院判决,因为中国熊父母太多。

ThanksGivi

ThanksGivi

36
2025-09-14 21:26

敢这样做的小孩,家长绝对不是普通人。无权,也有势,无势也有钱。

老白 回复 09-14 22:17
好!赔偿款加倍!

只有猴子拿手机跑分 回复 09-15 02:48
不是普通人更好。多赔点!17岁的已经不是小孩了,跟成人没多大区别了,支持赔500W

哈哈哈哈

哈哈哈哈

26
2025-09-14 13:40

家人都在,怎么干得出这种事?

韦和 回复 09-14 22:55
家人在就不会干这种事?当时如果有人来指责或者制止小孩的话,估计家长跳出来骂人都有可能

我们遥遥领先

我们遥遥领先

20
2025-09-14 21:46

支持法院判决!我都觉得判轻了

豪小仙

豪小仙

12
2025-09-14 20:39

赔什么,大不了上门切鸟,鸟做事鸟当

十分缘

十分缘

11
2025-09-15 00:08

17岁了,还小孩子?

用户96xxx81 回复 09-15 01:36
好像不是一回事吧

北瞋

北瞋

8
2025-09-14 13:52

意大利小孩撒尿,洒出很经典的雕像,熊孩子的撒尿,仅仅值220万,人均才110万,是我们不懂艺术创造的无价吗😏

网络不能实名制

网络不能实名制

7
2025-09-14 20:51

是谁觉得220万不合理的?出来亮个相!

好咯墨迹

好咯墨迹

7
2025-09-15 01:01

17岁了公共场合小便还站在桌子上,这不是纯纯脑残吗,家长在旁边也不管,可以想象这个家庭教育有多失败

阿布鲁

阿布鲁

6
2025-09-15 01:32

一直没关注,以为是两三岁小孩,今天才知道17岁,那真是有啥狡辩的理由!!!!

只有猴子拿手机跑分 回复 09-15 02:52
17岁就算是智障的,家长看不住也有责任

喷毛子加钱喷乌鸡系统扣钱

喷毛子加钱喷乌鸡系统扣钱

5
2025-09-14 21:42

说得好,赔不起不是抵消过错俄理由,海底捞没有做错事凭啥担损失

蜕却一身浮华

蜕却一身浮华

5
2025-09-14 22:56

赔钱是其次,主要是要把主犯抓起来关几年。

用户10xxx68

用户10xxx68

4
2025-09-14 16:49

支持法院判决

大山深处的一络云

大山深处的一络云

4
2025-09-15 03:18

不赔的肉疼就不会长记性,中国为什么熊父母熊孩子那么多,都是每次都惩罚的不痛不痒贯出来的。

用户10xxx83

用户10xxx83

4
2025-09-15 01:54

都变成国外企业了!

用户35xxx46

用户35xxx46

3
2025-09-15 03:01

你赔不起,海底捞就配得起了?煞笔圣母

雷雷

雷雷

3
2025-09-15 01:30

17岁的小孩[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

·····

·····

3
2025-09-15 03:16

这孩子估计以后小便都有阴影

陈四

陈四

3
2025-09-14 20:43

数学是体育老师教的,4000桌,一桌500,就200万了

用户84xxx46 回复 09-15 01:23
还有IP正确,好好打螺丝吧,省的丢人现眼。

一个大一个小 回复 09-15 02:22
差点我都怀疑自己算数了。你体育老师把你教的真好。

正在输入12345

正在输入12345

3
2025-09-15 03:24

海底捞能拿得到这个赔偿吗?

萧萧冷风

萧萧冷风

3
2025-09-15 00:57

好像是索赔两千多万,法院判了二百多

WHOAMI

WHOAMI

2
2025-09-14 13:50

快乐教育?

阿白

阿白

2
2025-09-15 03:21

17岁了,不是三几岁的小孩了。 会没有认知度? 家庭教育最重要:毕竟父母是孩子的第一任老师

tb5456528

tb5456528

2
2025-09-14 22:33

这是最贵的两泡尿?

☆~中途岛~☆

☆~中途岛~☆

2
2025-09-15 00:31

17岁的孩子圈起来,要考

都市豹子

都市豹子

2
2025-09-15 01:06

童子尿

放下不快乐

放下不快乐

2
2025-09-15 01:28

赔不起卖房子,卖了不够就去坐牢。

壹陆得柒

壹陆得柒

2
2025-09-15 01:43

17岁……

木三

木三

2
2025-09-15 01:34

他还是个孩子。不要放过他。

居士

居士

1
2025-09-15 01:41

人赔不起就用零件赔

搁浅⊙

搁浅⊙

1
2025-09-15 01:23

偷换概念,实际上就跟压死一只鸡要求赔十年生的蛋一个道理,按这种算法以后就连续消杀毒几年,把这几年的花费一起算进去呗,陪个一百年的利润算了

用户10xxx58 回复 09-15 02:35
法律也有误工费用,精神损失费等,不是赔老板一个锅,一个桌就完事了,有很多的连锁反应,影响越大,这家人赔的越多

只有猴子拿手机跑分 回复 09-15 02:50
口碑这个价值真的很难讲,特别是吃的东西,口碑更值钱

柒壹安客

柒壹安客

1
2025-09-15 03:03

[滑稽笑][滑稽笑]上海印象~要不是法律不允许~非得把两家子都送进去改造一年半载不可!

老陈醋

老陈醋

1
2025-09-15 01:40

该给这些人一个教训。

Jack

Jack

1
2025-09-15 02:10

家教何在,有国法,必须还要家法。

灰钛郎。

灰钛郎。

1
2025-09-14 22:07

4109桌怎么做到的

用户10xxx58 回复 09-15 02:16
13天

一箭之隔

一箭之隔

1
2025-09-15 02:33

17岁的 小孩吗???[敲打]

如歌

如歌

1
2025-09-15 02:54

法院判的太少了。这件事的恶劣影响给海底捞造成的经济损失绝对十倍于220万的判罚。

DKink

DKink

1
2025-09-15 03:29

海底捞没厕所吗?

用户18xxx56

用户18xxx56

1
2025-09-15 03:02

对比海底捞处理事的态度,西贝真和黑社会差不多了。

明星追踪器站

明星追踪器站

追踪明星的最新动态,带你近距离接触偶像