世人只知李世民弑兄杀弟，殊不知他的狠远不及太子李建成十之一二。 这话听着像翻案，可翻开武德年间的朝堂密档，字缝里藏着的真相远比玄武门的刀光更冷。 李建成能稳坐太子位八年，靠的从来不是李渊的偏爱，而是骨子里渗着的狠辣——这种狠，藏在笑脸背后，裹在礼制之下，比李世民后来的雷霆一击更让人脊背发凉。 早在太原起兵时，这对兄弟的暗斗就埋下了伏笔。 史书总说李建成“性宽简”，可当年李渊犹豫要不要反隋，是李建成连夜扣押了朝廷派来的监军，逼着父亲断了退路。 那时李世民才十七岁，还在前线冲锋陷阵，李建成已在后方玩起了“釜底抽薪”的权谋，这手腕，哪有半分宽和？ 等大唐定都长安，李建成的狠劲更是全用在了巩固地位上。 他知道李世民军功太盛，迟早威胁自己，便借着太子身份，一边拉拢李渊身边的宠妃们吹“枕边风”，说李世民坏话；一边悄悄把手伸进军队，把李世民麾下的得力将领调的调、贬的贬。 秦王府的谋士杜如晦，就因为替李世民说了句公道话，被李建成借着“违规入宫”的由头打了四十棍，差点丢了性命。 更让人咋舌的是他对弟弟们的算计。 除了李世民，李渊还有个儿子叫李元吉，原本跟李世民关系不错。 李建成看出李元吉有野心，就天天跟他说“等我当了皇帝，你就是皇太弟”，硬生生把这个弟弟拉成自己的刀。 有次李世民陪李渊打猎，李建成故意给了他一匹性子暴烈的马，想让他摔死在猎场；又在酒里下毒，害得李世民咳血不止，差点送命。 这些手段，全藏在“兄弟宴饮”“围猎助兴”的幌子下，表面兄友弟恭，暗地里早已下了死手。 有人说李建成是被逼的，可权力场上哪有真正的“被迫”？ 他身为太子，本就占尽名分优势，李渊晚年对他几乎言听计从。 可他偏不满足，非要把李世民的势力连根拔起，连一丝翻身的可能都不给。 武德七年，他甚至暗中联络庆州都督杨文干，让对方起兵“清君侧”，想借平叛之名彻底除掉李世民。 这事败露后，李渊气得要废了他，最后却只轻飘飘罚了他几个随从——不是李渊心软，是李建成早已把朝堂内外织成了网，连皇帝都奈何不得。 反观李世民，玄武门之变前其实一直处于被动。 秦王府的官员被调走大半，兵权被一点点削弱，连房玄龄、杜如晦都被勒令不准再跟他见面。 他不是天生就狠，是李建成的步步紧逼把他逼到了墙角。 就像下棋，对方已经把车、马、炮都压到了家门口，再不掀棋盘，就只能等着被将死。 后世总骂李世民“弑兄杀弟”，却忘了李建成早就用更阴毒的手段铺好了杀局。 玄武门的血，一半是李世民的决绝，另一半，是李建成多年积累的怨恨和算计逼出来的。 毕竟，明着的刀能躲，暗里的箭难防。 李建成的狠，就狠在他把亲情当棋子，把礼制当凶器，在所有人都以为他是“仁厚太子”时，早已在背后磨好了刀。 这样的人，若真登上了皇位，未必会比李世民仁慈。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
