HTK新闻网

2022年，一则“幼稚”的指控从美国NASA发出—声称中国在天宫空间站内的标识均使用中文，是一种“自我封闭”的行为，并违背了“国际惯例”。美国的指责很快引来各国网友的群嘲，中国人更是怒怼：“都说了是天宫空间站，这么富有...

可中国的天宫空间站是咱自己个儿建的，从设计到发射，全靠中国人自己的本事，凭啥要按别人的规矩来？美国老说“国际惯例”，可他自己干的那些事儿，哪有半点儿“惯例”的样子？国际空间站是多国合作的项目，按理说语言应该更...

为什么中国的空间站好像每次只能上3个人，而国际空间站却能挤十几人？中国的天宫空间站和国际空间站（ISS）从设计上就不是一个路子。天宫总重66吨，核心舱加两个实验舱，紧凑得很，专门为3名航天员长期驻留设计，最多6个月一轮。换班时能短时间塞6人，但常态就是3个。反观ISS，总重400多吨，体积1000立方米，常驻6人，高峰时能挤13个，活像个太空大宿舍。ISS要服务多国航天员，任务五花八门，设计自然得“大而全”；天宫则追求“小而精”，目标明确，效率优先。别看天宫只有3人，效率可不低。生命保障系统精打细算，氧气、水、食物全能撑住，还能种点生菜啥的，3人小团队轻松搞定实验。ISS人多，维护任务也多，有时反而忙不过来。天宫靠自动化技术加持，比如电力分配系统和机械臂，省了不少人工，3人就能忙活复杂的科研任务。ISS虽然人多势众，但协调起来费劲，效率不一定高。ISS是16个国家攒出来的，容量大是必须的，得给各国航天员留位置。这种国际合作听着高大上，但也带来了麻烦：维护成本高，系统复杂，能耗也大。天宫是中国自己建的，没那么多“外交需求”，设计上更务实。3人模式不浪费资源，科研产出却一点不含糊，性价比拉满。别以为天宫只能上3人就到头了，它的设计很灵活。核心舱留了对接端口，未来还能加舱段，比如光学舱、巡天舱啥的。2022年“梦天”实验舱对接成功，已经让天宫功能更强了。往后加几个舱，常驻6人甚至更多完全有可能。ISS虽然现在人多，但结构太老，扩展空间有限，维护还烧钱。天宫这“小步快跑”的路子，挺接地气。有人可能觉得3人限制是技术不行，其实不是。天宫的能源管理系统能自动分配电力，航天员操作任务少，效率高得不行。ISS系统复杂，人多反而容易出乱子。天宫3人团队分工明确，每个人都能干好几样活，管理上也更省心。这不是技术短板，而是战略选择，资源用在刀刃上。说到天宫，离不开周建平，中国载人航天工程的总设计师。这位1957年出生于湖南的大佬，1980年代拿下大连理工和国防科大的学位，2000年加入载人航天项目，2019年成了神舟计划的总设计师。他主导天宫建设，推崇高效和可持续，3人设计就是他的理念体现。天宫上天，他功不可没，拿过国家自然科学基金杰出青年、中国工程院院士等一堆荣誉。天宫可没打算止步于3人。未来几年还想加舱段，提升科研能力，甚至可能上6人以上。2025年还跟巴基斯坦签了协议，培训他们的航天员上天宫，国际合作也慢慢铺开了。比起ISS靠多国撑场面，天宫更像个稳步升级的“国产货”，从独干到开放，路子越走越宽。天宫能跑这么顺，航天员也功劳大。杨利伟2003年首飞“神舟五号”，开了个好头。刘洋操作实验设备稳准狠，陈冬和费俊龙也在任务中挑大梁。这些人训练有素，3人小队配合默契，把天宫的潜力发挥到极致。

为什么现在已经很少有人再谈论起中国空间站了？主要是真没有什么可说的，它和国际空间站的差距确实太大了。先前的国际空间站几乎是太空领域人类合作的招牌，不过这样的大型多国“联合体”，无论是建造还是运营，各种标准不统一导致沟通、协调和管理过程繁琐。国际空间站早年的那些接口、电线、设备，基本上每个国家有自己的技术体系，经常连一个电源头都要临时做转接，维护起来非常不方便。这些年国际空间站早已到了“超期服役”阶段，硬件老旧补给和升级的成本都在不断变高，所以经常能看到ISS出现各种小问题，而背后的妥协和反复协调也拉低了工作效率。中国自己主导建造的天宫空间站，可以说是吸取了这些教训，中国科研团队一开始就把所有核心系统、接口、对接装置这些全部标准化，“一把尺子量到底”，后期不论新加哪个舱段都能即插即用，不用为了兼容而耗费时间和精力。这样的设计思路让空间站建设速度飞快，总体投入成本也比ISS便宜了很多，天宫空间站用的推进技术也非常有代表性。等离子体推进器大大减少了燃料消耗、提高了动力利用率，既降低了运行经费也让空间站可以更灵活地调整轨道和姿态，很多关注航天的人都说，这种“后来居上”的创新思路正是中国空间站能够追上甚至部分领域领先的重要法宝。在运营和管理机制上中美有很大不同，美国方面之前有一个叫沃尔夫条款的法律限制，直接规定不能和中国在航天领域开展实质性合作，这一点其实历史上造成了个尴尬局面。中国当年想和国际空间站合作没被接纳，现在反而美国和其他一些国家受到条文束缚，想参与天宫空间站实验的空间都不大。网友不少吐槽“搬起石头砸了自己的脚”，而天宫空间站对于国际合作则显得更开放，已经有十多个国家把实验课题送到了天宫，甚至未来还会有外国航天员在中国空间站工作，巴基斯坦的宇航员成为即将登舱的第一位外籍乘组成员，这在航天历史上也是挺新鲜的事。科学界对空间站的需求还会不断变化，能否在保持自主创新的同时，吸引更多国家和领域投入，这是天宫不断成熟后要面临的新课题，不管是热度冷却，还是舆论讨论减少，其实都不影响天宫空间站继续以稳健的方式推动中国航天的前进节奏。

2025年7月5日上午，国际空间站和中国天宫空间站预计将在北美东部和大西洋沿岸的天文爱好者观测范围内同时出现。大约在美国东部夏令时间凌晨3:56到3:58之间，国际空间站将从纽约北部经过，而天宫空间站将从纽约南部经过。图2 这...

印度科技博主狂言："我们未来的空间站将碾压中国天宫！他们那个铁皮盒子只配当太空垃圾桶 印度航天网红@ISRO_Insider在直播中展示模型："中国空间站的太阳能板像贫民窟的遮阳棚！我们计划在2030年发射的舱段会配备恒河净化系统...

从神舟飞船到天宫空间站，从探月到探测火星，30 年时间，一步步从追赶者变成领跑者。天宫空间站不仅全部国产化，还首创“三舱一体化”设计，科学实验载荷占比、能源利用效率这些核心指标，比国际空间站还厉害。这种“自己掌握...

这是什么逆天的言论，竟然想用国际空间站撞我们的天宫空间站？这位印度网友竟然说出了这样想法。国际空间站由于超期服役，已经缝缝补补十多年之久了，现在存在严重的安全隐患，有可能在2030年国际空间站将彻底停用，届时会坠入...

目前我国的空间站“天宫”以及国际空间站是唯2在轨运行的空间站。不过国际空间站已经服役很久了，根据美国国家航空航天局（NASA）的计划，计划会在2031年退役国际空间站。到时将会采用直接摧毁的方式，空间站的残骸落点位于南...

目前我国的空间站“天宫”以及国际空间站是唯2在轨运行的空间站。不过国际空间站已经服役很久了，根据美国国家航空航天局（NASA）的计划，计划会在2031年退役国际空间站。到时将会采用直接摧毁的方式，空间站的残骸落点位于南...

中国天宫空间站发现未知细菌的新闻。研究人员在2023年发现这种细菌，并将其命名为“Niallia tiangongensis”。这种细菌能够在极端环境中生存，并可能来自地球或空间站内部。文章探讨了这种细菌的潜在来源和生存机制，并引发了...

再看看技术层面，天宫空间站的实力早已今非昔比。太阳能电池板转换效率超过 30%，电力系统输出稳定在 100 千瓦，这些指标比国际空间站还要领先一截。就好比别人开着老式轿车在赛道上打转，咱们已经开着新能源跑车绝尘而去。更...

“俄罗斯督促中国向印度开放天宫空间站” 有观点认为俄罗斯此举有些“充当老好人”，毕竟此前中国申请加入国际空间站时遭多方排挤，如今中国独立自主建成的空间站，理当自主决定合作对象。不少看法强调，印度在边境问题上的...

再看中国的天宫空间站，崭新不说，功能还先进，在国际上越来越受关注。俄罗斯估计是看着眼热，生怕中国空间站太风光，衬得自家那套东西更落后，所以想拉印度进来搅和搅和，找点存在感。毕竟印度这些年跟俄罗斯走得近，军火买了...

俄媒关注：“中国天宫空间站如何成为未来的轨道实验室”！网友感叹：俄罗斯的空间站还在设计中。5月21日俄罗斯《共青团真理报》刊文。中国继续以其雄心勃勃的太空项目震惊世界。随着2021年天宫轨道站的成功部署，中国正准备...

俄罗斯友好建议，督促中国向印度开放天宫空间站，印度专家认为“早就该这样做了，印度航空技术不逊色于中美。2024年10月15日，俄罗斯的建议记忆犹新，希望中国开放空间站。其实早在5月10印巴签署停火协议之后，据俄媒体...

俄罗斯问中国为啥不让印度人进中国的天宫一号空间站？​答:想当年国际空间站让中国人进去？俄罗斯完全有能力带中国进国际空间站，因为国际空间站送上太空大部分靠俄罗斯，欧洲人说交了钱带中国玩，结果还是没上去…一切都是...

近期，俄罗斯提议龙国向印度开放天宫空间站并共享数据研究，这一消息引发外界广泛关注。回顾航天发展历程，由美俄牵头建设并已运行数十年的国际空间站，在过去曾一致拒绝龙国宇航员进驻。如今俄罗斯提出这样的建议，不禁让人...

中国空间站 发现微生物新物种，取名“天宫尼尔菌”近日，科研人员首次公布在我国空间站发现的一个微生物新物种，并将其命名为“天宫尼尔菌”。2023年5月，神舟十五号航天员利用天窗采样装置对空间站的表面微生物进行样本采集和...