“俄罗斯督促中国向印度开放天宫空间站” 有观点认为俄罗斯此举有些“充当老好人”，毕竟此前中国申请加入国际空间站时遭多方排挤，如今中国独立自主建成的空间站，理当自主决定合作对象。不少看法强调，印度在边境问题上的挑衅行为及在金砖组织中的做法，已显示其合作不确定性，若允许其加入，不仅可能增加技术合作复杂度，更需警惕印方后续可能在舆论上宣称“对空间站有技术贡献”，甚至演变为对主权的不当声索。 从战略层面看，部分观点指出俄中关系当前虽有对抗美国的现实需求，但中国仍需对俄印等周边国家保持战略警惕，尤其印度在边境问题上持续制造事端，且未主动归还占中国领土，在此前提下开放高科技防务合作（如空间站）存在风险。有声音直言，若俄罗斯真有意促成合作，应先劝印度在边境问题上保持克制，否则所谓“建议”缺乏实质诚意。 此外，众多讨论强调天宫空间站的建设凝聚了中国几代科学家的心血与国家巨额投入，从无到有的过程本就伴随外部打压，如今更应坚守“自己的地盘自己做主”的原则，避免因开放合作引入不必要的政治外交麻烦。有观点甚至调侃，若俄罗斯确有合作意愿，不妨先邀请印度加入仍在运行的国际空间站并共享数据链，而非对中国空间站“指手画脚”。 整体来看，反对向印度开放空间站的声音占据主流，核心在于担忧技术合作背后的主权争议风险，以及对印度地缘政治动向的警惕，同时也凸显了中国在航天领域坚持独立自主发展道路的共识。
评论列表