2025年10月，一段采访视频在台湾和日本的社交媒体上迅速传开，画面中台湾前“立法委员”郑丽文面对日本媒体，语气坚定、措辞犀利：“只有接受一个中国，才能确保台湾的生存。” 这番话如同一记响亮的耳光，直接扇在了日本首相高市早苗脸上，尤其是在高市刚刚公开表示“台湾是独立国家”的敏感时刻。 郑丽文这番话为何如此震撼？她为何敢在日本媒体面前说出这样带有“政治地雷”的言论？一时间岛内舆论沸腾，日本政坛震动，而郑丽文，也再次成为了媒体追逐的焦点。 郑丽文这个名字，在台湾政坛绝对算是个“活久见”的人物，她的政治生涯几经波折，身份转换令人眼花缭乱。 她最早出道于民进党，是陈水扁时代的“政治新星”：年轻、漂亮、口才好，是那时候的她的标签，她在民进党内主打“本土意识”，也曾是“台独”路线的积极鼓吹者。 但世事如棋，2007年郑丽文突然宣布退党，并于次年投靠国民党，这一步当年被岛内媒体称为“政治叛逃”，也让她一下子从民进党的宠儿，变成了“台独”支持者口中的“背骨”。 但她并没有就此沉寂，相反加入国民党后，她迅速得到重用，多次担任“立法委员”，还一度被视为蓝营的“发言机器”，她不仅敢讲，也确实会讲，媒体评论说：“她的嘴，是国民党的利剑。” 这次在日本媒体上的“爆言”，其实并不是她第一次语出惊人。但这次，她打的不是台湾内部的政治牌，而是直接在国际舞台上，对日本政府“开火”。 那天的采访，是日本NHK电视台安排的一期特别节目，主题是“东亚安全与台湾问题”，作为台湾政界的代表之一，郑丽文受邀参加。 她穿着一身黑色西装，神情沉稳，面对镜头毫不畏惧。日本记者问她：“您怎么看待日本政府近期多次强调台湾是‘重要伙伴’甚至是‘独立国家’？” 郑丽文没有回避，反而直视镜头，说出那句让无数人瞬间倒吸一口凉气的话：“只有接受一个中国原则，台湾才有生存空间。你们日本人应该比谁都更懂战争的代价。” 现场一阵沉默，日本主持人显然没有预料到她会如此直接，几秒之后他试图缓解气氛，笑着问她是否代表国民党的正式立场。 郑丽文轻轻摇头：“不，我代表我自己。但我相信这也是许多台湾人内心不敢说的真话。” 郑丽文之所以敢说这番话，不只是她个人风格使然，更与她近年来逐渐转向“和平统一”立场密切相关。 她多次在岛内公开场合表示，台湾不可能真正独立，因为没有任何国际大国会为台湾打一场与中国的战争。“战争不是选项。和平才是生存的唯一方式。” 而这次她在日本媒体上“放炮”，很明显是在回应高市早苗那句“台湾是国家”，而这句话恰恰是近年日本对台政策的微妙转向。 郑丽文敢于点破这层窗户纸，也是对日本“假朋友”政策的一种揭露，她在节目中还补充道：“日本对台湾的支持，是建立在牵制中国的基础上，而不是出于真正的情谊。台湾人如果看不清这一点，迟早会被卖掉。” 这段话在台湾政坛引起轩然大波，绿营媒体集体炮轰她“替中国说话”，但也有不少蓝营网友留言：“她说的其实正是我们不敢说的真话。” 再来看高市早苗，作为日本历史上第一位女性首相，她上任后迅速在国际舞台上刷存在感，尤其在对华政策上，她表现得极为强硬，多次公开支持台湾“加入联合国”、参与“印太战略”、甚至提出“台湾有权决定自己的未来”。 这些言论，虽然在日本国内受到保守派欢迎，但在中国和部分理性台湾人看来，无疑是挑衅行为。 而郑丽文这番“耳光式”的回应，正好击中了高市政策的软肋：你说支持台湾，但你能为台湾打仗吗？你能承认台湾是国家吗？你敢与中国断交吗？ 一连串问题，日本政府都没有明确答案，郑丽文的这番话，某种程度上正是把日本的“战略模糊”撕开了一道口子。 郑丽文的采访播出后，岛内舆论分裂明显，绿营媒体如《自由时报》《三立新闻》纷纷批她“媚共亲中”，称她是“叛徒中的叛徒”，而蓝营媒体则低调报道，但在网络论坛上，却出现大量挺她的声音。 “她讲得太真实了，日本根本不可能为台湾拼命。” “我们需要更多像郑丽文这样敢讲真话的人。” 在日本政界对这番话则保持沉默，但部分右翼媒体如《产经新闻》称其为“干涉日本内政”，批评郑丽文“自以为是”。 很多人疑问：郑丽文这么讲，是不是在自毁政治前途？但从她一贯的政治风格来看，恐怕并不是“无心之举”，她曾多次在重要政治节点上“单飞”，也多次通过“爆言”制造话题、转移议题、获取个人声量。 这一次她的表态，不但让她在蓝营中获得更多“爱国派”的支持，也成功塑造了她“敢言、敢战、不畏外媒”的形象，为她未来可能转战两岸事务、甚至参与“统派”政治平台做了铺垫。 参考资料： 马英九洪秀柱郑丽文今日同发声，痛批高市早苗涉台发言 2025-11-15 大象新闻
