11月15日，日本议员吉田康一郎再度抛出惊人言论，他说：“你可能不知道，日本当年的投降书是签给中华民国，而不是你们。” 这话可不是随口在社交平台刷存在感的闲扯，是特意在中国大使的公开发文下面附上的评论，明显带着备而来的政治心思。 他盯着 “中华民国” 这四个字大做文章，搞得好像抠住这几个字，就能把当年的历史切割开，暗示现在的中国跟那场反法西斯战争的胜利、跟日本投降这事儿没关系似的。 其实这逻辑根本站不住脚。当年日本签投降书，不管是在东京湾 “密苏里” 号上签的那份，还是后来在南京签的中国战区投降书，核心都是向 “中国” 这个国家无条件投降。 那时候的中华民国政府，只是当时代表全中国行使主权的政权，它签字接收投降，是履行国家赋予的职责，不是说投降的对象就变成了某个政权本身。 国家的主权传承是一以贯之的，哪能因为政权更迭就被硬生生掰断，这是最基本的常识。 国际社会早就用实际行动认了这个理。联合国通过决议，恢复了现在中国在联合国的一切合法权利，承认其政府是中国的唯一合法代表，这等于给中国的主权延续性盖了章。 更别说日本自己政府当年跟中国建交时，也白纸黑字承诺过承认现在的中国政府是唯一合法政府，这等于是自己跟自己签了保证书。 吉田作为日本议员，说出来的话直接跟自己政府的既往承诺对着干，要么是历史知识差到离谱，要么就是故意装糊涂。 他敢这么说，背后的门道也很清楚。他长期跟那些否定东京审判、鼓吹 “脱战败观” 的极右翼组织走得近，这些人向来喜欢拿历史当工具，把侵略说成 “文明统治”，把战败说成 “终战”，现在不过是换了个花样，借着 “投降书签字方” 的话题继续做文章。 尤其这次，他是紧跟着中国大使谈台湾战后归还历史的发言来的，心思就更明显了 —— 想借着歪曲投降历史，动摇中国对台湾的主权基础，暗示日本还有资格在台湾问题上说三道四。 可历史事实摆在哪，不是谁想改就能改的。1945 年台湾光复，就是因为日本战败投降，按照《开罗宣言》《波茨坦公告》的规定把台湾还给中国，当时在台北举行光复仪式，接收主权的是中国，这跟后来的政权传承没有任何矛盾。 吉田故意跳过这些关键事实，只抓着 “签字对象” 不放，说白了就是想制造认知混乱，为右翼势力的历史叙事找借口。 这种言论本质上是一种心虚的表现，既不想彻底承认当年的侵略罪责，又想在现在的国际格局里搞点小动作，就只好拿这种偷换概念的招数出来。 可现在谁还会被这种文字游戏糊弄？当年的投降书原文写得明明白白，日本是向同盟国投降，中国是四大同盟国之一，接收投降的主体是中国，这是板上钉钉的事实。 他大概觉得抠着 “中华民国” 这几个字，就能把中国的主权传承切开，却忘了当年打日本，是全中国人民的抗争，上千万人流血牺牲换来的胜利，成果自然属于整个中国。 不管后来政权怎么变化，这份主权和尊严都不会变。日本当年向中国投降，这是历史定论，不是他一句轻飘飘的话就能推翻的。 说白了，吉田这话说出来，根本不是在讨论历史，就是赤裸裸的政治挑衅。借着回应大使的发言，暗戳戳地否定现在中国的法统合法性，甚至想在台湾问题上插一脚。 可惜这招数太老套，也太经不起推敲。历史的账本早就记清楚了，日本向中国投降，台湾回归中国，这些事实刻在时间里，不是谁想抠字眼就能抹去的。 他这么折腾，除了暴露自己的历史观有问题，根本起不到任何作用。
