日本不相信，中国敢在日本侵略中国之时，立即核打击日本本土的原因是，日本认为如果中国核打击日本，美国就会核打击中国，出于害怕美国核攻击中国，中国断然不敢核打击日本。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 日本在处理与中国的安全关系时，始终将美国的核保护伞视为坚实的后盾，这种信念根植于二战之后美日同盟的历史基础，也反映出日本对国际核威慑体系的理解，长期以来，日本社会普遍认为，只要紧紧依附美国，便可有效遏制来自中国的战略威胁，美日安保条约与美国早期的承诺，为日本提供了心理上的安全感，使得日本在面临外部压力时并未表现出极度恐慌，许多日本学者与政界人士坚信，只要美国继续承担核保护义务，中国不太可能冒险采取极端行动。 在日本的安全观中，中国的核武器虽然具备对本土造成重大打击的能力，但中国的核政策强调的是有限报复与克制，中国自有核武器以来，始终坚持“不首先使用核武器”的政策，这一原则成为中国核战略的基石，中国核力量近年来经历了显著发展，核武库的规模和核威慑能力不断提升，陆基和海基战略导弹系统日益完善，核潜艇具备了远洋威慑和二次核反击能力，当前，中国的核力量已经形成了由陆、海、空三方面构成的多元化核打击体系，具备了威慑全球的能力，值得注意的是，中国的核政策始终将“自卫反击”作为底线，强调核武器的存在是为了防止国家遭受核打击和重大安全威胁，而非主动挑起核冲突。 美国对日本的安全承诺并非无条件，美日同盟固然为日本提供了强大保障，但历史与现实证明，美国在对外政策中始终将自身利益置于首位，无论是冷战时期的苏伊士运河危机、还是近年的乌克兰局势，美国对于盟友的支持经常受到复杂利益计算的影响，美国的核保护伞虽然长期以来为日本提供心理支撑，但美国是否会在极端情况下为此付出本土安全的巨大代价，始终是一个充满不确定性的议题，近年来，随着全球力量的转移与安全环境的变化，欧洲、亚太等地区的美国盟友对于美国承诺的实际效力也有了更多的现实考量，日本国内的民意调查显示，越来越多的日本民众开始怀疑美国是否会在关键时刻不惜一切代价介入冲突。 日本在安全政策上并未满足于单纯依靠外部承诺，近年来，日本大幅提升国防预算，采购了大量先进导弹与防御系统，新型远程导弹的研发与部署、与美国的军事协作不断加强，显示出日本在提升自身防御能力方面的积极作为，日本自卫队与驻日美军之间的联合作战体系正在逐步完善，部分指挥和情报工作依然高度依赖美国的技术与资源，与此同时，日本政府大量投资于军事基础设施建设，增强了西南诸岛及冲绳方向的防御部署，尽管如此，日本的战略自主性依然受到美军主导权的制约，部分关键作战能力尚未完全独立掌控。 核战争的本质在于“相互确保毁灭”原则的约束，在当今国际格局下，任何国家在没有确切战略利益的情况下都不会轻易动用核武器，中国与美国均具备强大的核反击能力，这种能力的存在极大地提升了战略稳定性，中美之间的核平衡，以及对毁灭性后果的共同认知，使得任何核冲突都意味着无法承受的损失，美国自身在制定亚太战略时，也必须考虑到中国核武库带来的现实威胁，与冷战时期不同，如今中美之间经济与安全利益高度交织，彼此的决策牵动全球格局，美国在维护自身安全的前提下，极难为盟友承担全盘风险，尤其是面临大规模核冲突的可能性时，更加审慎。 日本对中国核威慑的认知，受到多重心理和现实因素的影响，一方面，日本对中国核战略的理性与克制充满信心；另一方面，对美国安全承诺的信任依然占据主导地位，日本对于中国核力量发展的观察虽然细致，但在战略层面依然存在一定的惯性思维，随着中国国防投入的持续增长和核战略体系的不断完善，中美力量对比已发生深刻变化，日本如若继续以过往的冷战思维评估当前的安全形势，便难以准确把握潜在风险。
