律师要替申某做无罪辩护的理由是成立的。 申某将狗摔亖是有错，但他和家人都在积极调解，只是狗主人家不配合，多次报警都不管用。 明明可以调解的，狗主人偏要选择带人闯进申某家里闹事，门窗砸坏也就算了，还让人群殴申某。 申某一直都没还手，直到被逼到窗角落了，他才潜意识的拿起武器反抗，他是乱刺的，本意是想逼退敌人。 没想到会刺伤郭某左股动脉，这才导致郭某抢救无效，走了！ 律师是结合各方依据，认定申某是正当防卫，因此为他做无罪辩护的。
评论列表
猜你喜欢
【14评论】【4点赞】
【2评论】【2点赞】
【7评论】【1点赞】
【5评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
霸王龙
第一！是有错的！不要说什么积极调节！别人不接受也是正常的！狗主人去别人家追究责任也是错误！最后一句？稳妥做事！安分做人！作死就在火葬场！有因必有果！谁都要承担自己的因果！
用户10xxx60
在自己家中被围殴，自卫反击有何罪，天理何存？更何况对方人多势众，还带着利器。
霸王龙
不作不会死！再作火葬场！两边一个毛样！没有绝对的善和恶！都认为自己牛！
用户16xxx53
在公共场合狗咬人，狗被打死，应当应分，大家都知道，狗能咬死人，狗还能传染狂犬病毒，有后遗症，是无治的，狗是攻击性动物，越咬越猖狂，不会停下来，会产生严重后果，在受到狗伤害的时候可以打死，应当应分，一切责任是狗主人的错
202413yu
这地儿，真奇怪。狗咬人，人咋整？