哈马斯高层近日当众点名斥责以色列,据说针对加沙“黄线”区的控制权突然加码,变相推

唉嘿嘿 2025-11-11 15:14:48

哈马斯高层近日当众点名斥责以色列,据说针对加沙“黄线”区的控制权突然加码,变相推翻原有停火协议,气氛一夜之间就变了味。 话讲回来,这种指责在当地也不算稀罕事。控诉对方,彼此也都习惯了。但这次哈马斯措辞格外锋利,称停火仿佛成了一道无形的屏障,结果以色列越过线的动作却明目张胆。他们明里说缓和,暗中推进地界。有关现场新布防位置的卫星图片被好事者扒出来,数据对得上,看看地图,谁都清楚加沙北部那些“不动的界碑”已经慢慢被往上挪了。 以色列方面仿佛没急着正面回应,还是那套安全考量、临时性措施的说辞。可有媒体引述救援组织成员私下抱怨,他们发现最近三天本地交通检查点突然增多,搜救团队进场几乎寸步难行。加沙城北郊的一支国际团队原计划操作大型挖掘机,寻找之前失踪的医护志愿者遗体,临场却被安全理由卡住,只能撤回来。到底有多少人在现场堵着,这谁说得清?但具体案例就摆在那里。 真要说搜救行动完全受限,也许给以色列找个理由,他们更容易按规矩办事。可哈马斯这次直接挑出来说,是对方死活不给批工具,甚至传来消息某些通道被军方永久封锁。人命关天,遗体搜寻为何连个缓和余地都没有?倒底是机械没到,还是人心隔了道墙,这就卡死在这儿。 听的人火大。碰上这样的僵局,谁的心里能不嘀咕?伊民间不少舆论直接指控以色列在借机布局,趁协议管不住,干点自己打算已久的“小动作”。但也有人盯着国际社会发怨气,觉得喊再多不痛不痒的口号不顶用。真动刀子时就没人肯站出来替平民说话,平时谁主张都高调,事到临头样样都拖着不表态。 各方有争议其实再正常不过。这种博弈有人习惯看表面,数字来回翻翻,地盘动了多少;也有人专门盯着演讲词句小修小改,揣测内部谋算。更有普通救援志愿者,半夜还在想路能不能通,工程车能不能再争取批件,是不是再打几个电话也没希望了。有人信停火,本来可以救回几个人;也有人不信,协议就像露天挂着的彩旗,风吹一下朝哪摆都行。 想说公正容易,真落到谁手里谁都想多拿一份。有时候以色列明里一套暗里一套,哈马斯这边嘴上不承认,背地动作也不见得全透明。两边互相嫌弃,都觉得自己才吃亏,是不是都有点夸张?看数据,最近一周本地实控线前移,实拍无人机画面对比上个月,面积增减约3%。这些数字算大吗?没见谁出来认,也没人否认。 再看看加沙北部的老百姓。街头挤满了提水的队伍,小孩跟着大人后面东张西望,一听新闻广播格外警觉。那些想要平安过一天的小店主,为啥还要操心下一刻就突然出事?不是说“停火”了嘛,这停火到底是给谁用的?难道协议只像纸面的承诺,小推土机晃几米就算改变历史? 不止哈马斯在喊,甚至联合国那边也发话。但貌似根本压不住局势。国际社会的监督要真有效力,还能让这协议留点实际意义吗? 偶尔,也会有人在网络抛出反问,问为什么这些区域总是“突然”被控制,难道没有预告吗?更多细节没人解答。前线社工说过,刚好遇上红线扩展,居民搬家猝不及防,是终有准备还是纯属意外,这种细节谁敢承认? 最后到底还剩些什么?协议表面热热闹闹,真实处境冷冷清清。哈马斯指责,也有人怀疑,是不是又一轮相互叫板,热闹是热闹了。可普通加沙人日子一点没见好,联合国和救援队折腾半天,还得花上半天时间解释又为什么没进场。 这样折腾下去谁能讲明白?协议是不是快变成摆设,下一步还有谁真在意?这场拉锯会停在什么时候?谁又能说得清。

0 阅读:2

猜你喜欢

唉嘿嘿

唉嘿嘿

感谢大家的关注