“姜还是老的辣！”上海，父亲花2400万给儿子买婚房，3个月不到小两口就离婚，女方分走1500万！但父亲技高一筹，买房时留了一手，状告两人还钱！法院：女方应承担共同还债责任，以1500万为限！ 上海内环一套 2400 万的婚房，最终让相恋七年的情侣反目成仇。 没人能想到，压垮这段感情的，除了柴米油盐的磨合，还有一张五年前写下的借条。 小刘（化名）和小张（化名）是大学同学，从青涩校园走到职场打拼，七年感情一直被朋友当成模范。 谈婚论嫁时，小张提出想在上海有个属于自己的家，这想法在上海再普遍不过。 《上海婚姻家庭蓝皮书》里明确提到，超 72% 的上海青年都觉得，婚前有房直接影响婚姻稳不稳定。 可 2400 万的总价，让刚工作没几年的小刘犯了难。 58 岁的刘大爷看儿子焦虑，干脆拿出自己一辈子的积蓄，足足 1500 万。 他白手起家做制造业，深知赚钱不易，特意让儿子写了张借条，当时谁也没把这当回事。 房子买完没多久，小两口就闪婚了。 可恋爱时的甜蜜，很快被生活习惯的差异磨得没了踪影。 一个讲究秩序爱干净，一个随性散漫不拘小节。 一个沉默内敛不爱说话，一个直爽外向藏不住情绪，原本能包容的小问题，慢慢变成了争吵的导火索。 民政部的数据很直观，全国离婚原因里，“生活习惯不合” 占比超 40%，比婚外情、家庭暴力都要多。 一次因为家务的争吵，彻底点燃了矛盾，小张直接提出了离婚。 小刘念着七年的感情，心里还有愧疚，主动提出给 1500 万补偿款。 这笔钱很快被小张取走，之后她在社交平台晒旅行、晒奢侈品，日子过得十分潇洒。 而小刘却陷入了情绪低谷，只能搬回父母家休整。 这事过去三年，刘大爷整理旧物时偶然翻出那张借条，才知道儿子在离婚时给了这么大额的补偿。 他当即决定维权，把小张告上了法院。 法院审理后认定，购房款转账记录、借条、结婚登记时间紧紧相连，房产本质就是为婚姻服务的。 小张作为 1500 万出资的直接受益者，理应承担共同还债的责任，而且要以她实际获益的额度为限。 其实这类纠纷近年越来越多，中国裁判文书网显示，2023 年涉及 “父母出资购房” 的离婚财产案，比五年前增长了 40% 还多。 法院判案有个很实在的原则，谁受益谁承担责任，谁出钱谁享有权利。 有律师特意提醒，父母给子女大额资金买房，光写借条还不够，最好注明是 “购房专用”，转账时也要备注清楚用途。 没有书面凭证的话，很多父母的辛苦钱，都会被认定为夫妻共同财产分割。 网上对此事的看法两极分化，有人说刘大爷 “老谋深算”，做事太精明。 也有人感叹，七年的深厚感情，最终还是败给了现实。 但在高房价的现代都市里，婚姻可以讲感情，可财产关系真不能含糊。 刘大爷的做法不是算计，也不是不信任。 而是给辛苦攒下的家底，设置了一道最低限度的保障。 婚姻能好聚好散，可长辈一辈子的积蓄，没理由白白流失。 提前留痕、讲清财产归属，比事后撕破脸争吵，要现实得多，也体面得多。 对此，你有什么看法呢？ 信息来源： 纵览新闻
