“姜还是老的辣！”4月9日报道，上海一位父亲花2400万给儿子买婚房，3个月不到

“姜还是老的辣！”4月9日报道，上海一位父亲花2400万给儿子买婚房，3个月不到小两口就离婚，女方分走1500万！但父亲技高一筹，买房时留了一手，状告两人还钱！法院：女方应承担共同还债责任，以1500万为限！   2400万全款婚房住了73天就离婚，女方还分走1500万，本以为是稳赔的买卖，没想到上海这位父亲的一手准备，直接让局面反转！这件发生在2016年到2021年的曲折案件，直到现在还在引发热议，从头到尾的细节比电视剧还跌宕。   2016年8月，河南新乡的老刘打算给儿子小刘在上海买套婚房，小两口看中了一套总价2400万的市中心豪宅，老刘先付了30万定金，当年10月，小刘带着女友小龚回老家敲定婚事，12月老刘就直接给儿子转账2400万，小刘分三次付款全款拿下了这套房子。   转过年来的1月23日，小刘和小龚正式登记结婚，可谁也没料到，同年4月5日，结婚才73天的两人就办理了离婚手续。   在离婚协议里，他们约定这套婚前购买的房产为夫妻共同财产，房产归小刘所有，但小刘要给小龚1500万补偿款，10日内先付100万，剩下的1400万在2018年6月30日前付清，逾期还要付月息2分的利息。   可小刘没按时支付剩余补偿款，2018年11月小龚把他告到上海虹口法院，要求支付1400万及利息，这时候老刘第一次站出来，主张房子是自己出资让儿子代持的，申请作为第三人参加诉讼，却没得到法院支持。   2020年6月，上海二中院终审维持原判，小刘最终向法院缴纳了2141万余元执行款，眼看着巨额财产被拿走，老刘没有放弃，他早就留了后手，一张小刘在2016年10月3日写下的借条，上面清清楚楚写着“今借到父亲老刘现金2400万元用于上海购房，利息按月息2分计算”。   2020年2月，老刘拿着这张借条，在河南新乡中院起诉小刘和小龚，要求两人连带偿还1980万本金及利息（扣除小刘已用另一套房产折抵的420万）。   法院审理时查明，虽然小龚质疑借条是后补的，但小刘能证明借条出具当天曾从上海飞往郑州，无法排除借条的真实性，即便退一步讲，后补借条也属于对款项性质的明确约定。   更关键的是，这套房子购买后不久就用于小两口婚后共同生活，小龚还通过离婚协议获得了1500万财产利益，符合夫妻共同债务的认定条件。   2021年9月6日，河南高院终审判决，小刘偿还老刘1980万本金，小龚在1500万受益范围内承担共同还债责任，借条约定的过高利息因不符合常理未被支持。   这件事传开后，网友们纷纷热议：   有网友说：“姜还是老的辣！还好父亲没把钱当无偿赠与，一张借条守住了千万家产，太明智了”；   还有网友留言：“婚姻不是分财产的捷径，既然享受到了房产带来的利益，就该承担相应的债务，法院判决很公道”。   这件事也让大家看清了几个关键问题，父母为子女购房的大额出资，若无明确书面说明是赠与，法律上可能被认定为借贷，夫妻双方在离婚时分割的财产，若背后存在第三方债务，受益方需在受益范围内承担责任；大额资金往来不管是亲属间还是亲密关系中，留存借条、转账记录等书面凭证都至关重要，这不是不信任，而是避免纠纷的保障。   那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！