美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关。在这种形势下，长期研究三农问题的温铁军教授，在公开分享里说的话就很有道理，他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 最近听了一场温铁军教授的线上讲座，这位常年扎根农村调研的学者聊了个挺有意思的观点——国际局势看似遥远，其实跟咱们脚下的土地息息相关。他打了个比方：现在的大国博弈就像台风来临前的海面，看着平静却暗流涌动。 有个现象挺值得琢磨：美国在亚太地区喊得响，但真要动手他们得拨拉半天算盘。 可日本不一样，这个邻居历史上就敢赌国运，现在右翼势力抬头，哪怕实力不如中国，也可能冷不丁搞些冒险动作。温教授说得形象：“莽夫不会等你把铠甲穿好才出手，他们专挑你系鞋带的时候扑上来。” 这话听着夸张，但细想确实在理。现在城市群越来越像精密仪器，高楼大厦靠的是每天运进来的蔬菜粮食，工厂转动离不开稳定的能源供应。 要是真遇到突发事件，这些现代化都市的承受能力其实挺脆弱。就像去年某些地方疫情紧张时，超市货架半天就空了大半——这还只是临时性的物流紧张。 温教授在江西某个山村调研时发现，村里最后几个种粮能手平均年龄都58岁了。老人们说着实在的：“现在种地不挣钱，年轻人像候鸟似的，过年回来几天就又飞走了。” 他亲眼见到去年有片良田，因为没人耕种已经长满杂草，村里打算流转给企业搞光伏发电。这种景象在全国不少地方都在上演。 这让我想起老家县城的情况。前年政府大力推进城镇化，周边乡镇很多农民搬进楼房。 表面看城镇化率上去了，但问题也跟着来了——住进楼房后物业费、水电费都是新开支，原先在院里养鸡种菜的日子过去了。有些四五十岁的农民进城找不到合适工作，又舍不得花钱下馆子，反而过得比在农村更紧巴。 温教授提到个细节：去年全球粮食价格波动时，有跨国粮商突然在国内大量收购非主粮作物。 这事没引起太多关注，但放在国际关系紧张的背景下，粮食这种战略物资的异常流动就特别值得警惕。他提醒道：“战争不光是枪炮相见，粮食、能源、金融这些都是现代战争的不同形态。” 现在农村年轻人往外走，本质上是用脚投票。在河北一个传统村落，村干部给温教授算过账：种一亩玉米净收入不到500元，还不如在县城送半个月外卖。 但问题在于，如果所有人都去送外卖，谁来保证我们碗里始终有饭？这个朴素的道理，在和平年代容易被忽略，就像我们平时不会惦记呼吸，直到缺氧时才意识到空气的珍贵。 温教授跑了三十多个国家的农村，发现发达国家哪怕工业化程度再高，也都死守农业底线。法国农村至今保留着家庭农场，政府给农民的补贴细致到每棵果树；日本山村看着冷清，但农田整治得井井有条，这都是经历过危机后形成的共识。 他特别强调，说农村重要不是要让大家重新过苦日子，恰恰相反，是要让农村变得更有吸引力。 在浙江安吉，有些村子把闲置农房改造成文创工作室，老农民给美院学生当陶艺师傅；在成都郊区，智慧农业大棚里大学毕业的技术员，工资不比城市白领低。这些例子说明，农村完全能成为安居乐业的好地方。 现在很多政策也在往这个方向转。比如土地流转更规范了，农村合作社能拿到低息贷款，电商平台帮助农产品出村进城。关键是要找到适合当地的产业——不是每个村子都要搞旅游，有的适合种特色果蔬，有的适合搞农产品加工，有的靠近城市可以发展康养产业。 温教授最后提到在陕西见到的场景：黄土高坡上，老农用新技术种出的苹果又大又甜，通过冷链物流第二天就能摆上海南超市的货架。老人笑着说：“以前儿子劝我进城，现在他打算回来帮我搞直播卖货。” 这个转变看似微小，却折射出希望——当农民成为令人羡慕的职业，当农村拥有自己的活力，整个国家的发展才会更稳健。 说到底，国际形势风云变幻，咱们手里最重要的牌还是把自己的事情办好。城乡之间就像人的两条腿，不能一条粗一条细，得协调发力才能走得稳。 保住农村这个战略纵深，既是为了应对可能的风浪，更是给子孙后代留够回旋余地——毕竟，无论科技如何发达，吃饭问题永远是人类最基础的命题。而一个有根的民族，才能在惊涛骇浪中始终屹立不倒。
