2025年11月7日,荷兰政府发布声明:荷兰经济大臣卡雷曼斯表示,欢迎中方会为安世中国工厂恢复供货提供便利的表态,“鉴于我们同中方的会谈富有建设性,相信中国供应至欧洲和世界其它地区的芯片将在未来几天送达安世客户手中”。 这个声明读起来满是“皆大欢喜”的味道,但稍微琢磨就会发现,这从来不是单纯的“友好互动”,而是一场基于现实利益的理性博弈。卡雷曼斯口中的“富有建设性”,本质上是双方戳破了“阵营对立”的窗户纸,回归到了商业合作的本质——谁也离不开谁。 大家都清楚,安世半导体的客户覆盖汽车、消费电子等多个领域,欧洲不少车企、电子厂商的生产线,都得靠稳定的芯片供应才能转起来。之前的供货波动,表面上是产业链衔接问题,背后其实藏着全球科技领域的拉扯。荷兰作为拥有ASML这样关键企业的国家,既想在技术领域保持优势,又不敢真的切断与中国市场的联系,毕竟中国不只是芯片需求大国,更是全球供应链中不可或缺的一环。 中方愿意提供便利,绝非单方面的妥协,而是基于“互利共赢”的清醒认知。现在的全球市场,早就不是“你输我赢”的零和游戏了。中国芯片能顺利送达欧洲客户手中,不仅能解安世的燃眉之急,更能证明中国在全球芯片供应链中的稳定性——我们不是要搞技术垄断,而是愿意在规则框架内,为全球产业稳定贡献力量。 有意思的是,这次声明没有喊任何空洞的口号,全程围绕“供货”“客户”这些实际问题,这恰恰说明,在经济利益面前,所谓的“技术壁垒”“阵营划分”都得让步。欧洲制造业这两年日子不好过,能源成本上涨、订单流失,要是再因为芯片断供导致生产线停摆,损失的可是真金白银和大量就业岗位。卡雷曼斯的表态,更像是给欧洲企业吃了一颗定心丸:别再被意识形态绑架,先把生意做好、把产业链稳住才是正事。 当然,这也不意味着双方的分歧完全消失了。科技领域的竞争依然存在,规则的博弈也不会停止,但这次会谈和声明传递出一个重要信号:合作才能共赢,对抗只会双输。中国愿意开放合作,荷兰也选择了务实理性,这种互动模式,其实给全球科技领域的相处提供了一个范本——与其互相提防、设置障碍,不如坐下来谈合作、划红线,在共赢的基础上实现各自的发展。 芯片作为“工业粮食”,其供应链的稳定直接关系到全球经济的复苏节奏。这次中荷在安世供货问题上的共识,不仅能让相关企业受益,更能给全球市场注入信心。毕竟,在不确定性越来越多的当下,任何基于理性和利益的合作,都是难能可贵的正能量。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

名字不见了
净胡扯,现在除非荷兰政府承认犯罪并且倍数或至少全额补偿闻泰,恢复中方职务以及控制权,交出三名荷兰籍高管审理,不然其他可能性都是在投降。