俄罗斯专家出来说实话了！俄专家坦言，俄高层精英知道中国的武器装备比俄罗斯更加先进，但采购中国的武器，俄罗斯短期内都不会选择这样做！俄罗斯著名军事专家瓦西里·卡申在接受采访时表示，俄罗斯军事技术和装备发展的创新太过缓慢，俄罗斯的装备技术指标已经落后于时代。 卡申的分析基于大量数据和报告，他强调俄罗斯军工在2010年代有过一波现代化努力，但受经济限制和外部压力，创新步伐明显放缓。相比之下，中国军工投资巨大，推动本土技术快速迭代。 卡申指出，俄罗斯在防空系统如S-400上仍有优势，但中国在无人机和精确制导领域已实现超越。俄罗斯精英层通过情报评估清楚这些变化，却不愿短期内转向采购中国产品。 原因包括历史角色转变带来的不适感，过去俄罗斯是出口方，现在反过来显得尴尬。另外，技术兼容性问题突出，俄罗斯装备体系封闭，融入中国产品需额外调整供应链和训练程序，成本不小。 中俄合作虽密切，但警惕竞争，中国装备进入可能挤压俄罗斯本土市场份额。卡申的观点反映出大国间合作的现实考量，俄罗斯靠核威慑维持战略平衡，不急于依赖外部常规武器。 中俄军事关系从上世纪90年代起步，中国引进苏-27战斗机作为空军现代化基础，后来又购入S-400提升防空网。这些交易帮中国快速补课，也给俄罗斯军企带来订单。但近年来，中国转向自研，减少对俄依赖。 卡申分析显示，中国军工通过大规模投资和人才引进，在高超音速导弹和信息化作战上取得进展。俄罗斯则面临资金短缺，军工更新跟不上需求，尤其在乌克兰冲突中暴露精确武器消耗过快的问题。 中国产品性价比高，在国际市场如中东和巴基斯坦表现突出，但俄罗斯高层不愿采购，部分因信任基础需巩固。过去卖苏-35时，俄罗斯限制核心技术转移，留下合作隔阂。 卡申强调，俄罗斯军工继承苏联模式，注重单体火力，而中国强在系统整合，两者标准差异大，兼容费力。俄罗斯精英知道中国领先，却优先本土采购，避免外部依赖。 核力量是俄罗斯底牌，弹头数量全球最多，战略导弹如萨尔马特提供保障，让常规领域落后显得可控。卡申的发言引发讨论，提醒俄罗斯需调整思路，推动军工改革。 长远看，中俄合作符合双方利益，中国作为出口大国，产品频频亮相国际军贸。俄罗斯军工虽滞后，但通过联合演习和情报交换获益。卡申继续研究，发表报告分析全球军贸趋势，指出大国心态复杂性。俄罗斯在冲突中适应战术，但创新瓶颈仍存。 中国军工进步不止，出口彩虹和翼龙系列无人机，在实战中证明可靠性。俄罗斯坚持自给自足，采购会议上优先国内型号。卡申观点基于多年积累，他曾审阅中俄从苏-27到S-400的交易记录，那些合作曾推动中国升级防空，俄罗斯获经济收益。 现今，中国减少进口，转向本土创新，俄罗斯则需应对制裁影响。精英层承认差距，但采购短期不选，反映战略谨慎。中俄在边境演习中交换数据，但武器贸易保持平衡。 卡申分析强调，俄罗斯装备参数在展会上被比下去，需加大研发投入。中国作为伙伴，愿推动互补，但俄罗斯调整需时间。
