要与中国开战？英国前议员乔治·加洛韦彻底怒了。 近日刷到一个视频，英国一位前议员大声怒斥要与中国开战的言论。 他愤怒的说，难道英国真的要与中国开战吗？要与中国人民解放军对抗吗？这可是一支有史以来世界上最庞大的陆军，他们还有有史以来世界上最庞大的海军，而且他们还有15亿人民。 他又愤怒的质问，你还以为自己可以在长江上耀武扬威吗？你知道后果严重吗？上一次英国军舰闯入中国的长江，就被他们击沉了，而今天的中国强大不可估量。 2025年，他们更强大，更富有，更不可战胜。 他进而指责：而你一个区区蝼蚁，竟敢盗用英国之名，妄言对中国发出战争威胁，你这是一种什么疯狂行为？ 这位英国前议员喝斥的就是英国国防大臣约翰·希利。 这位前议员的清醒，恰恰反衬出某些英国政客还沉溺在日不落帝国的旧梦中无法自拔。 希利曾在“威尔士亲王”号航母上高调宣称，若台海爆发冲突，英国已做好在太平洋地区作战的准备，还会与澳大利亚“并肩作战”，可没过多久就改口称相关报道“完全错误”，这种前后矛盾的表态，本身就暴露了其言论缺乏底气，更像是一场政治作秀。 要知道，现代战争拼的是硬实力，而英国如今的军事家底早已经不起推敲。 2025年的英国皇家海军，总吨位仅80余万吨，还不到其巅峰时期的二十分之一，现役4000吨级以上水面战舰只有21艘，今年5月还要退役5艘大中型舰艇，其中包括2艘关键的舰队补给油轮，这意味着其远洋补给能力将进一步缩水，未来执行远海任务可能还得依赖盟友支援。 作为英国海军核心的“伊丽莎白女王”级航母，看似威风，实则问题不断，此前首次远洋部署时还需要向美国“借”F-35B战机才能凑齐编队，即便到了2025年，其单日舰载机起降架次最高也只有16架次，而中国航母的单日起降数据早已突破50架次，双方战斗力根本不在一个层级。 更可笑的是，英国皇家海军目前有119位将军和260位舰长，可真正能上舰履职的舰长连十分之一都不到，这种高层人员冗余、一线战力不足的畸形结构，注定其难以支撑一场跨洋军事行动。 反观中国，2025年的国防力量早已今非昔比，解放军陆军规模稳居世界第一，且实现了全面现代化，海军舰艇总吨位连续多年稳步增长，055型万吨大驱、052D改进型驱逐舰批量服役，仅大型防空舰就已达20艘，更有具备电磁弹射能力的新型航母即将海试，攻击核潜艇年产能达到美国的两倍，质量也已跻身世界前列。 希利或许忘了，上一次英国军舰在中国长江耀武扬威，是1949年的紫石英号事件，当时尚且落后的中国军队都能果断反击将其重创，如今拥有航母、核潜艇、高超声速导弹的中国，更不会容忍任何外部势力干涉内政。 中国15亿人口构成的深厚国防根基，以及完整的国防工业体系，让任何试图挑衅的国家都得掂量后果，英国这种远隔万里的域外国家，想在太平洋地区与中国抗衡，无异于让轻量级选手挑战重量级冠军。 经济层面的绑定更让英国的战争言论显得荒唐。 中英贸易早已形成你中有我、我中有你的紧密格局，2024年两国货物和服务贸易总额超过1300亿美元，每天有3.6亿美元的贸易往来在两国间发生，截至2025年7月，英国累计对华实际投资超350亿美元，中国对英直接投资存量也超过320亿美元。 英国企业在华深耕多年，从金融到制造业都有着巨大利益，一旦爆发冲突，这些经济成果将瞬间化为乌有，对于财政亏空高达220亿英镑的英国来说，这种损失根本无法承受。 希利口中的盟友澳大利亚，自身也深陷困境，其计划花费数千亿澳元从英美采购核潜艇，但英国核潜艇造船厂不仅建造周期漫长，还曾发生火灾事故，美国的国防工业供应链也不稳定，大量装备延期交付，这样的盟友合作，更像是一场镜花水月。 英国如今的军事行动，本质上只是刷存在感的徒劳之举。 脱欧后的英国急于彰显自身国际影响力，试图通过介入印太事务绑定美日等盟友，可自身实力早已撑不起野心。 英日2023年生效的《互惠准入协定》虽然让双方防务合作看似升级，但英国连自身两栖作战能力都在“自我阉割”，2艘“海神之子”级船坞登陆舰即将退役，且无后续替代计划，这样的军事力量，即便远道而来部署亚太，也难以形成有效威慑。 乔治・加洛韦质问得好，“你还以为自己可以在长江上耀武扬威吗？”，这句质问不仅是对历史的铭记，更是对现实的清醒认知——时代早已变了，曾经的殖民强权早已风光不再，如今的中国既不是19世纪任人欺凌的弱国，也不是冷战时期可以随意遏制的对象，任何试图以武力威胁中国的行为，最终只会落得自取其辱的下场。 那些还在鼓吹对华强硬的英国政客，与其沉迷于虚幻的大国梦，不如睁眼看看现实，掂量掂量自身实力与中国的差距，珍惜中英之间来之不易的合作局面，否则只会沦为全世界的笑柄。
