美30年为何对中国“手下留情”？奥巴马道出真相：中国选择了克制 美国这三十年没像收拾苏联、日本那样对中国下狠手，前总统奥巴马在《应许之地》里说得明白，核心就是中国选了克制。这种“不硬碰”的策略，硬是给剑拔弩张的中美关系垫了层缓冲垫，让美国想发火都找不到合适的由头，更别提全面围剿了。 先说说美国当年收拾苏联和日本多狠。 对付苏联时，就因为苏联到处搞扩张、抢地盘，在军事技术上跟美国硬拼，美国直接拉着盟友搞技术封锁，连跟军备沾边的技术零出口，最后硬是把苏联拖垮了。 收拾日本更直接，80年代日本半导体产业抢了美国饭碗，美国立马抡起贸易大棒，又是制裁又是逼签协议，硬生生把日本的优势产业按了下去。 这俩都是因为没忍住，跟美国硬碰硬，才落了个被打压的下场。 再看中国，这三十年受的气可不少，但每次都忍了下来。 1993年“银河号”事件，美国说船上有违禁品，二话不说就关了GPS，把船困在公海三周，船员快断粮了都不让走，最后查了半天啥也没有，这明摆着欺负人，换做别的国家，早就跟美国翻脸了，可中国没那么干，靠外交谈判解决了问题。 1999年更过分，美国导弹直接炸了中国驻南联盟使馆，3个同胞没了性命，全国人民都愤怒了，但中国还是压着怒火谈赔偿、要说法，没搞军事对抗。 2001年南海撞机，飞行员王伟牺牲，美国侦察机还降在咱们地盘上，最后也是逼着美国道歉了事，没让冲突升级。 这些事要是放在苏联身上，估计早就派军舰对峙了；搁日本那儿，也得在贸易上跟美国对着干。 可中国知道，当时咱们实力还弱，真闹起来，美国正好有借口全面打压，改革开放的好局面就可能毁了。 邓小平当年说的“韬光养晦”，就是这个理儿——闷头搞发展，不跟人硬碰硬，等自己强了再说。 2008年金融危机那回，更能看出中国的克制多明智，当时华尔街一片哀嚎，美国银行倒闭一大堆，经济眼看就要崩了。 这时候中国要是落井下石，比如抛掉手里的美国国债，美国经济说不定真就垮了。 但中国没那么做，反而推出了四万亿的一揽子计划，既稳了自己的经济，也帮全球市场回了血。温总理当时跑遍基层调研，政策都是实打实帮企业、促发展的，没半点趁火打劫的意思。 美国那时候正焦头烂额，见中国不仅没添乱，还帮了忙，哪还好意思翻脸？要是这时候中国瞎折腾，美国肯定会联合盟友一起围剿，咱们哪有后来的发展机会？ 奥巴马在回忆录里说得明白，中国这种“不挑事”的态度，让美国没理由下死手。 他当总统那几年，美国刚从危机里爬出来，国内一堆烂摊子，中东还在打仗，根本没精力跟中国全面对抗。 而中国呢，2010年GDP超了日本成世界第二，也没到处炫耀，反而继续跟美国做生意，买国债、搞合作。 中美贸易额从80年代的20多亿，涨到2008年的3000多亿，美国企业在华赚得盆满钵满，真要全面打压中国，美国自己的企业首先不答应。 有人说中国的克制是软弱，这纯粹是不懂事。中国的克制从来都有底线，不是无原则退让。 当年朝鲜战争，美国越过三八线逼到鸭绿江，咱们直接出兵抗美援朝，打得美国签了停战协议；中印边境冲突，印度先挑事，咱们也是果断反击，打完就撤，不占人地盘。 这说明中国不是怕事，是不惹事，不到万不得已绝不翻脸。这种“有底线的克制”，才让美国摸不准下手的时机，总不能平白无故就发动全面围剿吧？ 反观苏联和日本，就是没把握好这个度，苏联当年跟美国搞军备竞赛，到处输出意识形态，把自己架在火上烤，美国不打它打谁？ 日本80年代经济一好就飘了，扬言要“买下美国”，在半导体产业跟美国硬刚，结果被美国收拾得服服帖帖。 中国吸取了这些教训，知道什么时候该忍，什么时候该干实事，这三十年，咱们不搞扩张，不抢地盘，一门心思搞经济、建高铁、搞基建，GDP从1979年的1780亿美元涨到2017年的12万亿美元，这才是真本事。 美国其实一直想遏制中国，这些年也搞了不少小动作，比如拉着“五眼联盟”排挤华为，在南海挑事。 但因为中国一直保持克制，没给美国找到全面动手的借口，加上中美经济绑得太紧，真打起来美国自己也吃亏，所以才没像收拾苏联、日本那样下狠手。奥巴马看懂了这一点，才在回忆录里点出真相。 说到底，中国的克制不是怂，是大智慧。这三十年要是没这份定力，跟美国硬碰硬，早就被拖进冲突的泥潭，哪有今天的发展成就？ 现在咱们实力强了，但还是没飘，该合作的地方继续合作，该坚持的底线绝不退让。这种清醒和克制，才是中国能稳步崛起的关键，也让美国想打压都找不到合适的理由。 信息来源：北京日报客户端奥巴马的新书，95次提到中国 北晚在线“赞赏中国在面对挑衅时保持克制”！
