韩国前总统尹锡悦的审判现场，上演了戏剧性一幕。尹锡悦本人在与关键证人，前陆军特战司令官郭种根当庭对质时，指责对方捏造政策，否认是自己亲自给军队下命令，让后者占领国会，阻止议员投票废除戒严命令。 说白了，尹锡悦这出戏，就是一场精心策划的“甩锅”大戏，而事情的根源，就是那个震惊韩国的“12·3戒严令”。 2024年12月3号深夜，尹锡悦突然在总统府发了紧急戒严令，说要铲什么“从北反国家势力”，结果第二天国会就通过了解除戒严的决议，他只能灰溜溜撤令，这一闹直接把自己闹成了“内乱罪”嫌疑人，2025年1月就被检方起诉了。 到了11月3号的庭审，尹锡悦本来想主动出击，毕竟他自己就是检察官出身，对着前陆军特战司令官郭种根硬邦邦地否认，说对方捏造政策。 还一口咬定没下令让军队占领国会阻止投票，声称派军队只是为了“维持秩序”，防着“不守规矩的抗议者”。 可他没想到郭种根根本不吃这一套，直接当庭反杀一击，不光戳破了他的谎言，还爆了个更炸的料。 郭种根说早在2024年10月1号的晚宴上，尹锡悦就点名时任执政党党首韩东勋，让他把人抓过来“亲手枪毙”，当时还顺带聊起了“紧急戒严”的事儿。 更关键的是，他直接跟法庭证实，尹锡悦当年戒严当晚确实下了死命令，让他们“即使破门也要冲进国会，把议员拖出来，绝不能让他们表决解除戒严”，这跟检方之前拿出的证据能对上。 起诉书里写着尹锡悦早在2024年3月、5月就跟军官们密谋“紧急措施”，还说要“清除”政敌。 最有意思的是尹锡悦的反应，听到“枪毙”的证词当场就僵住了，愣了半天只能尴尬地笑一下，之后啥问题也问不出来了，完全没了之前反驳检方时的嚣张劲儿。他的律师赶紧跳出来说郭种根“言论前后矛盾”，可这说法根本站不住脚。 郭种根是当年直接听令的特战司令官，属于核心圈人物，说的话有具体时间、地点，韩东勋后来也出来佐证，说当时确实因为尹锡悦夫人的争议跟他闹过矛盾，这细节链太完整了。 尹锡悦这是把庭审当成自己当年审案子的现场了，以为靠强硬否认就能蒙混过关，结果踢到了郭种根这块铁板。 他之前多次亲自上阵反驳检方，甚至在首场公审时连说93分钟为自己辩护，可越辩解越露怯。 要是真没下令占国会，为啥特检组能查出他戒严后让警卫处删了军方保密电话的记录？ 为啥好几个军方证人都指证他要“拉走议员”？这些实打实的证据可比他的嘴硬管用多了。 这戏剧性的一幕本质上是尹锡悦自己作出来的。他执政时就爱跟盟友反目，连执政党党首都敢威胁要“枪毙”，现在落到被昔日心腹当庭拆台的地步，一点都不意外。 郭种根的证词不光是打了他的脸，更给检方的“内乱罪”指控添了致命砝码，就算他还想等保守派上台特赦，这“要杀人”的黑料一爆，支持者怕是也很难再硬洗了。
